10.02.2014 в 18:34:45
Печка написал : Смотрите мой предидущий пост! А насчет "склепать на коленке" всё не так просто,как кажется на первый взгляд.... сложностей много и в механике и в стабилизации скорости подачи,от последней зависит процентов на 70-75 качество сварки в режиме ПА... Например Алексей бел ,который этим занимается давно и то закупает готовые протяги для своих ПА в Китае - это дешевле. И при правильном выборе производителя надёжно...
сложность механики в основном в правильном выборе диаметров роликов подачи, их расположения и уплотнении точки входа проволоки в рукав. Стабилизация скорости при возможностях современной электроники никаких проблем ! Закуп протяжки в Китае в единичном экземпляре наверное не выгоден будет и по цене и по времени.
10.02.2014 в 18:37:27
cimon написал : Я как раз против комбайнов.
Но,если он уже есть(как факт), то что в этом плохого?! И почему он должен всенепременно сломаться? И Лорх выпускает комбайны и ничего,работают как-то. На моём свароге есть режим ТИГ,я им не пользуюсь и пользоваться не собираюсь и что? Выкинуть из-за этого аппарат? На надёжность многофункциональноть именно инверторов ну никак не влияет. Никаких механических переключений(кроме,может быть,тумблера) для этого не требуется. Все режимы штатны для сварочного преобразователя.Меняются уставки ШИМ и режим стабилизаци с тока на напряжение.
10.02.2014 в 18:42:51
cimon написал : Вы не внимательно читаете. Я как раз против комбайнов.
Тогда за что лично ВЫ? Конструктор Вас не устраивает, комбайн тоже...... Вы предлагаете для дома взять отдельно ММА, ПА, аргон и плазму? и того 4 отдельных агрегата.... Я рад, что у нас в Казахстане, кто то может себе позволить для души такую роскошь, к сожалению я :confused:
10.02.2014 в 18:46:20
kasper2k написал : сложность механики в основном в правильном выборе диаметров роликов подачи, их расположения и уплотнении точки входа проволоки в рукав.
Спорить бесполезно. Пока не начнешь делать всё очень легко.В конечном итоге может оказаться проще,и,что характерно,дешевле купить готовый.Не обязательно ведь ССВАшный.Если поискать то можно и китайский протяг купить. Или,как вариант,если есть СЦ по ремонту свар.обор,то можно у них купить готовый редуктор с движком,а на его базе ваять подавалку. Мы,по крайней мере,так делали,когда ремонтировали тот гроб с музыкой (трансформаторный ПА Крымского пр-ва). Про уплотнение я так и не понял,к чему оно там?
10.02.2014 в 18:56:05
Шикарные китайские мощные подавалки от 29 долл, за 40 - в корпусе даже, 4-х роликовая.
10.02.2014 в 19:07:06
про уплотнение мне впаривал хозяин русского полуавтомата, которому менял сдохший мост. аппарат вроде заводской, но древний, подача газа в рукав сразу возле входа проволоки была. если отдельной трубкой протянуть до горелки, то наверное такой проблемы не будет...
10.02.2014 в 19:15:42
kasper2k написал : если отдельной трубкой протянуть до горелки, то наверное такой проблемы не будет...
Так,вообще-то,и делается.В рукаве идет шланчик к фторопластовому телу горелки в которое вкручивается "таракан" токосъема и на которое сверху насаживается раструб газоподачи. + внутри идет канал подачи проволоки(типа как наружная защита тросика карбюратора и т.п. в авто) который снаружи помещён в медную оплётку по которой осуществляется подача силы на таракан горелки. Наружная резина,это просто чехол.
10.02.2014 в 19:32:37
я думаю шланг с горелкой проще купить, чем самому городить, а вот механизм подачи можно и самопальный, хотя если за 30$ то и купить не грех...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
