Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

EMS_MIKE2 написал : Еще есть электроды для корневых швов(забыл их название), которые требует 35в. Селка поступила просто: сделала напряжение рабочей точки 40в.

вы случайно не запутались?

Викторыч ну что вы сдаетесь так легко, ведь в споре------истина!!!

Кто может прокоментировать (дать рекомендации и т.д.) сварочный инвертор Packard Spence PSWI-80A Потрабляемая мощность 2500 Вт Ток вых. 10-80А Напряжение на нагрузке 85В Рабочий цикл 35А-100%, 40А-60%, 80А-15% Электрод 1.6-3.2мм. Packard Spence SWEDEN

2Юрий_Ф Packard Spence это Китай, 80А для тройки мало, ПН15% это не работа. Комментирую - может быть что-нибудь тонкое электродом 2-ой, с большими перекурами, и можно сварить.

Юрий_Ф написал : Packard Spence SWEDEN

А чё, оч. даже внушаить. Ну да, пакард - это почти хьюлет пакард, это примерно как в своё время были гамнитофоны панасоникс - ну почти панасоник. Но причом тут SWEDEN? Хотя да, например есть такой "брэнд" Stern Austria, видимо дедушка Ляо нанял туда австрийских гастарбайтеров. Так шта вполне возможно, што для производства Packard Spence дедом Ляо наняты шведские бомжы, потому и SWEDEN.

ДДД написал : вы случайно не запутались?

Я??? Запутался ??? И это говорит мне человек, который вместе с какими-то проходимцами измеряет потребляемую мощность в квт/ч. Нет, голубчик, я не запутался. Потому, что в отличие от Вас я информацию получаю не с шильдиков подозрительных девайсов, а в результате прямых или косвенных измерений согласно утвержденной программы и методики испытаний, в соответствии с которой напряжение измеряется в вольтах, ток в амперах, время в сек. Так вот, сообщаю Вам результат не измышлений, а измерений: Напряжение рабочей точки , т.е. место на ВАХ, где начинается рабочий участок: у Genesis-1500 - 40в (при максимально токе 160А) у ИНЭУМ-180Т - 30в (при максимальном токе 180А)
Тут, конечно, можно возразить, что для каких-то электродов высокое напряжение рабочей точки может оказаться вредным. В целом ответить не могу. Не специалист в сварочных технологиях. Но, конкретно для МР могу. Селка варит ими великолепно. А Вы, голубчик, вместо того, чтобы состязаться со мной в знании школьной электротехники, лучше бы прошлись своим могучим Линкором по электродам УОНИ. И сообщили бы нам результат. Интересно. С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

Викторыч написал : Packard Spence это Китай, 80А для тройки мало, ПН15% это не работа.

чукча написал : Так шта вполне возможно, што для производства Packard Spence дедом Ляо наняты шведские бомжы, потому и SWEDEN.

Класс! В магазине спросил - это Китай? Ответ - какой Китай это же Packard Spence SWEDEN. Крутил коробку, паспорт - везде фирма. Затем взял 4х кратную лупу и через нескольких минут упорного поиска прочитал - "...произведено по заказу Packard Spence сделано в Китае в соответствии с Европейскими стандартами." Есть возможность поиздеваться над этой моделью по полной программе.
Жду предложений по реальным замерам в различных режимах. На первый взгляд при сравнении с подобными моделями - это слегка модернизированная копия TOP INVERTER 2500 DC и GYSIM-125. Основные отличия которые я заметил в описании:

1. Напряжение без нагрузки 85В - в других моделях 70 В
2. Рабочий цикл 35А-100%, 40А-60%, 80А-15% - в других моделях 29А-100%, 31А-60%, 80А-6%
3. Электрод 1.6-3.2мм. - в других моделях 1.6-2.5мм Есть отличия и в конструктиве. Раньше читал, что УОНИ плохо зажигаются в моделях данной серии, возможно изменили коэф. трансформации поэтому 85В или рекламный трюк?. Подскажите как реально измерить? Похоже изменили констукцию (схемку) модуля SMI. Кто нибудь пробовал отделить модуль SMI от радиатора?? Кто нибудь пробовал менять транзисторы или диоды в модулях SMI ?? Раньше встречал в коментариях моделей этих серий, что частота 100кгц., а мануалах почти везде частота ~ 75кГц., кто нибудь измерял??

EMS_MIKE2 написал : по электродам УОНИ.

Многие ссылаются на эти электроды как показатель критерия реальных воэможностей инверторов. На электродах написано что то - сварка обратной полярностью на короткой дуге, т.е. как я понял к электроду минус(-). Поясните что нибудь, я тоже хочу попробовать проверить. Я сам профан в сварке, тем более если получится, то это же показатель.

EMS_MIKE2 написал : Напряжение рабочей точки , т.е. место на ВАХ, где начинается рабочий участок:

Как произвести это измерение??

EMS_MIKE2 написал : А Вы, голубчик, вместо того, чтобы состязаться со мной в знании школьной электротехники, лучше бы прошлись своим могучим Линкором по электродам УОНИ. И сообщили бы нам результат.

да-да, конечно-же я пробовал варить электродами УОНИ (четверка). но как-то об этом не написал. проблем с ними я не ощутил. только вот шов визуально качественней, и блестящий как из нержавейки.

Кто нибудь пробовал варить электродами: JHJ422 - Китай 2.5мм х 300мм Ток гор. 50-90А Верт. 40-80А KR-3000 KISWEL - Корея 3.2мм х 350мм Ток DC 80-120А
Какие впечатления?

2Юрий_Ф , нынче эти "брэнды" плодятся то ли как грибы после дождя, то ли как мухи на навозе. Чтоб сделать новый брэнд, нада всего лишь зарегистрировать какую-нить фирмочку - один небольшой офис с парой минетжеров и тройкой менахеров - и сгрузить на неё все ответственности и обязательства производителя, после чего юридически именно эта фирмочка и считается "производителем". Зарегистрирована она может быть в принципе где угодно, например в Италии, Франции или Швеции, соответственно и продухт будет считаться произведённым там же. Так шта формально юридически тут никакого обману, но по сути лапша на уши и пудра на моск. Мучимый проблемой выбора юзер мечется: люди добрыя, поможыте, чё мне выбрать - gysmi, ims, fubag или packard spence, но чё б он ни выбрал, он по сути покупает одно и то же у всё тех же. Это не значит, что аппарат не соответствует заявленым ТХ. Ложечки мож и найдутся, но вот осадок останется.

чукча написал : Это не значит, что аппарат не соответствует заявленым ТХ.

Согласен. Все равно радует хотябы то, что не совсем тупая копия а чуть улучшенный вариант, значит китаесы пытаются устранить некоторые недостатки (или им предлагают). Например: в GYSIM-125 на выходе стояли диоды STTH2003CG 2x10A 300V - 3 шт. в TOP INVERTER 2500 DC на выходе стояли диоды DF20LC30 2x20A 300V - 3 шт. в 2 раза больше ток. в Packard Spence PSWI-80A на выходе стоят диоды C16T20F 2x16A 200V - 5 шт. еще больший запас по току. Плохо, что на 200 Вольт но все же 5 шт. вместо 3 шт. , а это лучшая теплоотдача, больше ток, возможность замены 5 шт на большее напряжение и ток., без переделки печати. К стати вот осцилограмма на выходе, получается около 77кГц. Правда нет чистоты эксперемента т.к. стекло грязное.

Подскажите пожалуйста. При внешнем осмотре транса Packard Spence PSWI-80A зазоров не видно, значит в среднем сердечнике?? Какой? Вот расколупал транс от плазмы "SAMSUNG" - сердечник где то ETD 49/25/16, дак там общий зазор в серцевине 5 мм., что здесь может быть такой-же??

Юрий_Ф написал : в GYSIM-125 на выходе стояли диоды STTH2003CG 2x10A 300V - 3 шт. в TOP INVERTER 2500 DC на выходе стояли диоды DF20LC30 2x20A 300V - 3 шт. в 2 раза больше ток. в Packard Spence PSWI-80A на выходе стоят диоды C16T20F 2x16A 200V - 5 шт. еще больший запас по току.

Это на момент ваших наблюдений. Завтра в любом из них может оказаться что угодно другое из множества подходящих вариантов, с запасом по току как карта ляжет.