27.06.2009 в 14:04:55
Еврей написал : 1) а 160-амперники сделаны как надо?
Так же как 130.
27.06.2009 в 14:12:19
Юрий_Ф написал : та доработка испытывалась ... а он существенно меньше IN 130.
Это радует.
Юрий_Ф написал : Так же как 130.
Там что, тоже нет дросселя фильтра?!
27.06.2009 в 14:29:57
Еврей написал : 2) Хочу сделать отдельный блочок, который цепляется на выходную клемму, а уже на него - сварочный провод, и в этом блочке дроссель поместить. Какой сердечник (или без него), диаметр провода, число витков надо для комфортной работы?
Можете попробовать так:
27.06.2009 в 14:31:27
Еврей написал : Там что, тоже нет дросселя фильтра?!
Вот именно. Вообще на мой взгляд 130 (ГУС -131) - это один из самых лучших "конструкторов" по соотнощению цена, коэффициент модернизации, удачный конструктив, схемотехника, габариты, вес и еще ...! Имея время, желание, и умение из нее можно сделать канфетку, по крайней мере для электродов до Ф3. Я не имею ввиду конечно проф аппараты, но камфортный аппарат получить можно. Конструктив, а именно расположение радиатора в корпусе по отношению к потоку воздуха позволяет организовать эффективное охлаждение и сушественно повысить ПВ, не зря Чукча применил в своем аппарате, близкое к этому расположение радиатора. Так же не сложно привести дополнительные крепления, что повысит надежность при ударах. и ... Удачи.
27.06.2009 в 15:45:52
Юрий_Ф написал : Вообще на мой взгляд 130 (ГУС -131)
А конструктивно Fubag IN 130 идентичен GYS 131? Я так понимаю, они должны быть идентичны:D но мало ли...
27.06.2009 в 15:51:15
Юрий_Ф написал : но мне кажется на железе лучше.
Почему? Он же высокочастотный.
27.06.2009 в 15:51:38
Еврей написал : А конструктивно Fubag IN 130 идентичен GYS 131?
100% аналог.
27.06.2009 в 15:53:48
Еврей написал : Почему? Он же высокочастотный.
После выпрямителя постоянный (пульсируюший) ток.
27.06.2009 в 15:55:49
А фото кишок и схему (для интереса), ссылки есть? Прежде чем дербанить аппарат, хочу посмотреть и подумать. Но сделать хочется, ибо это не работа а матюгальник и долбление электродом аки дятел:(
27.06.2009 в 16:00:56
Юрий_Ф написал : После выпрямителя постоянный (пульсируюший) ток.
Но пульсации то высокочастотные. Не будет ли слишком больших потерь в обычном железе, и нагревания? Во всех однотактных прямоходах, да и шире, во всех импульсных источниках, дроссели на ВЧ магнитных сердечниках делаются.
27.06.2009 в 16:07:18
Еврей написал : А конструктивно Fubag IN 130
После переделки, я УОНИИ Ф5мм жег - дуга стабильная, конечно чисто для проверки, до переделки даже УОНИИ ф3 не мог запаливать. Я, в отличии от тебя, не профи. Фото - УОНИ 13-55 ЛЭЗ 120-130А ф5мм
27.06.2009 в 16:12:34
Еврей написал : хочу посмотреть и подумать.
Это обязательно!
Еврей написал : во всех импульсных источниках, дроссели на ВЧ магнитных сердечниках делаются.
Не во всех.
Еврей написал : А фото кишок и схему (для интереса), ссылки есть?
Так я понял схемку ты уже смотрел? Остальное позже, уже второй час ночи.
27.06.2009 в 16:17:07
Видно, конечно, что ток мал, да и хрен с ним, по мне если тройка нормально гореть станет, мне больше не надо, а вот удовольствие от работы получать хочется, а не материть в процессе работы этих разработчиков - "экономистов".
А место под штатный дроссель там на плате есть?
27.06.2009 в 16:18:09
Еврей написал : Прежде чем дербанить аппарат,
Так дроссель можно без раздербанивания проверить и железный и ферритовый, ты как профи в сварке сразу почувствуешь разницу и нам раскажешь.
27.06.2009 в 16:21:32
Юрий_Ф написал : Так я понял схемку ты уже смотрел? Остальное позже, уже второй час ночи.
Доработки - да, а полной схемы на руках нет, да впрочем это для интереса только.
Юрий_Ф написал : Так дроссель можно без раздербанивания проверить и железный и ферритовый
Да нет желания делать два сердечника:) Я лучше сделаю сперва только дроссель, проверю, а потом вашу "примочку" добавлю. Хотя можно и сразу примочку, вместе с дросселем, понятно что хорошо, Ф5 горит - это конечно сильно:)
P.S. А сердечник от силового транса БП компа подойдет, если в нем зазор 4.5 сделать или мал?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу