gum написал : Мне попадалось несколько РОССИЙСКИХ сварочных инверторов с такой топологией сил. части. Среди импортных пром. инверторов сварочного назначения- ни одного... Это сам по себе любопытный факт.
Тоже обратил внимание на сей факт. Его исторические истоки теряются где-то ещё в недрах совдепии, когда горстке занятой подобными прожектами публики многие источники информации были просто недоступны. А во многих совковых источниках, возможно во всех, прямо и конкретно писалось (и кстати, до сих пор пишется), что при мощности более примерно 200-300Вт следует пользовать ТОЛЬКО двутактные топологии (что есть сивый бред, но печатному слову тогда верили сильно). Кроме того, многие уже существовавшие в то время специализированные шим-контроллеры в совке были почти недоступны, потому для афтаров было оч. актуально предельное упрощение схемы управления, чтобы её можно было реализовать на подножной рассыпухе. Упомянутая топология как раз удовлетворяет совковому канону двутактности и позволяет иметь предельно простое управление, проще уже некуда - по минимуму достаточно генератора с регулируемой от крутилки частотой и фсё, вообще без всяких ОС, что предположительно приводило афтаров в дикий восторг. Правда у этой топологии серьёзные проблемы с диапазоном регулировки в сторону минимальных токов, и ещё более серьёзные при попытке получить от неё жёсткую нагрузочную хар-ку, и отсюда ограничение по применимости в основном только для ММА. Но тогда на фоне главной задачи сделать работоспособный инвертор всё это казалось мелочами. Ну а дальше сказал своё веское слово принцип "коней на переправе не меняют".
