Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

mich_ написал : Mitsubishi Electric Japan MG75G2YS50

75А 500V Обычно MG75G2YS60 - 75A 600V/ Брал в Митино (радиорынок) - новый корпус нижний этаж - 750руб. Mitsubishi Electric Japan MG75G2YS60 - работают отлично. Удачи.

Юрий_Ф написал : Удачи.

Спасибо !

mich_ написал : У меня в Powwel Apollo DC180 стоит такой: IGBT: Mitsubishi Electric Japan MG75G2YS50;

Юрий_Ф написал : Mitsubishi Electric Japan MG75G2YS60 - работают отлично.

Порылся в каталоге Mitsubishi и не нашёл там ничего хоть примерно похожего. У них все igbt-модули начинаются на CM_, ну например CM75DU-12F.
Похожее нашлось на аллдаташыт.ком - MG75G2YL1 - но это ваще древнючие биполярные дарлингтоны мутного происхождения, ужос.

kep написал : В Etalon-ах стоят DM2G100SH6A.

Этих тоже никто не знает.

Юрий_Ф написал : Частота от 18 кГц до 26 кГц. - в основном 20 кГц. Модули разные
FMG2G100US60, FMG2G75US60, 2MBI100N-060

FMG2G100US60 (Fairchild) - медленные, но не так уж. Соответственно предназначены для: Application • AC & DC Motor Controls • General Purpose Inverters • Robotics • Servo Controls •UPS
На частотах до 25-30 кГц работать вроде могут, близко к пределу своих возможностей, грецца будут нипадецки. Вообще в даташите маловато информации для выводов. 2MBI100N-060 (FUJI) - примерно то же самое.

Юрий_Ф написал : М2ТКИ-50-06, М2ТКИ-100-06

Эти ж вроде наши, откуда они у кетайсев?

1972 написал : BSM100GB60DSC eupec

Вроде чуть получше предыдущих.

В общем предположения мои там чуть выше оправдываются лишь частично.

Юрий_Ф написал : на вход транса подают управляющий от ШИМ импульс затем по окончании на другой вход короткий импульс. Вроде как понятно, что короткий импульс размагничивает транс, жестко формирует "мертвое" сремя (от сквозняков), но есть ведь для этого и другие более простые методы. Сдается мне, что это связано имеено с большой входной емкостью выходных транзисторов. Привожу часть срисованной схемки Инвертора STURM AW97I20 над которым я в данный момент издеваюсь. Рабочая частота 26 кГц.

Какой-то весьма загадочный алгоритм. По идее подача импульса на другой вход означает отпирание другого плеча моста, что сразу после предыдущего импульса есть приямая дорожка к сквозному току. Видимо тут некое колдунство на том, что импульс короткий и другое плечо открыться таки не успеет, но вот как-то ускорить разряд ёмкости на входе предыдущего плеча это может. Думаю причина этих танцев с бубном в похоже принципиальном нежелании использовать для управления ключами какие-нить нормальные драйверы, что при таких "тяжёлых" ключах граничит с такой же тяжёлой болезнью головы. Поражаюсь, до чего может довести нищасных афтаров императив сэкономить на чём-нить ну ещё хоть пару баксов.

Юрий_Ф написал : Комплектующие вроде позволяют поднять частоту в 2 и более раза, что делать убрать или уменьшить входную емкость? Конечно уменьшив и запирающий импульс пропорционально.

Поскольку схема явно колдунская, то при попытках чё-то в ней изменить, частоту там или поставить другие ключи могут быть оч. неожиданные и загадочные эффекты.

чукча написал : Поражаюсь, до чего может довести нищасных афтаров императив сэкономить на чём-нить ну ещё хоть пару баксов.

Первый раз,когда заглянул в имс на 160А был удивлён:eek: ,когда на выходе увидел STTH2003C. Прямых два,обратных три.По-моему они малёха переоценивают их возможности.Тепловые параметры таке-сяке(обратите внимание на тепловое сопротивление кристалл-корпус).Очень большая ставка видимо на эффективность теплоотвода.Короче не знаю как они вообще работают в таком режиме,но на пределе это точно.Кстати не зря очень часто приходиться их менять:)

Сегодня обнаружил неприятность в своём инверторе,при 185 В в сети(электриков порвать готов!) аппарат категорически отказывается запаливать дугу!А в бамажке написано +10% -15%.Все инверторы так себя ведут?Если так,то с этого бока простой транс сподручнее,он такие фортеля не выкидывает.

В некоторых,наверное и в Вашем,стоит блокировка при заниженом напряжении сети.А то,что диапазон не выдержан:scare

johnlc написал : так 185 это же -20% в чем претензии ?

Это точно

Многорук написал : при 185 В в сети(электриков порвать готов!) аппарат категорически отказывается запаливать дугу!А в бамажке написано +10% -15%

так 185 это же -20% в чем претензии ?

Уже писал что 2 при 175 варю уверенно, 3 на очень короткой дуге

Я в подобных агрегатах чайник,просто ,так сказать для роста над собой,повышенное напряжение аппарат убивает,а пониженное-тоже?Нельзя обойтись без подобной блокировки?

Многорук,а какой агрегат? PS. Без блокировки тоже будет работать - понятно,что и мощность будет меньше.НО, при условии что в девайсе организован добротный внутренний источник питания управления,который работает в диапазоне входных напряжений - значительно большем чем самого инвертора.В таком случае блокировка тоже есть,но срабатывает когда варить уже не возможно и её не заметно.Если в качестве источника используется,например, мелкий 50Гц транс.,то тогда скорее всего должен блокироваться сварочник - как только внутреннее питание проваливается.Диапазон стабилизации подобных источников(на основе 50Гц.транса) значительно уже и это мешает.Этот алгоритм желателен и связан с особенностью управления силовыми ключами.В противном случае надёжность сварочника резко падает. Хотя:)

чукча написал : Поражаюсь, до чего может довести нищасных афтаров императив сэкономить на чём-нить ну ещё хоть пару баксов.