Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

Чисто своё мнение-изделия будут ответсвенные поэтому бери и аппарат отвественный Ессаб,Кемри,и.т.п

hof написал : не осилил перечитать все 100 страниц

Вот здесь почитайте, как раз Ваша тема http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=100781

Прошу ответить у кого есть ARC-200: ARC-165: соответствуют ли они запрашиваемым параметрам( писал 11.04.10)

Заранее прощу прощения за флуд. Возможно ли как-то совместить просажаную сеть и бензогенератор киловата на 1,5-2 для доведения напруги до нормы. P.S пишу здесь так как тут есть уважаемые спецы по электронике(пальцем показывать не буду:) ) Еще раз прошу прощения :o

brodiaga29 написал : Возможно ли как-то совместить просажаную сеть и бензогенератор киловата на 1,5-2 для доведения напруги до нормы.

это практически малореально, и на таких мощах экономически невыгодно, лучше брать сразу генератор нужной мощности.

Необходима синхронизация по частоте.

Я вообще не представляю как можна "совместить"просаженную сеть и бензогенератор на 1.5-2kW(ведь генератор будет "качать"сеть не только у brodiaga29,но и всю линию "поднимать"-и просто "заткнётся".

johnlc это практически малореально, и на таких мощах экономически невыгодно, лучше брать сразу генератор нужной мощности.

brodiaga29 написал : Возможно ли как-то совместить просажаную сеть и бензогенератор киловата на 1,5-2 для доведения напруги до нормы.

1972 написал : Необходима синхронизация по частоте.

+1 что очень сложно реализовать.

кроме того при параллельной схеме подключения генератора к сети вы будете подпитывать весь район подстанции - мощности не хватит даже используя генератор на 100 кВт :confused: а при последовательной схеме - нужен генератор с частотой 50 Гц на регулируемое напряжение от 0 до ~100 вольт. ( еще и с высокой скоростью изменения напряжения)

Не проще-ли купить стабилизатор на критичную к напряжению технику ( на 2-3 кВт) и инвертор работающий при пониженном напряжении сети (Pico162, Gys196 и др. http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=42792)

clone-7719 написал : лучше брать сразу генератор нужной мощности.

только мощность согласовать с инвертором (+небольшой запас)

2brodiaga29 Если у вас такая сильная тяга к подобным экспериментам, то можно попробовать вот что: Два диодных моста, на первый подаёте сеть, на второй выход генератора. Выходы мостов соединяете параллельно, плюс к плюсу, минус к минусу, и этим выпрямленным напряжением питаете инвертор. Тут две засады (это сразу навскидку, мож ещё что): 1) Не все инверторы можно питать таким выпрямленным напряжением, например у некоторых управление питается от мелкого трансформатора. 2) Там внутри инвертора тоже есть диодный мост. И его тепловой режим расчитан на то, что ток идёт по очереди то через одну пару диодов, то через другую пару, и тепло равномерно распределяется на все четыре диода моста. А если на вход подать выпрямленное напряжение, то ток будет всё время идти только через какую-то одну пару диодов, и всё тепло будет только на них. Есть риск перегреть.

чукча написал : Два диодных моста, на первый подаёте сеть, на второй выход генератора. Выходы мостов соединяете параллельно

имхо, подобный "финт ушами" не получтися , если только не переделать АВР генератора на падающаю выходную характеристику (стабилизацию тока)

tirist написал : в сообщении №211, фотографии внутренностей какой-то модели ИНЭУМ.

Ребят, дайте ссылки плиз... ненашел. Интересно для повышения опыта и внимательности. Можно и другие толковые аппараты посмотреть!!!

Klim 1 tirist видимо ошибся. Я нашёл тут http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=3566&st=140 пост 150.

Похоже схему ИНЭУМа никто не знает.
Поразительно , столько времени обсуждения (обивка салона, лампочки,
магнитола, пимпочки и т.д.) , а начинка никого не интересует. У аппарата , оказывается , два транзисторных моста.

Откуда она возьмется. Те, кому посчастливилось иметь этот дивайс, просто довольны потихоньку. Разбирать как то смысла нет. А што два моста, это еще на форуме описывал Михаил Александрович.

bluma написал : У аппарата , оказывается , два транзисторных моста.

Дык ясен перец, штобы получить свои 200 анперей с одного мостика при преугольновой фрорме тока (реахтор-балластник у их рулит в первичевке), "управленцам" пришлось бы гонять огроменный анплитудновый ток как в первичевке, так и во вторичевке. А с двумями "сдвинутыми" мостиками фсё гораздо кулюторней и модулясия выходного тока гораздо меньшевее. Динамика приборчика тоже идеальная-за один рабочий тахт может "сбросить" и "набросить". Однако, леахтор в первичефке снижает диапазон фходного напержения со стороны уменьшенивания, а сама городуха с двумями мостиками получается дороже народнолюбимога однотахтного мостика. Кроме того, ИМХО, при ШИМическом легулировании, буде такое имеет место быть, потери на выключение заметно возрастут
и будут не хило подогревать ключики. Вот и получилось, што приборчик шибко гарний, но не конкурентоспособный по цене с аналогичными сверкальниками кои нынче ваяют многие доморощенные фирмы и фирмочки.