Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

сварик написал : и еще вот что интересно китин при том же функционале почти в 1.5 раза легче гусеклонов 19хх
к чему бы это

Сам функционал, типа там нарастание/спад тока, хот старт, пульс и тп., обычно ничего не весит.
У Gys 195 больше заявленый ПН и угрожают, что на борту есть корректор коэф. мощности (PFC). Вот это весит.

чукча написал : У Gys 195 больше заявленый ПН и угрожают, что на борту есть корректор коэф. мощности (PFC). Вот это весит.

А кто-нибудь реально тестил этот самый PFC? Написано конечно красиво, но вот как на самом деле?

чукча написал : Сам функционал, типа там нарастание/спад тока, хот старт, пульс и тп., обычно ничего не весит. У Gys 195 больше заявленый ПН и угрожают, что на борту есть корректор коэф. мощности (PFC). Вот это весит.

у чеха пн 100% на 125 а у гуся вроде только 60% ккм тоже несколько спорно - выдаваемый ток в режиме мма примерно одинаков и заявленное потребление тока тоже - для обоих рекомендуют 16а автомат

У Gys 195 на макс. токе 160А заявлен ПН=85%. У KITin 150 на макс. токе 150А ПН=45%, у KITin 170 на макс. токе 170А ПН=35%.

Многорук написал : Уважаемые производители сварочного оборудования!Ну если уж невмоготу сэкономить на сварочных кабелях,лучше уж для желающих продавайте как отдельную опцию(хош бери,хош нет)

:) :) :) Год назад нас с удовольствием "пинали" за то, что не укомплектовываем аппарат кабелями и этим, якобы, обманываем покупателя. Все разумные доводы отметались в пользу кетайцев с их *****кабелями, *****масками и *****держаками. :(

Многорук написал : Уважаемые производители сварочного оборудования!Ну если уж невмоготу сэкономить на сварочных кабелях,лучше уж для желающих продавайте как отдельную опцию(хош бери,хош нет)ИМХО.

+1 Согласен на все сто.

Всем доброго времени суток! Форумчане, есть у кого-нибудь схема на BlueWeld Prestige 200/1 ? Поделитесь, дайте ссылку, пожалуйста!

avaks написал : Год назад нас с удовольствием "пинали" за то, что не укомплектовываем аппарат кабелями

В с самом начале своего сварочного опыта(лет эдак семь назад),я точно так и думал!Сейчас немного поумнел.Ещё ни разу не встречал аппараты укомплектованые для удобной,реальной работы!

kep написал : Уверен, что нормальные фирмы подбирают и ключи по параметрам, а от сюда, как сказал чукча, и цены разные. А подбирать их проще, когда они с одной подложки.

Понимаете ли вы, Капитан, что фирмы, которые производят инверторы, и те, котрые "изготавливают" ключи, это совершенно разные предприятия. Мало того, АйдЖибиТи транзисторы потому и получили свое применение в силовой электронике, что не так критичны к проблемам согласования при параллельном включении, которым, в первом приближенииэто не так больно ( в отличие от биполярных транзисторофф) а вопрос -о стоял о модуле АйдЖибиТи, а там, кроме однородности самих транзисторов, еще куча других проблем. р.s.Ссылка была не очень удачной, но была приведена исключительно с просветительской целью для аудитории. Хотите другую, тоже не совсем о тех модулях, но для развития общих представлений:) http://www.rlocman.ru/review/article.html?di=40859

Начало Вашего выступления, Sotrudnik, построено не в дружеском тоне. А, по моему, IGBT-транзисторы "появились" для того, чтоб совместить высокое входное сопротивление и низкое падение напряжения в открытом состоянии. Это то, с чего все начиналось. А на счет их "параллельности", я думаю, они не лучше биполярников.

kep написал : А на счет их "параллельности", я думаю, они не лучше биполярников.

в теории чуть лучше, но хуже чем полевики.