Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.01.2006 в 19:16:59

Эти схемы не учитывают возможность значительного изменения пилотной нагрузки. Требуют перемотки трансформатора.
Чтоб людям не качать конвертер DjVu (хотя вещь полезная) -

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.01.2006 в 22:00:20

Добрый день. Поискал в инете схемы нашел несколько наших "Зависимое включение электро приборов" и одну импортную "АС power master slave switch", у всех недостаток - не расчитаны на мощности 2-2.5 кв, в наших есть трансформатор которой надо мотать, тоже не охота. Еще у нескольких любительских схем которые удалось найти выходной ключ не защищен от помех, это не то чтобы плохо но не совсем хорошо. После праздников пойду куплю книжку по оптоэлектронным реле фирмы Crydom, если там готовой схемы нету придется делать самому. Будет еще одна схема в коллекции.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

08.01.2006 в 23:56:49

Посмотрел еще раз схемы по ссылке ashmh, что-то наворочено много. Если не делать задержки между отключением инструмента и пылесоса, схема вообще получается простая и без всяких трансформаторов. Суть такая. Ставим 4 (но возможно, потребуется 6) мощных кремниевых диода, как там сделано по ссылке. Параллельно диодам включаем оптопару, например, АОУ103В. И далее стандартная схема управления - маломощный диодный мостик, резистор и семистор. Как только в нагрузке появляется ток, на диодах падает около 1.5 В (либо чуть больше 2 В для 6 диодов), оптопара открывается и отпирает семистор.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.01.2006 в 10:24:04

АОУ103В на 200V, получается, нужно использовать пару последовательно включенных. Тогда 8-12 мощных диодов ставить, с радиаторами, если мощность инструмента под 2кВт? Лучше уж малогабаритный сетевой транс. от чего угодно, перематывать ведь не нужно. И настраивать тоже. И оптопар уже четыре нужно.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.01.2006 в 10:37:40

A в общем верно, можно из импортных комплектующих присмотреть. Только трансформатор - вот он, а за оптопарами надо через весь город пилить :).

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

09.01.2006 в 10:48:18

to ashmh

АОУ103В на 200V, получается, нужно использовать пару последовательно включенных.

Строго говоря да. Но я видел много схем, где ставили одну штуку и все прекрасно работало. И сам делал 4-канальное устройство управления, тоже без проблем. Если подходить формально, по напряжению должны подойти АОУ-115Д, но в свое время я их не нашел даже под заказ. Кстати, диодов, думаю, должно хватить 4 штук.

A в общем верно, можно из импортных комплектующих присмотреть.

Разумеется. Главное ведь идея.

Только трансформатор - вот он, а за оптопарами надо через весь город пилить .

А, ну у кого что. Мне мелкий трансформатор надо искать в темном пыльном углу, либо покупать. А все детали для схемы на оптопаре лежат в тумбочке под столом. :)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.01.2006 в 11:31:23

С минимальным количеством диодов трудно обеспечить стабильный ток через оптопару , плюс ещё разброс параметров. Так что для повторяемости и ненастраиваемости придётся использовать не менее 6 шт. + балластный резистор в цепи излучателей.

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

09.01.2006 в 11:57:42

2ashmh Тогда эл/механический замок должен по совместительству работать отбойным молотком ;)

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

09.01.2006 в 12:07:43

to ashmh

С минимальным количеством диодов трудно обеспечить стабильный ток через оптопару , плюс ещё разброс параметров. Так что для повторяемости и ненастраиваемости придётся использовать не менее 6 шт. + балластный резистор в цепи излучателей.

В теории да. Но надо проверять на практике, подозреваю, что четырех все же хватит. Для оптопары заявлено падение напряжение 2 В, реально достаточно будет и несколько меньше. Для мощных диодов, например, Д232, падение напряжения на диоде не более 1 В, реально также будет несколько меньше.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

09.01.2006 в 15:19:01

Хм могу попробовать вам помочь. У меня сделан такой девайс. Но... как говорят сложное и дурак придумает. А вот без токового транса сделать сложно.При условии минимальных габаритов и тепловых потерь. И мощности нагрузки порядка 2 квт. Не забывайте что тогда и токовый транс должен выдерживать ток до 10А.Я трансы не люблю тк это либо мотать сотни витков либо габариты, впрочем на ферритовом кольце можно без проблем.
Вот пара моих вариантов первый тот что работает у меня второй как можно сделать. В первом вар само собой можно смело поставить реле (что упростит схему но снизит надежность) с учетом этого конечно переделать цепь питания. А и еще есть пилот мастер слэйв стоит 400 руб в микронике у нас причем такой качественный довольно.Для Германии сделан(китаисами :))

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

09.01.2006 в 15:26:03

Вот и мой девайс. Плохо что нельзя вставитьGIF с разрешением больше чем 800 на 600 в JPG переделать что ли...

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу