Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

09.01.2006 в 15:36:50

ай ладно вариант 2. Оптопары АОУ должны быть уничтожены -редкостно глючно ненадежно г...нистые девайсы особенно АОУ160. в странном корпусе. Применяйте МОС и будет все ок тем более есть везде и стоит 15 руб. Кстати при 2 вольтах мои экземпляры уверенно вкл симистор. Есть даже ваианты с детектором нуля сети для включения без помех. http://www.fairchildsemi.com/pf/MO/MOC3021-M.html

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.01.2006 в 16:40:05

Кто предложит схему на микропроцессоре, тому с полки пирожок :).

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

09.01.2006 в 16:43:36

to Solovushka

Оптопары АОУ должны быть уничтожены -редкостно глючно ненадежно г...нистые девайсы особенно АОУ160. в странном корпусе.

С АОУ160 дела не имел, про глючность АОУ115 слышал. АОУ103 вроде получше, хотя, если все все равно надо ехать покупать, надо импортные брать однозначно. Я делал из того что было под рукой.

А по второй схеме оптопаре напряжения хватит? Мост VD2, даже если на диодах Шоттки, 0.3 В на себя заберет. А на германиевых диодах раза в два больше. Первая схема хороша, вот только с наладкой будет много возни - придется подбирать номиналы по месту.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

09.01.2006 в 16:45:05

Кто предложит схему на микропроцессоре, тому с полки пирожок :).

Разработать без проблем. Вот только нафига оно надо? :)

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

09.01.2006 в 17:06:41

2IS Для МОС хватит(они те которые 5 мА и при 1.5 в работают) не забывайте после моста кроме потерь еще умножаем на 1.41 (на то он и мост). Но возможны, конечно, нюансы не спорю. Че то проще мне, Иван не придумать :) Честно. Я уж всякие варианты посмотрел но вот эффектиный... может конечно на 3х выводном ГР1500 или как там его замутить (все равно детали 4 будет точно или полевиках ...но уж лень мне :) В первой схеме НИЧЕГО налаживать не надо. Единственное, может порог срабатывания, и то если надо конкретно изменить, но это или коэф усиления меняем или делитель опоры (я поставил равные резисторы по 10к для технологичности (почти все номиналы вообще вызваны наличием у меня бобин тайваньских резисторов 0805 и 1206 по 1000 штук и пакета 100шт кондеров 0.33*630 К73-17 :),короче плюс минус одна трамвайная остановка- тут поле для экспериментов). Сама схема проста донельзя, типовая и стандартная,просто деталей многовато для казалось бы простого девайса, зато подобная схемотехника с диф усилителем и далее компаратором(или интегратором ) проверена мною ( и работает и даже приносит мне бедненьому денюжки) в сотне термостабилизаторов и пр, и даже промышл автоматов. На контроллере проще не будет. Поясняю уберется тока операционник ну и пара резюков ( и то если ацп нормальное - а диф вход у дешевых редкость, а простой не так хорошо) силовая цепь останется. Зато правда доп функций можно напихать...можно к примеру чтоб девайс разговыаривал с вами от лица пылесоса или регулировку всоса пылесоса в зависимости от потребляемого тока инструмента(можно кстати и без контроллера - вместо компаратора интегратор и далее на фазоимпульсный регулятор) Даешь каждому пылесосу по мозгам :) Для не электронщика конечно проще намотать транс (или приспособить) токовый . Это болбее реалистично и просто. И советую так и сделать.Но ведь надо стремится к лучшему :)

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

09.01.2006 в 17:18:55

to Solovushka

На контроллере проще не будет. Поясняю уберется тока операционник ну и пара резюков ( и то если ацп нормальное - а диф вход у дешевых редкость, а простой не так хорошо) силовая цепь останется. Зато правда доп функций можно напихать...

Я примерно это и имел ввиду. Плюс контроллеру надо хорошее питание, а то от бросков напряжения и наводок у него еще крыша уедет, вот тогда весело будет :) :) .

Единственное, может порог срабатывания, и то если надо конкретно изменить, но это или коэф усиления меняем или делитель опоры ... короче плюс минус одна трамвайная остановка- тут поле для экспериментов).

Вот это я и подразумевал под наладкой :). Я больше люблю работать с цифровой техникой - спаял и оно поехало.

Для не электронщика конечно проще намотать транс (или приспособить) токовый .

Может быть. Но мне, как электронщику, проще обойтись без транса. :)

0
WadikBOSC
WadikBOSC
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Волгоград

Сообщений: 111

09.01.2006 в 20:42:47

2 Solovushka НА заказ делаете? Цена? оплата? Можно в личку, или на мэйл. С уважением В

0
kolank
kolank
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 1224

09.01.2006 в 21:18:50

Solovushka написал : ай ладно вариант 2. Оптопары АОУ должны быть уничтожены -редкостно глючно ненадежно г...нистые девайсы особенно АОУ160. в странном корпусе. Применяйте МОС и будет все ок тем более есть везде и стоит 15 руб. Кстати при 2 вольтах мои экземпляры уверенно вкл симистор. Есть даже ваианты с детектором нуля сети для включения без помех. http://www.fairchildsemi.com/pf/MO/MOC3021-M.html

Интересно вот что. А зачем вы добавили совместно с тринистором R1и C1. Если взять триак то от этих элементов можно избавится. Я так думаю, но может и не прав сильно не ругайте. :-)

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

09.01.2006 в 22:31:52

to kolank

Наверное, это для подавления помех.

Кстати, можно выкинуть оптопару и взять оптосемистор. Как-то на глаза попадался ТСО-132-25, только он дорогой, зараза, рублей 250-300.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

10.01.2006 в 10:00:00

2kolank "Интересно вот что. А зачем вы добавили совместно с тринистором R1и C1. Если взять триак то от этих элементов можно избавится. Я так думаю, но может и не прав сильно не ругайте" Не буду :) Это симметричный тринистор называемый симистором. триак - буржуйское название тринистора и прочих (указывает на 3 электрода в отличии от динистора -диака). Для тринистора нужен диодный мост в диагональ коего он включается. Нафига нам греть воздух? Симистор филипс ВТА стоит рублей 40 макс (на ток 25А напр 600В). Снабероподобная цепь рекомендована производителем и кроме защиты от помех очень важна для ограничения скорости нарастания напряжения на симисторе - те чтоб он самопроизвольно не включился от помехи из сети. по идее такую же цепь желательно ставить в цепь упр электрода.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

10.01.2006 в 10:11:25

2IS Да все верно с цифрой гораздо проще и надежнее :) Но тока в контроллерах я слаб пока :) Хотя усиленно их штудирую. Они конечно и настоящее и будущее, тем паче, что возможности предоставляемые ими растут каждую минуту :) 2WadikBOSC да о чем Вы :) Какая оплата? Я девайс в ед экземпляре для себя делал. Если есть желание и тема действительно нужна людям могу помочь (тока после праздников разгребу на работе) Разведу заново плату изготовлю лазерноутюжно и сделаю девайс(или несколько). тока проблема как всегда упирается в корпус- плату сделать просто, а вот чтоб было красиво с розеточками выключателями надписями это уже денег стоит (корпус из абс пластика и пр ).
Короче, если вещь востребована то законченное готовое для повтрения изделие спроектирую :) . Ориентировочно по деталям это Симистор 40 руб, операционник 5руб
МОС- 15..20 руб текстолит+ всякое другое(радиатор, мост, резисторы кондеры и пр), короче в сумме на все детали рублей 100-120.
А так я ж грю есть пилот с 3х метровым шнуром (белый) 400 руб в Микронике- Мастер Слэйв так на нем и написано :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу