Интерскол - правда или наговаривают?

Serg написал : Я чего-то упустил?

Не думаю

Serg написал : Разве троекратное повторение не означает окончательного решения?

Возможно, но не обязательно. Надо контекст учитывать.

Serg написал : Или христианину даже упоминать всуе эту священную книгу нельзя?

Христианину, как и человеку любой другой конфессии лучше упоминать то, что он знает или хотя бы читал. ИМХО. А тем более священную книгу и тем более попусту, т.е. всуе (Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля :ВСУЕ - напрасно, без причины, надобности, пользы, попусту, http://slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03021/72500.htm?text=%D0%B2%D1%81%D1%83%D0%B5 ) Тем более, что контекст явно не благоприятный был.

Мужики - хорош бадаться по пустякам, пойдем спать!

R.H.T. написал : Христианину, как и человеку любой другой конфессии лучше упоминать то, что он знает или хотя бы читал.

Это понятно.

R.H.T. написал : А тем более священную книгу и тем более попусту, т.е. всуе

Это запрещено официально? Или просто Ваша рекомендация? Ответьте, вопрос важен.

Serg написал : Тогда скажите, и я приму это к сведению, а вам выражу свои извинения.

Собственно, вот. Буду признателен, если действительно примите к сведению, а извинений не нужно, я уверен, что Вы это не со зла и без задней мысли, просто сказывается, видимо, на подсознательном уровне "волшебная сила искусства" масс медиа. :)

2Серж и 2R.H.T. Мужики, ну вы даёте! Вот это рубка идет! МЮ с Челси - отдыхают! С такими мужиками и водки в ресторане попить не грех !

Serg написал : Ответьте, вопрос важен.

Всё дело в контексте.

Serg написал : надо третий раз, чтобы по корану-то

Ну, во-первых, почему с маленькой буквы? Это уже против правил граматики русского языка. Во, вторых, какое отношение имеет упомянутая книга к троекратному повторению? Бессмыслица какая-то. Получается, что Вы невольно сделали упомянутую книгу частью бессмыслицы. Для красного словца, видимо. Это как минимум небрежное отношение или лучше скажем невнимательное отношение. Хотя можно трактовать и как неуважение. Запрещено ли это? Опять зависит от контекста. Кем и кому запрещено? По крайней мере это нарушение толерантости. То есть как в спорте: заступ за черту, оф-сайд, выброс партнёра за ковёр и т.п.

Ни фига себе - на пустом месте религиозные чувства взыграли!

R.H.T. написал : Ну, во-первых, почему с маленькой буквы? Это уже против правил граматики русского языка. Во, вторых, какое отношение имеет упомянутая книга к троекратному повторению? Бессмыслица какая-то. Получается, что Вы невольно сделали упомянутую книгу частью бессмыслицы. Для красного словца, видимо. Это как минимум небрежное отношение или лучше скажем невнимательное отношение. Хотя можно трактовать и как неуважение. Запрещено ли это? Опять зависит от контекста. Кем и кому запрещено? По крайней мере это нарушение толерантости. То есть как в спорте: заступ за черту, оф-сайд, выброс партнёра за ковёр и т.п

Ну библию положим тоже часто пишут с маленькой буквы, может это просто опечатка.

Но я спрашивал не про это, а про то - Вам это замечание показалось неуместным или действительно нельзя по каноническим религиозным соображениям упоминать Коран в разговоре?

Serg написал : Ну библию положим тоже часто пишут с маленькой буквы, может это просто опечатка.

или признак неграмотности.

Serg написал : Вам это замечание показалось неуместным или действительно нельзя по каноническим религиозным соображениям упоминать Коран в разговоре?

Это смотря как упоминать? Конечно же нельзя упоминать негативно. Это, по-моему, должно быть интуитивно понятно. Но есть и конкретные запреты. А зачем Вам это? Ну, и неуместо конечно же тоже. ИМХО.

Брейгель написал : Ни фига себе - на пустом месте релегиозные чувства взыграли!

У кого, у Вас? :)

R.H.T. написал : или признак неграмотности.

Безусловно. Одна ошибка - это все...

R.H.T. написал : Конечно же нельзя упоминать негативно.

Негативное восприятие было Ваше...

R.H.T. написал : А зачем Вам это?

Если это действительно общеизвестный запрет, то я, безусловно принесу свои извинения всем верующим, чьи чувства были оскорблены и более таких казусов допускать не буду. А если Ваше - то лично Вам и в разговоре с Вами ограничусь от подобных сравнений.

Так Вы знаете ответ по существу вопроса?

Дайсё написал : Вот это рубка идет!

Это вы о чём? По-моему, вполне интеллигентная беседа и про Интерскол сразу забыли. Оставили бы уж его мурыжить. Нормальный инструмент за свои деньги. Вот если с очередной зарплаты опять не хватит на двухскоростную дрель от Хитачи, куплю Интер, бо уже надо. :)

Serg написал : Если это действительно общеизвестный запрет

Да, это общеизвестный (для образованных людей) запрет.

Serg написал : А если Ваше - то лично Вам и в разговоре с Вами ограничусь от подобных сравнений.

Тогда Вам придётся ещё и ограничить мою возможность всё это читать. Поскольку пост на форуме это не личная переписка, а публичное высказывание.

Казалрсь бы, причем здесь Интерскол...

Techred написал : Казалрсь бы, причем здесь Интерскол...

Интерскол всегда не при чём. Задумайтесь об этом...

А Фиолент МС8 как вариант низкоскоростной дрели я рассматривал, но стоит она около $90. Двухскоростная с ударом ИС около $85. Еще DWT была за $75-80.

Макита двухскоростная с ударом около $140-160.

Моделей не помню, давно присматривался!
При таких ценах брать или Stayer или Макита.

Года 4 назад за сущие копейки продал советских времен здоровенную дрель 0-700об строителю для использования в качестве миксера. Поторопился!

А про потерю гарантии при самостоятельной замене патрона я недавно узнал в сервис-центре БОШ Эпос, Киев. Спросил, можно ли поставить самому одномуфтовый БЗП на GSR 12-2, ответ был "потеряете гарантию, можете в сервис центре приобрести и мы вам установим, цена патрона от $40".

2R.H.T.вы имели в виду дрель с ударом или нет?Я немного бэушную видел на рынке макиту с мощой в 1кВт (2 скорости,удар)-за 100 баксов отдавали.думаю и вы если поищите получше-то ж что нить найдете достойного внимания.

Дайсё написал : Выношу ВОПРОС на СУД ОБЩЕСТВЕННОСТИ и к РУКОВОДСТВУ форума и Издательства:

Как Вы считаете " На сколько КОРРЕКТНО, когда МОДЕРАТОР форума лоббирует интересы одной фирмы (ИС) ? "
Ведь при этом страдает объективность форума и, следовательно, страдает его имидж, как независимого. Что явно противоречит интересам ИЗДАТЕЛЬСТВА !

Корректно, ведь он же в теме про ИС лоббирует ИС , а не B@D ! ;)
А объективность не страдает- тут еще RRT с RHT водятся. Интересно, а они какие фирмы лоббируют?! :help

zigzauer написал : Интерскол всегда не при чём. Задумайтесь об этом...

;) ;)

Левша1 написал : 2R.H.T.вы имели в виду дрель с ударом или нет?Я немного бэушную видел на рынке макиту с мощой в 1кВт (2 скорости,удар)-за 100 баксов отдавали.думаю и вы если поищите получше-то ж что нить найдете достойного внимания.

Без удара. Ударные не интересуют. В принципе я уже приглядел Хитачи двухскоростную, но это новая модель и бэушные такие ещё не скоро появятся. Макита таких не делает, остальное уже либо слишком дорого, либо это не точно такие, как эта Хитачи. Поскольку одна дрель двухскоростная, но ударная, уже есть (Конаковская неубиваемая, жаль без реверса), то это не первоочередная покупка. К тому же, всегда почему-то находится что-то, на что деньги нужны именно сейчас :). А Интер безударные многие хорошо отзывают и цена вполне доступная.

DSP007 написал : Корректно, ведь он же в теме про ИС лоббирует ИС , а не B@D !

Скурпулёзно подмечено!:)

DSP007 написал : А объективность не страдает- тут еще RRT с RHT водятся. Интересно, а они какие фирмы лоббируют?!

Я "лоббирую" (;)) Дремель в темах о бормашинках, а поскольку Бош - не Интер и в адвокатах не нуждается, то констатирую (не без сожаления :)), что "лоббирую" абсолютно бесплатно. И поскольку российских сколько-нибудь конкурентноспособных аналогов не существует ещё, то и патриотизм при всём при этом относительно не страдает. :)

AlVadSk написал : Года 4 назад за сущие копейки продал советских времен здоровенную дрель 0-700об строителю для использования в качестве миксера. Поторопился!

Да, вот ещё конаковские, советского периода, дрели "лоббирую", потому как доволен своей и продавать не тороплюсь. Ещё апгрейдить её подумываю :).

R.H.T. написал : И поскольку российских сколько-нибудь конкурентноспособных аналогов не существует ещё, то и патриотизм при всём при этом относительно не страдает.

ЭЭЭ, тут Вы конечно правы, с одной стороны. С другой стороны "космические" моторчики серий ДПМ, ДПР и пр в некоторых применениях(где нет нужнды в высоких оборотах) не уступят. А по точности превзойдут, не говоря уже о меганадежности. Но это так к слову, конечно, такого функц. законченного изделия нет. Есть пневматика , но это совсем другое дело.

Мне не понятно -в чем проблема с ИНТЕРСКОЛОМ?
Чего неймется то братцы? Вроед же ясно все. Работают ребята и слава Богу! Что они хлеб у кого то отбирают?
На инструменте есть надпись сделано в России. Эту надпись даже Балаболин для своего Бикора купить не смог. Значит все таки не так просто ее лепить.
А по поводу украинского рынка- так там и фиолент пооделывают, китайцы или свои же хз. При чем тут наш рынок?

Solovushka написал : Мне не понятно -в чем проблема с ИНТЕРСКОЛОМ?

:) У меня лично с Интерсколом одна единственная проблема, которая состоит из двух частей: 1) пока репу чесал сняли с производства Д-550, а на её месте теперь новая модель Д-530, которая есть пока тёмная лошадка, 2) всё никак не доеду до Химок, чтобы купить эту Д-530 ;)

2R.H.T. У меня Д-530 есть.
Что хотели бы узнать о ней?

А интересно, чем она принципиально отличается от 550-той, что там у неё внутри стало? На сайте ИС писали, что 550-ую сняли с производства в связи с "обновлением номенклатуры изделий." Значит комплектующие наверняка другие, мотор точно другой, раз мощность изменилась. Подозреваю, что удешевили себестоимость, а цена осталась прежней.

R.H.T. написал : Подозреваю, что удешевили себестоимость, а цена осталась прежней.

Скорее всего контракт закончился на поставку комплектующих, Д550 делалась в кооперации со Спарки, подписали новый - вот и новая модель. Не думаю, что она хуже предыдущей (у меня есть Д-550ЭР - прекрасно справляется с функциями легкой дрели), и не факт, что себестоимость снизилась. Разница в мощности в 20Вт довольно иллюзорна, заметить ее точно не получится. А с пользовательской точки зрения Вам Solovushka расскажет.

Serg написал : Скорее всего контракт закончился на поставку комплектующих, Д550 делалась в кооперации со Спарки, подписали новый - вот и новая модель.

А интересно, новый контракт с кем подписали? Если не Спарки то - интересно - кто? Это-то и самое интересное.

Serg написал : Не думаю, что она хуже предыдущей (у меня есть Д-550ЭР - прекрасно справляется с функциями легкой дрели), и не факт, что себестоимость снизилась.

Про Д-550 наслышан, про 530 пока мало отзывов. В своё время (больше года назад) смотрел в магазе 550-ую, чуть не купил было. Передумал, когда включил-послушал: грохочет и лязгает - жуть. Может бракованная была, а может смазку в редуктор забыли положить.Попросил другую, оказалась последняя. Вот тогда не купил, а потом и как-то не до неё было.

Serg написал : Разница в мощности в 20Вт довольно иллюзорна, заметить ее точно не получится.

Разница в мощности - это просто признак того, что мотор ДРУГОЙ. А какой? Может она даже лучше прежней "спарковской" стала? Кто его точно знает?

Serg написал : А с пользовательской точки зрения Вам Solovushka расскажет.

Ждём-с (хотя в принципе я её наверное всё равно прикуплю - цена такая, что можно и поэксперементировать, смазку в редукторе поменять и т.п.).

R.H.T. написал : А интересно, новый контракт с кем подписали? Если не Спарки то - интересно - кто? Это-то и самое интересное.

Наверное интересно. Но - не все, что интересно - доступно... :(

R.H.T. написал : В своё время (больше года назад) смотрел в магазе 550-ую, чуть не купил было. Передумал, когда включил-послушал: грохочет и лязгает - жуть. Может бракованная была, а может смазку в редуктор забыли положить.Попросил другую, оказалась последняя.

Я помню разговор про то Ваш поход в магазин. ИМХО - остатки надо покупать очень аккуратно. У моего экземпляра дрели никакого лязга нет, есть только легкое жужжание.

R.H.T. написал : Кто его точно знает?

Обещать не буду, но узнать попробую.

2R.H.T. Завтра напишу и по лобзикам и тут -сегодня уже не успеваю.

Serg написал : Я помню разговор про то Ваш поход в магазин. ИМХО - остатки надо покупать очень аккуратно.

Реально помните? Это ж было давно, не то что давеча в этом марте я по остаткам "вдарял", а с годик назад.

Serg написал : У моего экземпляра дрели никакого лязга нет, есть только легкое жужжание.

Вот в марте и я заметил, даже у тех бракованных из остатков, звук был не таким громким.

Serg написал : Обещать не буду, но узнать попробую.

Да, узнайте, плиз, если получится. Всё же любопытно, чем их прежний движок не устроил?

Solovushka написал : Завтра напишу и по лобзикам и тут -сегодня уже не успеваю.

ОК, спасибо заранее.

Solovushka написал : Но это так к слову, конечно, такого функц. законченного изделия нет

Такого, как Дремель, чтобы по всему миру продавался, да ещё, чтобы его клоны в Китае производились, такого инструмента у нас нет, но есть подобного (по продажам и по клонам) рода изделие: калашников. Значит, в принципе могём ...