Интерскол - правда или наговаривают?

R.H.T. написал : Ну, во-первых, почему с маленькой буквы? Это уже против правил граматики русского языка. Во, вторых, какое отношение имеет упомянутая книга к троекратному повторению? Бессмыслица какая-то. Получается, что Вы невольно сделали упомянутую книгу частью бессмыслицы. Для красного словца, видимо. Это как минимум небрежное отношение или лучше скажем невнимательное отношение. Хотя можно трактовать и как неуважение. Запрещено ли это? Опять зависит от контекста. Кем и кому запрещено? По крайней мере это нарушение толерантости. То есть как в спорте: заступ за черту, оф-сайд, выброс партнёра за ковёр и т.п

Ну библию положим тоже часто пишут с маленькой буквы, может это просто опечатка.

Но я спрашивал не про это, а про то - Вам это замечание показалось неуместным или действительно нельзя по каноническим религиозным соображениям упоминать Коран в разговоре?

Serg написал : Ну библию положим тоже часто пишут с маленькой буквы, может это просто опечатка.

или признак неграмотности.

Serg написал : Вам это замечание показалось неуместным или действительно нельзя по каноническим религиозным соображениям упоминать Коран в разговоре?

Это смотря как упоминать? Конечно же нельзя упоминать негативно. Это, по-моему, должно быть интуитивно понятно. Но есть и конкретные запреты. А зачем Вам это? Ну, и неуместо конечно же тоже. ИМХО.

Брейгель написал : Ни фига себе - на пустом месте релегиозные чувства взыграли!

У кого, у Вас? :)

R.H.T. написал : или признак неграмотности.

Безусловно. Одна ошибка - это все...

R.H.T. написал : Конечно же нельзя упоминать негативно.

Негативное восприятие было Ваше...

R.H.T. написал : А зачем Вам это?

Если это действительно общеизвестный запрет, то я, безусловно принесу свои извинения всем верующим, чьи чувства были оскорблены и более таких казусов допускать не буду. А если Ваше - то лично Вам и в разговоре с Вами ограничусь от подобных сравнений.

Так Вы знаете ответ по существу вопроса?

Дайсё написал : Вот это рубка идет!

Это вы о чём? По-моему, вполне интеллигентная беседа и про Интерскол сразу забыли. Оставили бы уж его мурыжить. Нормальный инструмент за свои деньги. Вот если с очередной зарплаты опять не хватит на двухскоростную дрель от Хитачи, куплю Интер, бо уже надо. :)

Serg написал : Если это действительно общеизвестный запрет

Да, это общеизвестный (для образованных людей) запрет.

Serg написал : А если Ваше - то лично Вам и в разговоре с Вами ограничусь от подобных сравнений.

Тогда Вам придётся ещё и ограничить мою возможность всё это читать. Поскольку пост на форуме это не личная переписка, а публичное высказывание.

Казалрсь бы, причем здесь Интерскол...

Techred написал : Казалрсь бы, причем здесь Интерскол...

Интерскол всегда не при чём. Задумайтесь об этом...

А Фиолент МС8 как вариант низкоскоростной дрели я рассматривал, но стоит она около $90. Двухскоростная с ударом ИС около $85. Еще DWT была за $75-80.

Макита двухскоростная с ударом около $140-160.

Моделей не помню, давно присматривался!
При таких ценах брать или Stayer или Макита.

Года 4 назад за сущие копейки продал советских времен здоровенную дрель 0-700об строителю для использования в качестве миксера. Поторопился!

А про потерю гарантии при самостоятельной замене патрона я недавно узнал в сервис-центре БОШ Эпос, Киев. Спросил, можно ли поставить самому одномуфтовый БЗП на GSR 12-2, ответ был "потеряете гарантию, можете в сервис центре приобрести и мы вам установим, цена патрона от $40".

2R.H.T.вы имели в виду дрель с ударом или нет?Я немного бэушную видел на рынке макиту с мощой в 1кВт (2 скорости,удар)-за 100 баксов отдавали.думаю и вы если поищите получше-то ж что нить найдете достойного внимания.

Дайсё написал : Выношу ВОПРОС на СУД ОБЩЕСТВЕННОСТИ и к РУКОВОДСТВУ форума и Издательства:

Как Вы считаете " На сколько КОРРЕКТНО, когда МОДЕРАТОР форума лоббирует интересы одной фирмы (ИС) ? "
Ведь при этом страдает объективность форума и, следовательно, страдает его имидж, как независимого. Что явно противоречит интересам ИЗДАТЕЛЬСТВА !

Корректно, ведь он же в теме про ИС лоббирует ИС , а не B@D ! ;)
А объективность не страдает- тут еще RRT с RHT водятся. Интересно, а они какие фирмы лоббируют?! :help