Выбор шуруповерта с тангенциальным ударом - какой хвостовик универсальнее?

Warhamster написал : Так что в сухом остатке: стоит ли покупать гайковерт на 1/2, если мне шурупы с "крестом" тоже надо крутить, а может даже и больше, чем головки?

поэтому купил и ту и ту :)))))))) и 1/2 и 1/4

Warhamster написал : хоцца более мощный инс-т, и более прочные и дешевые головки

ну и берите квадрат :)

А у Протуловского и квадрат, и шестигранник, два в одном. Правда, из-за этого фиксация насадок не шариком, а витком пружины.

1/2 очень лихо заворачиваются глухари на 12 любой длины хоть в капроновый дюбель хоть в дерево. т.к. имею оба то заявляю что hex1/4 не потянет указанный крепеж. колеса меняю тоже гайковертом 1/2. зато что касается саморезов то безударным шуриком не пользуюсь вообще- все кручу ударным начиная гкл кончая дерево саморезами от 13 до 150. шум от удара не напрягает а даже навевает ностальгию с его звуком ак-47.

rob,колёса , да. 1/4 не всё потянет, да. Но с 47 сравнивать никак... "сухость" не та.. ( не тот звучок) :)

А переоснастить можно? Вроде все гайковерты идут в виде близнецов с разным "патроном". Т.е., вероятно, достаточно поменять наковальню? Или даже вообще только сам "кончик", ХЗ там одной деталью это идет или как - я пока не вдавался в подробности(коня то нет пока, как и воза)...

Налицо терминологическая путаница... инструмент, конечно, можно назвать шуруповертом, однако существует точная терминология - под квадрат - гайковерт, под шестигранник - винтоверт, с техкулачковым патроном - шуруповерт. С тангенциальным ударом обычно первые и вторые... бить по патрону постоянно - значит резко сократить его срок службы.

Собственно, все уже было сказано:

Madman написал : Тогда еще просите пардону: речь в этой ветке идет об УДАРНЫХ гайко- и винтовертах с ТАНГЕНЦИАЛЬНЫМ ударом. То, что показываете Вы - это из другой оперы. ДРЕЛИ-ШУРУПОВЕРТЫ с функцией осевого удара.