Окучник для картофеля ?

pelipenko написал : Мне кажется, что для окучника это и есть идеальная форма.

Я вот тоже так чувствую, но объяснить не могу. Единственное, что скребки обязательно нужно будет доделать.

Pavel003 написал : Ждем результата.

Как только время найду - обязательно сделаю. И отчитаюсь.

Georg052 написал : Кстати окучивал тоже через ряд (как Tomkol ), т.к.чувствуется увод в сторону.

Я еще подозреваю, что ровные рядки в процессе окучивания получились потому, что изначально (при посадке картошки) сделал практически идеально ровную разметку маркером

Tomkol, сам изготавливал колеса или покупал?

Своим Кипором также сначала прополол, а за тем пробовал окучивать уводит в стороны, приходилось постоянно включать заднюю выравнивая МБ. Пришла мысль поставить дисков.окучники на передний кронштейн ( универсальная сцепка), отрегулировал и красота ни разу не включил заднюю окучивал на 4 передаче рядок за рядком.

vl.k написал : Пришла мысль поставить дисков.окучники на передний кронштейн ( универсальная сцепка), отрегулировал

Мысль конечно хорошая.На форуме копья ломали по этому поводу.Я хоть и противник окучника спереди,но дурак не полный и если это лучше,то с удовольствием это применю.Если можешь выложи фото.Хочется посмотреть.И сцепку хотелось бы покрупнее.

Може и к своему Фавориту переднюю сцепку приделать... Надо подумать. Ежели чё, то в неё и транспортировочное колесо можно вставлять, чтобы при одетых вместо колес фрезах или роторах перекатывать, как тачку, с грядки на грядку. И если косилку куплю, то не будет необходимости руль разворачивать и на задней передаче работать. А если на будет необходимости руль разворачивать, то можно будет через карданчик аж на руль вывести рычаг переключения передач.

Только вот при переднем окучнике один нюанс есть. Ведь если диски стоят сзади, то они способны нагрести гребень выше, чем нижняя точка редуктора мотоблока. А если такую высоту будут нагребать впередистоящие диски, то редуктор после них часть земли будет обратно разваливать. Хотя может это и неплохо, поскольку оптимальный гребень не должен иметь острую вершину, чтобы дождевая вода с него не скатывалась в стороны, а все же частично впитывалась именно поближе к корневой системе картофеля.

Pavel003 написал : но дурак не полный

Так понятно... Только немного с критической стороны к событиям имеете что сказать... Плюс.;)

Tomkol, беда только в том, что на вершине гребня теоретически должна растительность какая-нибудь располагаться, не поздоровится ей, поди, от обратного разваливания?

Дед__Боря написал : Tomkol, беда только в том, что на вершине гребня теоретически должна растительность какая-нибудь располагаться, не поздоровится ей, поди, от обратного разваливания?

Ну, это смотря какой высоты растительность. Я каждый раз стараюсь окучивать так, чтобы эту растительность с головой засыпать.

Tomkol, а как же фотосинтез?

Tomkol написал : Дык я приварю её. И не 50мм, а 114мм.

Я понял что ее нужно варить. Но вот если 350+(114*2)=578мм , многовато однако для легкого МБ. Хотя .....

Дед__Боря написал : Tomkol, а как же фотосинтез?

Ничего с ним не случится. Уже проверено в прошлом году. Зато жук появляется намного позже - ему некуда яйца откладывать.

NAP написал : Но вот если 350+(114*2)=578мм

Не все так просто :) Сделайте эксперимент. Возьмите обыкновенный тазик и мягкой рулеткой померяйте снаружи его диаметр, плотно прикладывая рулетку от края и до края по всей поверхности тазика. Ведь у вас получится неправильный диаметр.