UV написал : Это ж сколько нужно км отмотать, чтоб затереть данный узел
Всё дело не в расстоянии а в нагрузках. Хватило мне такого на один сезон для двукратной обработки 3-х соток картофеля.
16.02.2011 в 15:04:35
UV написал : Это ж сколько нужно км отмотать, чтоб затереть данный узел
Всё дело не в расстоянии а в нагрузках. Хватило мне такого на один сезон для двукратной обработки 3-х соток картофеля.
Сытый конному не пеший!
16.02.2011 в 15:16:00
Tomkol написал : Хватило мне такого на один сезон для двукратной обработки 3-х соток картофеля.
И вывод? На подшипниках надо?
16.02.2011 в 15:20:16
Кто как думает какой из этих окучников лучше. с разводом крыльев или с разводом отвалов? Какой лучше и легче пойдёт? Просьба. Только из этих.
16.02.2011 в 15:46:07
Tomkol написал : Всё дело не в расстоянии а в нагрузках. Хватило мне такого на один сезон для двукратной обработки 3-х соток картофеля.
У меня 6 соток :) И окучивание будет троекратное.
Осенью отчитаюсь....
Сомневаюсь сильно-сильно, что с этим узлом что-то случится в конце сезона. Для чистоты эксперимента да же смазывать не буду, и ни разу не почищу окучник. Лишь дополню его устройством которое будет соскребать прилипающую землю.
16.02.2011 в 16:07:25
valerich написал : И вывод? На подшипниках надо?
Однозначно. Подшипник хоть поменять можно без проблем. А тот, что на втулках был, так сначала втулки повыламывались в местах сварки (именно швы полопались, поскольку халтурненько наляпаны были), а когда я уже сплошняком обварил УОНИИями эти втулки к тарелкам, то сами втулки разработались. Ну не так, чтобы уж совсем развальцевались, но тарелки на них конкретно люфтили, болтались - еле-еле второй раз доокучил.
UV написал : Сомневаюсь сильно-сильно, что с этим узлом что-то случится в конце сезона. Для чистоты эксперимента да же смазывать не буду
Да пусть он у Вас сносу иметь не будет. И всё-таки лучше смазывайте. Вы ж для себя покупали, чтобы пользоваться, а не для тестирования. На Ютубе вон роликов посмотрел - народ по приколу микроволновку насилует путём закладывания туда различных вещей и наблюдения за результатами (брусок мыла, горящие свечки и др). Вот им наверное действительно нечем заняться. А Вам зачем вещь портить?
Сытый конному не пеший!
16.02.2011 в 16:23:16
Tomkol написал : Да пусть он у Вас сносу иметь не будет. И всё-таки лучше смазывайте. Вы ж для себя покупали, чтобы пользоваться, а не для тестирования.
Понимаете, я просто уверен, что с ним ни чего не будет! У меня в хозяйстве штук несколько тачек, в которых используется принцип скольжения метала о метал (подшипник скольжения :)), тачки те далеко не молоды....
Единственное, меня беспокоют ваши слова про люфт! Так-как я не имею ни какого опыта работы с ДО, то мне сложно представить допустимый люфт, он собственно есть уже сейчас, и на внешних краях чашек достигает 10 мм.
Попробуем как есть, будет плохо - поставлю диски на подшипники качения
16.02.2011 в 16:27:33
POG65 написал : Попробую.
Последних года три все в хозяйстве точится ручной точилкой. Слава Богу научились подделки штамповать дешевые.
16.02.2011 в 16:30:27
valerich написал : Кто как думает какой из этих окучников лучше. с разводом крыльев или с разводом отвалов? Какой лучше и легче пойдёт?
У первого у которого толькол "уши" вверх-вниз проще регулировать, а у второго варианта где отвалы вбок все время то одно ухо то другое больше оттопырено:)
Хотя зачем их трогать.... раз выставил и все .
16.02.2011 в 16:32:06
POG65 написал : следует ли их дополнительно заострить болгаркой. Актуально это при работе?
Диски затачивать со стороны выпуклости
16.02.2011 в 16:53:54
umnyi написал : у второго варианта где отвалы вбок все время то одно ухо то другое больше оттопырено
Это я в курсе. Правда не намного. Потому как там только в петельке на отвале соскочить может, ну а это 1-2 см, больше нечему. У меня одинарный такой. Я у него при окучивании доску эту снизу потерял, еле нашёл. Меня интересукт мнение какой легче пойдёт за адаптером. но дело будет нормально делать?
16.02.2011 в 17:32:31
UV написал : люфт, он собственно есть уже сейчас, и на внешних краях чашек достигает 10 мм.
Вот именно. И чем он будет больше, тем хуже диски вращаться будут. А если они не смогут нормально вращаться, то будут землю вперед грести вместо того, чтобы на верх гряды набрасывать - картина Пикассо получится, а не гряды. Да и сопротивление мотоблоку будет от такого окучника очень большое. И угол наклона дисков при люфте тяжело выставить одиинаково симметричный у обоих. Не, ну кое-как работать можно будет, только я не люблю перенапрягаться. Ступицы мне уже переточили, полуоси под подшипник тоже. Основу я уже сварил, теперь осталось стойки к полуосям приварить. Жду потепления, а то сейчас -15, и в гараже не очень весело мастерить при такой температуре. А перед стойками с тарелками еще хочу установить культиваторные лапы.
Сытый конному не пеший!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу