v2106
v2106
Местный

Регистрация: 21.02.2011

Йошкар-Ола

Сообщений: 742

12.05.2012 в 07:34:52

Димас написал : А вот это плоскорез да?

Нет, это плуг (на французском Charrue-пахать). На видео даже видно что идет переворот и разрушение пласта (2:58) .

0
Pavel003
Pavel003
Эксперт

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

12.05.2012 в 07:45:46

v2106 написал : На видео даже видно что идет переворот и разрушение пласта (2:58)

И. Что из этого следует. Какой Профессор сказал,что земле (грунту) это вредно? Да и мало,что сказал, известно,что болтать это не мешки ворочать, нужны РЕАЛЬНЫЕ доказательства,а не просто треп. Да есть места, где ветер выдувает почву, это что везде так?

0
Димас
Димас
Местный

Регистрация: 18.09.2011

Москва

Сообщений: 633

12.05.2012 в 08:17:33

=) В общем нужно Пахать во всех смыслах этого слова =)

0
v2106
v2106
Местный

Регистрация: 21.02.2011

Йошкар-Ола

Сообщений: 742

12.05.2012 в 08:21:14

Pavel003 написал : Какой Профессор сказал,что земле (грунту) это вредно?

Хоть вроде и не в теме... Про вредность или пользе вспашки можно спорить бесконечно да и вряд ли стоит оно того. Просто народ ищет как обработать землю с минимальными затратами. А последнее видео показывает, что пахать можно не переворачивая весь пласт, а только верхнюю часть, что на мой взгляд будет экономичнее. Кстати плуг называется что-то вроде "утюг".

0
POG65
POG65
Эксперт

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

12.05.2012 в 08:22:51

v2106 написал : да и вряд ли стоит оно того.

Так же считаю.

0
Tomkol
Tomkol
Эксперт

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

12.05.2012 в 08:56:52

Pavel003 написал : Так у меня чистый насыпной песок, и очень много просто из под земснаряда,по другому нельзя, грунт искуственный.

Ну, это гнилая отмазка. У Вас насыпной песок, а у кого-то деградированные грунты. Каждому - своё.

Ладно, об окучниках. Вчера прилепил к клюву ушастого окучника дно, а то в клюв снизу земля набивалась. Думаю, что с дном будет и стабильнее уровень глубины удерживать.

0

Сытый конному не пеший!

Вложение
Димас
Димас
Местный

Регистрация: 18.09.2011

Москва

Сообщений: 633

12.05.2012 в 09:31:46

Tomkol, Тоже думаю что лучше будет- я на плуг примерно так же приваривал.

0
Pavel003
Pavel003
Эксперт

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

12.05.2012 в 09:49:30

v2106 написал : Просто народ ищет как обработать землю с минимальными затратами. А последнее видео показывает, что пахать можно не переворачивая весь пласт, а только верхнюю часть, что на мой взгляд будет экономичнее. Кстати плуг называется что-то вроде "утюг".

Ну это ведь уже из другой области.И совершенно оправданное желание.Это как сыроедение.Изначально ели все сырое.Вопрос сколько жили тогда и сколько живут сейчас люди?Можно сеять и по целине вопрос сколько вырастет зерна и сколько вырастет по паханому.Для нормального,в смысле логики, человека дальше можно не разговаривать.Можно вести речь об затратах,урожайности,эффективности и еще чем либо, но только не вреде пахоты. Для меня такие разговоры (о вреде пахоты) это БРЕД.

Tomkol написал : Думаю, что с дном будет и стабильнее уровень глубины удерживать.

Его делали (если это с советских времен окучник) вполне вменяемые спецы,вряд ли станет лучше,и бес него правильно выставленный идет очень хорошо.На культиваторах тоже этого нет.

0
Дед__Боря
Дед__Боря
Эксперт

Регистрация: 12.03.2012

Самара

Сообщений: 1107

12.05.2012 в 11:01:48

Pavel003 написал : Его делали (если это с советских времен окучник) вполне вменяемые спецы,вряд ли станет лучше,и бес него правильно выставленный идет очень хорошо.На культиваторах тоже этого нет.

И причина правильной работы не только в прямых ручках у изготовителей. В совхозные времена наблюдал, как тщательно настраивается простой лапчатый культиватор, и видел, как выламывает лапки вместе со стойками культиватор, настроенный раздолбаями.

И к спору "пахать - не пахать":

Преимуществами безплужной обработки почвы являются:
лучшая структура почвы;
лучшая способность почвы к сохранению формы;
меньшее число следов от колес;
лучшая инфильтрация почвы;
защита от водной и ветровой эрозии;
снижение затрат топлива и рабочего времени.

При посеве, внесении удобрений, борьбе с сорняками, болезнями и вредителями надо учитывать следующие последствия бесплужной обработки почвы:
более позднее прогревание почвы;
более низкая полевая всхожесть семян;
более низкая минерализация органического азота;
усиленное засорение корнеотпрысковыми и корневищными сорняками;
усиленное поражение прикорневыми и корневыми болезнями, а также слизняками.

(цитата с сайта Agro Mage)

0
Pavel003
Pavel003
Эксперт

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

12.05.2012 в 12:28:35

Дед__Боря написал : лучшая структура почвы; лучшая способность почвы к сохранению формы;

Гоша Куценко с кем то поет песню ...слова, слова...вот все что там написано, это сама почва рассказала? И вопрос кто хозяин сайта Agro Mage. и кому это выгодно? Понятно, что не все однозначно,но так категорично.Если 76 бензин это плохо в Европе его нет. Пахать в Европе продолжают, не знаю правда статистики, то есть чего больше отвальной или безотвальной обработки.

0
Grobikus
Grobikus
Новичок

Регистрация: 30.01.2012

Киев

Сообщений: 83

12.05.2012 в 14:59:06

Димас написал : классная штука, но из наших ни у кого не встречал. Не видели такие?

http://www.vdnh.kiev.ua/product/plug-oborotnyi Звонил - говорят сами делают , но цена отпугивает-слишком уж дешево.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу