Valeryko
Valeryko
Эксперт

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

16.07.2007 в 20:33:48

BV написал : С другой стороны, если вводной 25А то подгорать там особенно нечему.... Вот если бы 40...50...63А шлейфом разводились.....

  • Вообще-то у меня и на 250 Ампер шлейфом разведено - и не подгорает - при пуске двигателя 132 кВт...

avmal написал : Гребенки на все варианты монтажа подобрать практически невозможно.

  • Полностью согласен с Вами - только шины применять не обязательно...
0
Р220
Р220
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Калуга

Сообщений: 424

16.07.2007 в 20:37:25

Глупость это! Я бы пободался. Пусть нормативные документы изучают! А то привыкли наживаться...

0
sergey_sav
sergey_sav
Эксперт

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

16.07.2007 в 21:16:32

BV написал : Она неразрывна, а провод делают как правило кусками....

Как правило где? А почему не сказать - как правило цельным? Где это правило?

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

OnOf
OnOf
Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 147

16.07.2007 в 21:32:16

Скажите, непонятно что за ошиновка ? то есть обустройство кросс модулем типа иек с раздельными шинами пофазно или установка гребенки трехрядной в других случаях где удобно, это оно? Но ведь исполнение у автора иное, то есть два провода в автомат, а это же двулучевое соединение которое гарантировано не обепечивает условие непрерывности протекания тока . (BV тоже вроде об этом). Низя !!

0
lev125
lev125
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1099

16.07.2007 в 22:30:33

Новостройка с улучшенной планировкой, режимным проходом и со своими службами обслуживания.
Щиток в квартире собран по проекту: дифы на каждую линию, автоматы на освещение под противопожарным контролем общего УЗО. Техническое условие: не более 5кВт на фазу (ввод трёхфазный).
Местный электрик нашёл "страшную ошибку": Оказывается каждая фаза к автомату должна подключаться через общую шину. Сказал, что в среду принесёт нормативные документы. Его начальник (видимо главный инженер) вынес вердикт: в подключении отказать до устранения. Подскажите пожалуйста: Является это ошибкой проектировщика или всё-таки на его усмотрение. И какие нормативные документы принесёт электрик? Подскажите пожалуйста. Я в шоке.

0
avmal
avmal
Эксперт

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

16.07.2007 в 22:50:34

OnOf написал : Но ведь исполнение у автора иное, то есть два провода в автомат, а это же двулучевое соединение которое гарантировано не обепечивает условие непрерывности протекания тока . (BV тоже вроде об этом). Низя !!

Мне почему-то до последней минуты казалось, что кроме автора у всех такое соединение. И почему-то мне всегда казалось, что клеммы на автоматах делают специально для гарантированного контакта. Во, блин ... А для чего же их все-таки делают эти контакты? Или это так - бутафория?

0
avmal
avmal
Эксперт

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

16.07.2007 в 22:55:10

lev125 написал : Местный электрик нашёл "страшную ошибку": Оказывается каждая фаза к автомату должна подключаться через общую шину. Сказал, что в среду принесёт нормативные документы.

Вот когда принесет, тогда и будет смысл продолжать обсуждение.
А в этажном щите на все квартиры от стояка тоже радиальная разводка?

0
OnOf
OnOf
Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 147

16.07.2007 в 23:28:47

avmal написал : клеммы на автоматах делают специально для гарантированного контакта

Вы же меня и наставляли в одной теме !! Сообщение от OnOf а так же три провода в один наконечник, и три провода в один автомат Тоже не совсем нормальное "конструкторское решение".

avmal написал : А для чего же их все-таки делают эти контакты? Или это так - бутафория?

Для одного подсоединения, и вы же в #23, рекомендовали опресовку, то есть при желании использовать один разрешенный наконечник для двух проводов.
А если тема о том как заговорить Электрика, так теперь немного поздно уже, налицо разногласия –он же не будет признавать перебор, а переделку можно выполнить заготовив подходящие гибкие провода , сходить на сторону опрессовать два в один ( двойной наконечник) . Всем будет только лучше. ИМХО.

0
lev125
lev125
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1099

16.07.2007 в 23:34:12

Да нет, просто так подумал, что в трудную минуту поддержат. Но если на то пошло, то я и без вас справлюсь, .

0
oKELA
oKELA
Местный

Регистрация: 02.03.2007

Одесса

Сообщений: 370

17.07.2007 в 00:30:52

avmal написал : А в этажном щите на все квартиры от стояка тоже радиальная разводка?

Кстати, вопрос принципиальный, - и, те-же требования

0
avmal
avmal
Эксперт

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

17.07.2007 в 00:59:17

OnOf написал : а так же три провода в один наконечник, и три провода в один автомат

Три провода не зажмутся в клемме достойно.

OnOf написал : Для одного подсоединения, и вы же в #23, рекомендовали опресовку, то есть при желании использовать один разрешенный наконечник для двух проводов.

Без всякого желания - наконечники выпускаются как на один, так и на два провода.

oKELA написал : Кстати, вопрос принципиальный, - и, те-же требования

А ему уже все до лампочки - на любимого конька сел ...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу