Брейгель
Брейгель
Резидент

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

08.01.2006 в 23:22:20

т.ДОКА и т.zyaba - спасибо за ответ на вопрос.Производительность меня мало интересует.Целыми днями пилить-строгать не приходится.И не в цеху я работаю,а в обычных квартирах.Поэтому хотелось бы уменьшить количество факов,которыми кидаются соседи.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

08.01.2006 в 23:34:43

Хм... Либо это шутка, либо я пропустил когда отменили закон сохранения энергии...

Не совсем. Во-первых, КПД аккумуляторного инструмента может быть выше чем сетевого. Так это или нет, я не знаю, это предположение. Во-вторых, аккумуляторный инструмент, возможно, более приспособлен к рациональному расходованию энергии. В том смысле, что зависимость потребляемой инструментом мощности от нагрузки все же не линейная. И у менее мощного аккумуляторного инструмента загрузка получается полнее. Например, при сверлении некой дырки надо приложить мощность 50 Вт. Сетевая дрель на холостом ходу жрет 100 Вт, и плюс 50 Вт (/КПД) на полезную работу. Шуруповерт на холостом ходу берет 10 Вт и плюс 50 Вт (/КПД) на полезную работу.

0
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

08.01.2006 в 23:51:10

IS написал : to ДОКА

Догадываюсь, что девайс достаточно мощный, но все же пропил 100 м в чем? А то ведь можно и на 3-мм фанеру считать.

Пропил в 1/2" OSB(?)

0
pzotov
pzotov
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 558

09.01.2006 в 01:03:27

2IS
Я не думаю что КПД двух примерно одинаковых инструментов будет сильно различаться. Кроме того потери ведь есть и у зарядного устройства, да и нагрев аккумулятора при заряде(особенно при форсированном) это тоже потери. Так-что если не сверлить отверстие 3-4мм 1000Вт дрелью, то экономия энергии за счет батарейного струмента-это туфта.

0
арт
арт
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 771

09.01.2006 в 03:53:58

ДОКА написал : 2Брейгель
Аккумуляторного рубанка я еще не видел:),а вот циркулярка работает точно тише и причем заметно.

http://www.tertiaplus.ru/shop/index.php?main_page=index&cPath=65_70_162

0
Вложение
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

09.01.2006 в 04:11:33

Действительно рубанок:) Никогда в глаза не видел:)

0
Stavr1984
Stavr1984
Новичок

Регистрация: 15.01.2013

Киев

Сообщений: 56

06.02.2013 в 19:24:02

ДОКА написал : 2Брейгель Аккумуляторного рубанка я еще не видел:),а вот циркулярка работает точно тише и причем заметно.

Пожалуйста, думаю приобрести такой. Аккумы от BDF 451 RFE. Подходят.

0
Stavr1984
Stavr1984
Новичок

Регистрация: 15.01.2013

Киев

Сообщений: 56

06.02.2013 в 19:24:49

0
БОРОДАТЫЙ
БОРОДАТЫЙ
Резидент

Регистрация: 27.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2496

06.02.2013 в 21:10:27

Stavr1984 написал : Пожалуйста, думаю приобрести такой. Аккумы от BDF 451 RFE. Подходят.

Думается, что Дока за прошедшие с последнего сообщения 6 лет определился с нужным инструментом.

0
SergeyTD
SergeyTD
Местный

Регистрация: 30.05.2012

Томск

Сообщений: 298

06.02.2013 в 21:39:37

но тема-то всё равно интересная :) я теперь сильно буду думать как бы сэкономить на электричестве...
Спасибо, zyaba, за поднятую проблему! Теперь рука не поднимется сетевым перфоратором стену сверлить

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу