Аккумуляторный инструмент.Вопрос пользователям.

Достали визги и завывания,производимые рубанком и дисковой пилой.И вот что интересно.Если аккумуляторная дрель работает намного тише сетевой,то может быть другие инструменты тоже?

2Брейгель
Аккумуляторного рубанка я еще не видел:),а вот циркулярка работает точно тише и причем заметно.

Брейгель написал : Достали визги и завывания,производимые рубанком и дисковой пилой.И вот что интересно.Если аккумуляторная дрель работает намного тише сетевой,то может быть другие инструменты тоже?

Первое - задумайтесь над мощностью сетевых и акку девайсов Второе - наушники хоть с музыкой хоть шумозащитные

Вот только вопрос. А на много хватит энергии аккумуляторов.

Взял для интереса каталог DeWalt, правда старый. 18-вольтовая циркулярка DW936K2. Диаметр пильного диска 136 мм, глубина пропила 41/28 мм, при 90/45 градусах, выходная мощность 340 Вт, АКБ 2 А*ч. Там же реклама, демонстрирующая продолжительность работы. Для 13-мм фанеры заявляется 36 метров пропила. Но это, повторю, реклама, реально будет явно меньше.

DeWalt из аккумуляторного инструмента выпускает шуруповерты, циркулярки, лобзики, сабельные пилы и фонари. Metabo - шуруповерты, циркулярки, перфораторы, фонари.

Аккумуляторные инструменты, как правило, оснащают быстрыми зарядными ус-вами (20-30 мин.), и несколькими аккумуляторами. Кстати в США такие интсрументы пользуются заслуженным вниманием, так как экономят значительное кол-во дорогущей у них электроэнергии. Зарядка в имульсном режиме как правило ест 100 Вт, в тоже время сетевой инструмент от 300 до 1000 Вт+отсутствие шнура и универсальнаяремонтопригодность (хотя на мой взгляд акк.инструмент ломается в разы реже). Лично я пользовался как шуруповертами так и сабельными и циркулярными пилами и лобзиком-все они однозначно тише сетевых , но менее производительные (мне показалось что не намного) . С уважением Алексей

2IS
А вот для этого девайса длина пропила заявлена более 100 м:) Уже можно нормально работать.

2zyaba
И как это они ее экономят, если зарядка от той-же сети?

to zyaba

Кстати в США такие интсрументы пользуются заслуженным вниманием, так как экономят значительное кол-во дорогущей у них электроэнергии.

Для них это может быть существенно, для нас - нет.

но менее производительные (мне показалось что не намного) .

У меня циркулярка DeWalt 1150 Вт, диск 184 мм. На сыроватой (не сырой !) сосне-тридцатке хочется мощи побольше. Если брать КПД около 70%, получаем на выходе примерно 800 Вт. А аккумуляторные пилы вряд ли имеют на выходе больше 400 Вт, в среднем, думаю, 300-350 Вт.

to ДОКА

вот для этого девайса длина пропила заявлена более 100 м

Догадываюсь, что девайс достаточно мощный, но все же пропил 100 м в чем? А то ведь можно и на 3-мм фанеру считать.

zyaba написал : Кстати в США такие интсрументы пользуются заслуженным вниманием, так как экономят значительное кол-во дорогущей у них электроэнергии.

Хм... Либо это шутка, либо я пропустил когда отменили закон сохранения энергии...

2Брейгель
При больших объёмах акк. инструменты меньше 24v лучше не рассматривать. Если финансы поджимают, то в сторону аккумуляторных совсем не смотрите, очень дорого. СтОящие DW, Милуоки, Макита ну ещё пару именитых брендов. Для "бедных" в магазине "Империя инструмента" на Варшавке - "Риоби". Но сколько стоит, так и работает.