NAP А, все понятно по поводу ваших фрез - я не про те подумал:)
NAP написал : Больше чем на 150мм не пашу.
Борозды с помощью лошади максимум 15 см?? Такие неглубокие из-за небольшого слоя земли?
13.05.2009 в 18:03:40
NAP А, все понятно по поводу ваших фрез - я не про те подумал:)
NAP написал : Больше чем на 150мм не пашу.
Борозды с помощью лошади максимум 15 см?? Такие неглубокие из-за небольшого слоя земли?
13.05.2009 в 18:13:18
Бывалый_89 написал : Борозды с помощью лошади максимум 15 см?? Такие неглубокие из-за небольшого слоя земли?
И лошадью пахал не глубже и МБ пашу также. Не визу смысла залазить поб землю. Если хороший плуг (нармально отбрасывает и переворачивает) то можно пахать и мельче. Глубже можно только культиватором и плоскорезом (хотя это одно и то же).
13.05.2009 в 18:27:29
NAP
Пока вы здесь, на форуме, спрошу вас о вскопке картофеля: как я понимаю, выкапываете плугом с помощью лошади, а не пробовали мотоблоком? Возможно ли вообще это, если клубни на глубине допустим 20 см, мотоблоком массой в 160 кг допустим? У вас мотоблок сколько весит? 215?Писали про вскопку немало, но лишние мнения не повредят:)
13.05.2009 в 21:38:29
Бывалый_89 написал : Пока вы здесь, на форуме, спрошу вас о вскопке картофеля
История копки большая: лопата (очень давно), вилы, распашник + лошадь, прошлой осенью МТЗ. Каждый способ работает. Первых 2 отбрасываем. Из последних обратно таки как оператору легче лошадью управлять чем МБ. Система связи орудия и тяговой силы у лошади эластичней, может работать отдельно в определенный момент. У МБ все связано достаточно жестко. Одно неоспоримое преимущество у МБ это то что он личная собственность. Работа на нем зависит только от желания ее выполнять. Для нормальной работы МБ при копке нужно чтобы посадка производилась с учетом его габаритов (ширины колеи). По глубине копки то здесь не малую роль играет состояние почвы на момент копки. С 200мм клубни убрать трудно не из-за недостатка силы а из-за неимения хорошей копалки. Копалки на основе культиваторной лапы это очень примитивное орудие. Нужно что то по лучше.
14.05.2009 в 14:01:08
NAP так ваш мотоблок сколько весом был на момент вскопки? Получалось легко? Глубина была 15 см?
16.05.2009 в 22:32:48
NAP написал : По глубине копки то здесь не малую роль играет состояние почвы на момент копки. С 200мм клубни убрать трудно не из-за недостатка силы а из-за неимения хорошей копалки. Копалки на основе культиваторной лапы это очень примитивное орудие. Нужно что то по лучше.
и это может быть.....если можно поконкретнее. т.к в прошлом году попробовал что такое состояние почвы на момент копки-выводы сделаны как и ГЗ с диаметром 690мм и весом в 32 кило,немного подрезал и копалку. но хотельсь бы услышать а лучше увидеть это получше
18.05.2009 в 11:31:23
кутузоф написал : но хотельсь бы услышать а лучше увидеть это получше
Хотелось. Но где взять?
18.05.2009 в 12:24:45
NAP написал : Копалки на основе культиваторной лапы это очень примитивное орудие. Нужно что то по лучше.
есть идеи?
18.05.2009 в 23:07:24
umnyi написал : есть идеи?
пока хлухо-да и помоему и так не плохо должно получиться после доработок ГЗ и копателя. пока проблема/ в кавычках / с окучиванием,-не могу до конца разобраться как народу удается окучить 2-3 раза,-оставить 4ре фрезы плюс ушастый?
18.05.2009 в 23:19:08
кутузоф написал : оставить 4ре фрезы плюс ушастый?
Две фрезы плюс ушастый, с четырьмя, на междурядье в 70см, дерёт картоху. Вот прошлогодние фотки.
18.05.2009 в 23:48:06
Shihan написал : Две фрезы плюс ушастый, с четырьмя, на междурядье в 70см, дерёт картоху. Вот прошлогодние фотки.
спасибо за инфо.-у меня междурядье 65см. вопрос -если можно сколько сантов по ширине в сборе ваши фрезы/ имеется ввиду собранные на мотоблоке /
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу