12.11.2014 в 17:58:39
Wernand написал : А в ПУЭ не запретили?
В ПУЭ - нет. ПУЭ про индексы вообще умалчивает.
13.11.2014 в 00:58:01
Solovey написал : ПУЭ про индексы вообще умалчивает.
Интересно, а что же там написано?..
13.11.2014 в 08:26:43
Шестой написал : Когда запретили ПуГНП? В связи с чем?
И задавая этот вопрос нужно было цитировать документ, который требует всего лишь не добровольной, а строго обязательной сертификации данного провода. Логика где?
13.11.2014 в 09:34:55
1.
Шестой написал : Когда запретили ПуГНП? В связи с чем?
web-rr написал : цитировать документ, который требует всего лишь не добровольной, а строго обязательной сертификации данного провода.
И третье. Набрав в Гуглояндексе "ПУНП запрещен" получаем ссылку на документ, из которого следует, что в обязательной сертификации этому с позволения сказать проводу отказано в сертификации. Действительно, ну как понять, из чего следует то, что ПУНП запрещен. :confused:
13.11.2014 в 11:09:37
Костян челяб написал : Действительно, ну как понять, из чего следует то, что ПУНП запрещен.
А если поискать документ об аннулировании ТУ на производство этого провода и о настоятельной рекомендации ВНИИКП ? Оба дока были выложены в свободном доступе.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
13.11.2014 в 13:11:07
sergey_sav, да по моему, достаточно только того, что ЭТО не может пройти сертификацию.
13.11.2014 в 13:16:47
Костян челяб написал : по моему, достаточно только того, что ЭТО не может пройти сертификацию.
Даже если и пройдет сертификацию, то нужно еще уточнить по каким именно параметрам эта сертификация. Активные молниеотводы тоже сертифицированы, но не по своей работоспособности, а что качество материалов, из которых они изготовлены соответствуют нормам. Вот вам и сертификация.
13.11.2014 в 13:36:05
Шестой написал : Когда запретили ПуГНП?
а какая собственно разница, когда запретили этот провод ? кроме это провода есть кабели: ВВГ- нг-ls и NYM. Время дефицита прошло...
15.11.2014 в 01:23:13
333vs333 написал : молниеотводы
Раз уж о них вспомнили, то был у меня случай, когда в нескольких частных домиках (по 20М каждый) "совместили" защитное заземление и грозозащитное. Использовали единый заземлитель блин. Результат немного предсказуем.
15.11.2014 в 01:28:17
Так сказать, "Об обязательности установки УЗО": намедни в полу-элитном доме менял АВ на ДА на линии эл.плиты. Поменял, включил - вырубает. Диф Eaton без индикации причины отключения, пришлось лезть отключать эл. потребители, искать причину. Застройщик оставил после себя "подарок" в виде линии из трех ПВ-1х6 с изоляцией желто-зеленого цвета (да и на шине PE все цвета радуги), а следующие утырки-универсалы, которые "евро-ремонт" делали, нарастили это дело ПУГНП, перепутав N и PE. Оказалось, варочная поверхность и духовой шкаф довольно долго работали от L и PE.
ГенералДрозд написал : "совместили" защитное заземление и грозозащитное.
Совсем профан по молниезащите, но точно знаю, что молниезащита и повторное заземление приходят на ГЗШ.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу