16.11.2014 в 14:39:03
jaja написал : Напрасно вы на лысого гоните :) Он выдает весьма качественный продукт.
"Размышления автомата", это хорошая творческая находка.
Ну, и рекомендации по самостоятельному вмешательству в электроустановки - неквалифицированному персоналу, это как бы и подстрекательством не было. А тут не то что порицание, а как бы Земскову не познакомиться с КоАП, а то и УК
16.11.2014 в 18:04:54
ГенералДрозд написал : какой это пункт, чтобы грозозащита шла на ГЗШ.
Такой вот пункт:
ПУЭ-7 п.1.7.82 написал : Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис. 1.7.7): ... 7) заземляющее устройство системы молниезащиты 2-й и 3-й категорий; ...
ГенералДрозд написал : В моём случае на полмиллиона техники как корова языком.
И УЗИПЫ не помогли?
16.11.2014 в 18:19:05
ГенералДрозд написал : Потому что сопротивление проводника PE будет меньше чем сопротивление заземлителя.
А при чём тут это? Один контур заземления, но проводники то разные:: один от молниеприёмника, а другой от ГЗШ.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
17.11.2014 в 00:33:19
Добрый день, господа эксперты и сочувствующие!
Я хозяин всего добра из и
Мне предложили варианты по приведению всего этого счастья к более-менее приемлемому виду с сохранением проложенного кабеля путем установки нескольких дополнительных УЗО (в том числе отдельно на с/у), нормальных автоматов(и по производителю, и по номиналу), нескольких дополнительных выделенных линий для каждого более-менее прожорливого агрегата. Плюс пропаять все соединения-скрутки в распредкоробках (да, сейчас там этот кабель с многопроволочными жилами соединяется с ответвлениями простой скруткой с изолентой).
Как считаете, насколько это допустимо? Траты на полную переделку буду немалые, так что пытаюсь взвесить риски...
То, что в стены лишнего гвоздя потом вбить не получится, конечно, печально, но смириться можно. Можно также сделать натяжные потолки - при крепеже провода не должны помешать.
Плюс ко всему многие знакомые, которые хоть как-то связаны с электричеством, утверждают, что многопроволочные жилы такого кабеля (ПУГНП) даже надежнее аналогичных по сечению однопроволочных/цельных и "больше тока пропускают". Напишите, пожалуйста, правда это или нет, и почему, а то я теряюсь в догадках, с чего бы это.
17.11.2014 в 00:53:59
aleks13, доброй ночи. Ссылка в Вашем посте почему-то ведет не туда, куда надо. Поправьте, пожалуйста.
aleks13 написал : Мне предложили варианты по приведению всего этого счастья к более-менее приемлемому виду с сохранением проложенного кабеля путем установки нескольких дополнительных УЗО (в том числе отдельно на с/у), нормальных автоматов(и по производителю, и по номиналу), нескольких дополнительных выделенных линий для каждого более-менее прожорливого агрегата. Плюс пропаять все соединения-скрутки в распредкоробках
Совершенно нормальные предложения. Подробней можно сказать при большем количестве информации.
aleks13 написал : То, что в стены лишнего гвоздя потом вбить не получится, конечно, печально, но смириться можно
Эта проблема решается монтажником путем фотографирования трасс до финишной отделки и предоставлением заказчику компакт-диска с этими фотографиями.
aleks13 написал : Плюс ко всему многие знакомые, которые хоть как-то связаны с электричеством, утверждают, что многопроволочные жилы такого кабеля (ПУГНП) даже надежнее аналогичных по сечению однопроволочных/цельных и "больше тока пропускают". Напишите, пожалуйста, правда это или нет, и почему, а то я теряюсь в догадках, с чего бы это.
Этих знакомых следует тщательно выпороть этим самым ПУГНП, причем, сложенным вчетверо.
17.11.2014 в 01:01:25
НЕМЕЦ написал : Ссылка в Вашем посте почему-то ведет не туда, куда надо. Поправьте, пожалуйста.
Тэг spoiler почему-то некорректно работает. Убрал совсем - там были фотографии из указанных постов.
НЕМЕЦ написал : Этих знакомых следует тщательно выпороть этим самым ПУГНП, причем, сложенным вчетверо.
Спасибо, займусь при случае. А аргументировать это как-то можно?
Songo написал : Здравствуйте. Насколько я понял, за вашу проблему взялся web-rr? Посиму просто доверьтесь ему и всё будет Ок.
Хочу узнать альтернативные мнения, если таковые будут, конечно. Не из-за недоверия, а для личного успокоения.
НЕМЕЦ написал : Совершенно нормальные предложения. Подробней можно сказать при большем количестве информации.
Какая информация требуется?
17.11.2014 в 01:06:54
aleks13 написал : Спасибо, займусь при случае. А аргументировать это как-то можно?
ПУГНП - многопроволочная разновидность ПУНП, который у нас не в почете. Ни одному проектировщику не придет в голову закладывать его в проект.
aleks13 написал : Какая информация требуется?
Уже никакой :) Там web-rr; не волнуйтесь, все будет в лучшем виде.
17.11.2014 в 01:09:54
НЕМЕЦ написал : ПУГНП - многопроволочная разновидность ПУНП, который у нас не в почете. Ни одному проектировщику не придет в голову закладывать его в проект.
Уточню - вопрос больше касался не ПУНПоподобных кабелей, а именно многопроволочных. Правда ли, что многопроволочные жилы (неважно в каком кабеле) надежнее и выдерживают бОльший ток, чем аналогичные по сечению однопроволочные.
17.11.2014 в 01:12:06
aleks13 написал : Хочу узнать альтернативные мнения, если таковые будут, конечно. Не из-за недоверия, а для личного успокоения.
Всё, что написал web-rr правильно, тем более если вы не против, он явно будет выкладывать фотки до и после своей работы. По мере его работы, вы можете его расспросить по интересующим вас вопросом (думаю против он не будет), ибо нюансов много и в каждом объекте они разные.
aleks13 написал : Правда ли, что многопроволочные жилы (неважно в каком кабеле) надежнее и выдерживают бОльший ток, чем аналогичные по сечению однопроволочные.
Удобно монтаж в электрощите делать (при наличии инструмента). Удобнее тянуть стояки и ввод в квартиру (если много изгибов). По току ничего не скажу, в таблицах разницы не видел.
17.11.2014 в 01:16:17
aleks13 написал : Правда ли, что многопроволочные жилы (неважно в каком кабеле) надежнее и выдерживают бОльший ток, чем аналогичные по сечению однопроволочные
Нет, неправда. Кроме того, многопроволочные жилы не предназначены для подключения к многим механизмам розеток-выключателей.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
