Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

29.08.2007 в 14:20:31

Сразу хочу отметить, что ветки форума я проштудировал достаточно внимательно, дабы не задавать сотый раз одни и те же вопросы и надо сказать получил ответы практически на все вопросы. Осталось только связать некоторые детали.
Итак. Я никогда не пробовал варить:confused: . Однако немного раздражает, что каждый раз когда необходимо что-то приварить приходится бегать искать сварщика, а болтовое соединение не всегда уместно да и заморочно, поэтому я решил приобрести сварочный аппарат.

Проработав этот форум и другие сайты понял, что мне наиболее подойдет инвертор. Проработав еще глубже остановился на IMS.

Варить я собираюсь метал толщенной 2-6мм.
А именно: Забор, ворота, скамейки, лестницы, столы, и т.д. Происходить это будет, я думаю достаточно редко.

А вот теперь собственно вопросы.

Как я понял для моих целей вполне достаточно электрода 3.2, отсюда вопрос – инвертор IMS 1300 имеет максимальный ток 130А, т.е. этого достаточно для данного электрода, но везде говорят, что нужно брать IMS 1600 с током 160А. Есть ли в этом смысл и стоит ли переплачивать 100$ за IMS 1600 или мне будет достаточно IMS 1300? Ссылки на соответствующие модели:

http://www.ims-welding.com/ims/index.php?module=produits&vue=produit&reference=015890&cat\_id=574&langue=ru

http://www.ims-welding.com/ims/index.php?module=produits&vue=produit&reference=015845&cat\_id=574&langue=ru

0
andrey_o
andrey_o
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2025

29.08.2007 в 22:58:36

2Alex-dr
Не вы первый ставите такой вопрос - зачем нужны нужны лишние амперы? Я скажу какие резоны мне кажутся существенными. Первое - неплохо иметь возможность резать электродом. Болгаркой конечно выходит много аккуратнее, но не всегда бывают удобно подлезть. Для этого необходимо ампер 130-150. Второе - более могучий аппарат выдает более высокое сварочное напряжение (на максимуме ессно), и при пониженном напряжении сети будет варить более уверенно, что бывает очень часто. Кстати для супер-пупер-длинного удлинителя аналогичная проблема. Четверкой варить мне кажется некоторым извращением... слабоваты аппаратики, да и таких объемов для сварки четверкой в домашних делах вряд-ли найдется. Выбирать вам... просто информация к размышлению.

С уважением.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

30.08.2007 в 12:59:15

Большое спасибо за ответ.
Т.е. если я правильно понял, то если предположить, что напряжение будет нормальным и резать не придется то для сварки тройкой аппарата IMS 1300 вполне достаточно?

0
andrey_o
andrey_o
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2025

30.08.2007 в 15:15:34

Alex-dr написал : для сварки тройкой аппарата IMS 1300 вполне достаточно?

Для тройки хватит, без проблем.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

30.08.2007 в 16:22:23

andrey_o написал : Второе - более могучий аппарат выдает более высокое сварочное напряжение (на максимуме ессно), и при пониженном напряжении сети будет варить более уверенно, что бывает очень часто.

Всякии домыслы и выдумки вполне успешно плодятся и сами по себе, так шта давайте не будем их разводить искусственно. У инверторов нет никакой прямой связи между максимальным током и выходным напряжением холостого хода и/или способностью варить при пониженном напряжении в сети.

0
andrey_o
andrey_o
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2025

30.08.2007 в 18:26:27

2чукча
Если речь идет о инверторных свар. апп. вообще, то я согласен. Разные фирмы изготовители, разные конструктивные решения, но если речь о конкретных вышеобозначенных аппаратах IMS, то, я думаю, 1600-ый на дохлой сети будет варить уверенней. Сравнивать ИМСы с Телвинами или Генезисами не берусь, но ИМХО в пределах линейки одного изготовителя это правило должно срабатывать.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

30.08.2007 в 19:38:33

2andrey_o Ну может быть. Соглашаюсь из принцыпа "никогда не говори никогда". :)

0
71440
71440
Местный

Регистрация: 23.11.2006

Великие Луки

Сообщений: 681

03.09.2007 в 16:56:54

andrey_o написал : Для тройки хватит, без проблем.

А запас никогда не мешал...

0
andrey_o
andrey_o
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2025

04.09.2007 в 00:09:33

271440 Запас карман не тянет, это факт. С другой стороны зачем покупать Камаз, если возить приедется десяток картонных ящиков. Мне маленькие аппараты по своему симпатичны, сунул его в сумку и поехал куда глаза глядят, ни забот, ни проблем, пара лишних кило умноженные на пару километров в гору... в сумме дает трясущиеся руки и прерывистое дыхание.

0
71440
71440
Местный

Регистрация: 23.11.2006

Великие Луки

Сообщений: 681

04.09.2007 в 14:48:48

andrey_o написал : в сумме дает трясущиеся руки и прерывистое дыхание.

Это у пенсионеров. Хотя в таком случае вес имеет значение. По поводу КамАЗа - не катит, когда забито в производстве на целый год варить одно и то же не боле трех мм. тогда да, зачем трех кратный запас, а в жизни да еще на даче всякое бывает. Я где то в посте упоминал, что для печки пришлось более метра гнать шов по толщине 5 мм. авелко дох через каждые пять см.. Так что если бюджет не трещит лучше перестраховаться. (для дачи как раз подходит КамАЗ) ИМХО...

0
MANGO
MANGO
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 248

04.09.2007 в 15:36:46

  1. Согласен полностью. Потом бабло прилепишь.
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу