2Палецкий
и на будущее... когда говорят "надо грунтовать" надо задать вопрос - зачем?
Должно быть обоснование.
Мы в лаборатории провели испытания, взяли созревшее бетонное основание и положили цементный клей от фасада с грунтом и без. Результат - в 2 раза крепче держит когда с грунтом.
Но результат без грунта был тоже на отрыв очень неплохой.
Теперь грунтование несёт в себе рекомендательный характер на кирпич и бетон, а на пеноблоки обязательный. Почему всёже рекомендательный? Потому что химического конфликта как на границе цемент-гипс нет, а адгезия достаточная, то зачем впаривать?
По аналогии... есть 1 тонна груза, есть две верёвки чтобы его поднять. Одна рядом, за второй надо ехать в гараж... Первая выдерживает 3 тонны, вторая 6 тонн. Нам первой хватит, чтобы поднять груз? Да. Зачем за второй тогда ехать в гараж, даже если она лучше?
По поводу грунтования ГКЛ.
Если грунтуете, то связываете гипс грунтом, в этих местах получается новый материал, он крепче. При различных тепло-влажностных деформациях в толще листов-шпаклёвок это всё расширяется по-разному. Но это теория.
Теперь - есть лабораторные исследования, где однозначно говориться, что "###" гипсовая шпаклёвка прилипает к гипсу лучше в * раз (или *%) ??? Было исследовано термическое расширение гипса и грунтованного гипса? Адгезия бумаги ГКЛ к гипсовой шпаклёвке и грунтованной бумаги?
Может и есть, а может нет.
Вот когда такие документы будут, тогда можно говорить о том, что обязательно, а что нет.