Зависимое включение пылесоса

Благодарю за инфу, но я уже с ней знаком. Я прошу привести схемотехнику фирменного устройства и имею опыт самостоятельной реализации. А со спецами с радиобазара может быть большой геморр...

http://www.proxxon-msk.ru/electro-html/27032.htm есть готовое устройство и не дорогое http://www.proxxon.com.ua/page.php?id=217 киевский офис

Вот схема устройства синхронного пуска с регулируемой задержкой выключения. На одном рисунке силовая часть. J3 - сетевая вилка, J4 - розетка для инструмента, J5 - розетка для пылесоса. D6 - датчик наличия нагрузки, мощный диодный мост либо 4 мощных диода. Напряжение не критично, ток с запасом не менее 16, а то и 25 А. Q2 - семистор с током 10 А и более. Мост и семистор надо воткнуть на радиаторы. На другом рисунке управляющая часть. Вся верхняя часть схемы представляет собой упрощенный блок питания 5 В (реально 4.7-5.6 В - в зависимости от стабилитрона). Внизу слева узел обработки сигнала датчика включения. Диод D4 - практически любой Шоттки, транзистор Q1 какой попало, хоть КТ315. U1 - одновибратор 1533АГ3 или аналогичный их другой серии, именно он формирует задержку на выключение. При указанных номиналах времязадающих элементов задержка будет, если правильно помню, от 0.5 с до 10 с. Тумблер SW1 задает режим работы (сверху вниз: синхронный пуск, выключен, всегда включен). U2 - динисторная оптопара, пойдет и АОУ103В, но лучше импортную, MOC302x. Остальные детали:

• резисторы МЛТ-0,125, кроме R2 и R10, эти 0,5 Вт
• конденсатор C1 неполярный, с напряжением не менее 400 В
• стабилитрон D3 типа BZX85c5v6 (либо на 5.1 или 4.7 В), но можно и КС156А Разъемы J1 и J2 сделаны в виде контактных площадок на плате, куда запаиваются провода от силовой части.

to Палецкий

Около 1000 руб получается. Ну не сказал бы что сильно дешево. И еще вопрос, на какую мощность девайс расчитан, и по инструменту, и по пылесосу?

IS написал : на какую мощность девайс расчитан, и по инструменту, и по пылесосу?

...а что же Вы не читаете по ссылке- "Используется с электроинструментом мощностью 25 - 500 Вт и пылесосами до 1500 Вт." ...так вот :)

....еще есть вариант - использовать токовое реле и контактор Токовые реле: http://www.rtkt.ru/files/elkoep/pri-32.htm http://www.elkoep.com/RU/products/pri-51.htm

to Палецкий

А, думал по второй ссылке столько координаты представительства, поэтому открывать не стал. Нижний предел в 25 Вт не сильно востребован, а вот верхнего в 500 Вт мало. Обычно в пылесосах диапазон что-то типа 100 Вт - 2 кВт, что подходит для большинства инструмента.

В пылесосах обычно и стоит токовое реле, специализированное, естественно.

IS написал : Нижний предел в 25 Вт не сильно востребован, а вот верхнего в 500 Вт мало.

...я думал над этим. 500Вт маловато конечно, вот потому и про токовые реле речь завел :)

Моя схема получится ощутимо дешевле. Плюс широченный диапазон входных токов.

2IS На диодах моста при мощной нагрузке рассеивается много тепла, при 10А тока - до 15Вт. На валу переменного резистора ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть надежная изоляционная ручка, а корпус резистора не "сидеть" на корпусе устройства - бестрансформаторное питание !!! Светодиод D5 бесполезно ест ток при таком питании, его можно перенести в разрыв между D2 и R3 и уменьшить тогда С1 до 0.33 мкФ. Управляющий переход триака лучше зашунтировать резистором на пол-килоома, а К1-К2 - RC цепью, на внутр. триак MOC3022 сеть лучше подать с общей точки, между R и C.

А для фиксированной нагрузки можно взять сетевой трансформатор от китайского блока питания ватт на несколько , за 50 р., продеть в окно провод , в котором будет ток основной (управляющей ) нагрузки, сетевую обмотку нагрузить на выпр. мост,хоть из 4-х 1N4004, потом сглаживающий конденсатор, защитный резистор и в светодиод MOC3022. Останется подобрать ампер-витки для надежной работы оптрона.

to iale

Про тепло, на диодах понятно, поэтому и написал про радиатор. С изоляцией резистора разумеется, у меня там CA9MV в пластиковом корпусе, ручка тоже пластиковая. D5 действительно ест ток просто так, но это совершенно не принципиально. Управляющий электрод, возможно, действительно лучше шунтировать, как я говорил выше, схема спаяна, но до испытаний дело не дошло, так что будет ли семистор открываться сам по себе неизвестно. Но в схеме плавного пуска у меня применено точно такое же решение, самопроизвольного открытия нет.

С фиксированной нагрузкой проблем нет, тут в том и суть, чтобы устройство было универсальным.