Если с правой стороны опознаете Дремелевский мотор, то с левой будет от 4000-й модели.
22.03.2010 в 04:30:44
Если с правой стороны опознаете Дремелевский мотор, то с левой будет от 4000-й модели.
22.03.2010 в 09:27:29
Трехподшипниковый вал? Идея великолепная, но ... будем поглядеть на ресурс подшипников. При малейшей неточности в прочностных расчетах на такой конструкции подшипники умирают моментально. Остается надеяться, что это решение - следствия тщательного расчета, а не его отсутствия...
22.03.2010 в 09:29:40
Misantrop написал : Остается надеяться, что это решение - следствия тщательного расчета, а не его отсутствия...
Будем надеяться. Dremel, все-таки, а не Хунхуз тулз.
22.03.2010 в 11:55:15
Argent_ написал : Если с правой стороны опознаете Дремелевский мотор, то с левой будет от 4000-й модели
Нашли обзор со вскрытием?
Misantrop написал : При малейшей неточности в прочностных расчетах на такой конструкции подшипники умирают моментально.
"Шеф, усе пропало!" Не надо паники :) . Если неточность - малейшая, моментально подшипники не умрут. Они будут умирать долго, медленно, умоляя пристрелить их ;) .
ChVA написал : Будем надеяться. Dremel, все-таки
Добиться геометрической точности пластмассовых деталей - не так уж и сложно, тем более на бошевском заводе в Мексике :). Качественный, армированный пластик доступен всем. У всех производителей микромашинок - Дремеля, БД, Проксона, Скила - по-видимому с этим все в порядке.
22.03.2010 в 12:50:00
vasskar написал : Нашли обзор со вскрытием?
Да нет, там просто рекламное "бла-бла-бла": Мы специально для вас создали новый мощный мотор, электроника с поддержкой крутящего момента, мы использовали помощь тысяч пользователей, и каждый вносил свои корективы что он хочет видеть, мы достигли... ...ну и так далее, ничего интересного кроме картинки, но напрямую к картинке объяснений не давали.
22.03.2010 в 15:46:28
vasskar написал : Если неточность - малейшая, моментально подшипники не умрут. Они будут умирать долго, медленно, умоляя пристрелить их
Вот поэтому я и написал "поглядим". Так как сам эту методику расчета уже без справочников не вспомню (слишком много времени прошло с момента изучения). Помню только, что подобная схема для высокооборотных механизмов в наше время не рекомендовалась категорически. И дело тут не в пластмассе корпуса, а в динамической развесовке деталей ротора. Вполне возможно, что им-таки удалось найти приемлемый вариант, но это станет ясно позднее, когда появится статистика их наработки на отказ
23.03.2010 в 01:26:17
Misantrop написал : динамической развесовке деталей ротора
:eek:
Извиняюсь, Вы не о динамической балансировке?
23.03.2010 в 09:22:12
vasskar написал : Извиняюсь, Вы не о динамической балансировке?
И о ней - тоже. Но, вообще-то, это понятие ощутимо шире. В самОй динамической балансировке не нагруженного механизма нет ничего сложного, особенно - при наличии соответствующего оборудования (а оно у них наверняка есть). А вот поведение механизма под различными видами нагрузки может ОЧЕНЬ сильно отличаться от режима свободного вращения...
23.03.2010 в 20:54:59
Прикрепляю фотографии моей фрезы, аналог той о которой написано в заметке
Снимал на фоне мышки чтобы были понятны размеры.
Дерево режет превосходно, а для металла явно не подходит.
23.03.2010 в 21:18:54
Померял сегодня свою фрезочку. Диаметр - 24 мм. Для работы не в стационарном режиме хороша, но чуть-чуть великовата (немного чувствуется боковое усилие при вгрызании в дерево. Надо будет чуть поменьше сделать, 20 мм будет в самый раз. Крупный зуб и разводку пошире. И будет в самый раз для комфортной быстрой обдирки (в том числе и вбок, если за раз брать чуть меньше, чем величина зуба)
24.03.2010 в 17:00:25
Xception написал : Подскажите пожалуйста какую выбрать бормашинку. Планируется использование для обрабтки мелких деталей из меди, оргстекла, аллюминия, дерева и иногда стали. Операции: обточка, шлифовка, полировка, резка и сверление. Возможность гравировки по стеклу так же не была бы лишней. Желательна возможность работы как с рук, так и с гибким валом.
У знакомого видел dremel 3981, очень понравился, он его в основном использовал для моддига компьютеров (Стль, алюминий и оргстекло). Недавно пробежался по городу ничего интересного не нашёл, увидел только китаский OMAX в большом чемодане с тучей насадок (около 200, тока паст 4 тюбика), но его качество при работе не вдохновило совсем. Так же нашёл SKIL немного получше качеством, но без гибкого вала и нижний порог оборотов 15 000.
Оба они от того дримеля ... В общем, у нас тут ничего нормального не найти, но хотелось бы хотябы сориентироватья, что из ныне доступного (3981-го как понял уже не выпускают) можно найти хотя бы в Москве или на заказ (если конечно контора надежная).
берите Dremel с комплектом насадок. их там 55 штук на все перечисленные вами случаи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу