Argent_
Argent_
Резидент

Регистрация: 08.08.2009

Киев

Сообщений: 2400

22.03.2010 в 04:30:44

Если с правой стороны опознаете Дремелевский мотор, то с левой будет от 4000-й модели.

0
Вложение
Misantrop
Misantrop
Местный

Регистрация: 21.01.2010

Симферополь

Сообщений: 350

22.03.2010 в 09:27:29

Трехподшипниковый вал? Идея великолепная, но ... будем поглядеть на ресурс подшипников. При малейшей неточности в прочностных расчетах на такой конструкции подшипники умирают моментально. Остается надеяться, что это решение - следствия тщательного расчета, а не его отсутствия...

0
ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

22.03.2010 в 09:29:40

Misantrop написал : Остается надеяться, что это решение - следствия тщательного расчета, а не его отсутствия...

Будем надеяться. Dremel, все-таки, а не Хунхуз тулз.

0
vasskar
vasskar
Резидент

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 1859

22.03.2010 в 11:55:15

Argent_ написал : Если с правой стороны опознаете Дремелевский мотор, то с левой будет от 4000-й модели

Нашли обзор со вскрытием?

Misantrop написал : При малейшей неточности в прочностных расчетах на такой конструкции подшипники умирают моментально.

"Шеф, усе пропало!" Не надо паники :) . Если неточность - малейшая, моментально подшипники не умрут. Они будут умирать долго, медленно, умоляя пристрелить их ;) .

ChVA написал : Будем надеяться. Dremel, все-таки

Добиться геометрической точности пластмассовых деталей - не так уж и сложно, тем более на бошевском заводе в Мексике :). Качественный, армированный пластик доступен всем. У всех производителей микромашинок - Дремеля, БД, Проксона, Скила - по-видимому с этим все в порядке.

0
Argent_
Argent_
Резидент

Регистрация: 08.08.2009

Киев

Сообщений: 2400

22.03.2010 в 12:50:00

vasskar написал : Нашли обзор со вскрытием?

Да нет, там просто рекламное "бла-бла-бла": Мы специально для вас создали новый мощный мотор, электроника с поддержкой крутящего момента, мы использовали помощь тысяч пользователей, и каждый вносил свои корективы что он хочет видеть, мы достигли... ...ну и так далее, ничего интересного кроме картинки, но напрямую к картинке объяснений не давали.

0
Misantrop
Misantrop
Местный

Регистрация: 21.01.2010

Симферополь

Сообщений: 350

22.03.2010 в 15:46:28

vasskar написал : Если неточность - малейшая, моментально подшипники не умрут. Они будут умирать долго, медленно, умоляя пристрелить их

Вот поэтому я и написал "поглядим". Так как сам эту методику расчета уже без справочников не вспомню (слишком много времени прошло с момента изучения). Помню только, что подобная схема для высокооборотных механизмов в наше время не рекомендовалась категорически. И дело тут не в пластмассе корпуса, а в динамической развесовке деталей ротора. Вполне возможно, что им-таки удалось найти приемлемый вариант, но это станет ясно позднее, когда появится статистика их наработки на отказ

0
vasskar
vasskar
Резидент

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 1859

23.03.2010 в 01:26:17

Misantrop написал : динамической развесовке деталей ротора

:eek:
Извиняюсь, Вы не о динамической балансировке?

0
Misantrop
Misantrop
Местный

Регистрация: 21.01.2010

Симферополь

Сообщений: 350

23.03.2010 в 09:22:12

vasskar написал : Извиняюсь, Вы не о динамической балансировке?

И о ней - тоже. Но, вообще-то, это понятие ощутимо шире. В самОй динамической балансировке не нагруженного механизма нет ничего сложного, особенно - при наличии соответствующего оборудования (а оно у них наверняка есть). А вот поведение механизма под различными видами нагрузки может ОЧЕНЬ сильно отличаться от режима свободного вращения...

0
ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

23.03.2010 в 20:54:59

Прикрепляю фотографии моей фрезы, аналог той о которой написано в заметке 1086.

Снимал на фоне мышки чтобы были понятны размеры.

Дерево режет превосходно, а для металла явно не подходит.

0
Вложение
Misantrop
Misantrop
Местный

Регистрация: 21.01.2010

Симферополь

Сообщений: 350

23.03.2010 в 21:18:54

Померял сегодня свою фрезочку. Диаметр - 24 мм. Для работы не в стационарном режиме хороша, но чуть-чуть великовата (немного чувствуется боковое усилие при вгрызании в дерево. Надо будет чуть поменьше сделать, 20 мм будет в самый раз. Крупный зуб и разводку пошире. И будет в самый раз для комфортной быстрой обдирки (в том числе и вбок, если за раз брать чуть меньше, чем величина зуба)

0
Yur Arbatov
Yur Arbatov
Местный

Регистрация: 17.12.2009

Москва

Сообщений: 134

24.03.2010 в 17:00:25

Xception написал : Подскажите пожалуйста какую выбрать бормашинку. Планируется использование для обрабтки мелких деталей из меди, оргстекла, аллюминия, дерева и иногда стали. Операции: обточка, шлифовка, полировка, резка и сверление. Возможность гравировки по стеклу так же не была бы лишней. Желательна возможность работы как с рук, так и с гибким валом.

У знакомого видел dremel 3981, очень понравился, он его в основном использовал для моддига компьютеров (Стль, алюминий и оргстекло). Недавно пробежался по городу ничего интересного не нашёл, увидел только китаский OMAX в большом чемодане с тучей насадок (около 200, тока паст 4 тюбика), но его качество при работе не вдохновило совсем. Так же нашёл SKIL немного получше качеством, но без гибкого вала и нижний порог оборотов 15 000.

Оба они от того дримеля ... В общем, у нас тут ничего нормального не найти, но хотелось бы хотябы сориентироватья, что из ныне доступного (3981-го как понял уже не выпускают) можно найти хотя бы в Москве или на заказ (если конечно контора надежная).

берите Dremel с комплектом насадок. их там 55 штук на все перечисленные вами случаи. http://diyshop.ru/shop/elektroinsrument/instrumenti_dremel/item-26298/

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу