Всё о Dremel и Proxxon...

Ves написал : Если пионЭр в кружке сделает "хоть что нибудь" , то это уже хорошо. Глядишь , со временем, и свой дом сможет построить.

О нет:), я не в укор пионерам и тех весьма занятных и полезных кружках "Юный Техник" которые так ушли в забвение. Но пионЭры были все же разные...., я даже не об этом, я просто думаю что сей девайс есть весьма ограниченный в своих возможностях и применении.

Argent_ написал : А по стилусу..., ну не понял я для кого он предназначен

Вы им работали? Что действит такой дохлый?

Andjey85 написал : Вы им работали? Что действит такой дохлый?

Нет, это только мое субъективное мнение не претендующее на на какое либо утверждение. Просто подержав в руках не понимаю его предназначение, ну например вот такие ощущения вызывает, удобный жесткий хват, но глядя на размер коллекторного мотора понятно что чудес по мощности ожидать не стоит, а для тонкой филигранной работы такой хват есть не достаточно удобен при работе, ибо есть не достаточно управляем, и тут карандашный хват более подходит. Еще раз, все мои суждение есть мое ИМХО не претендующее на истину, ибо каждому свое.

(уточню, в работающем состоянии я его не испытывал в виду отсутствия интереса к нему при такой конструкции)

Argent_ написал : Нет, это только мое субъективное мнение

Спасибо. Я вообщем тоже подержав Стилус в руках понимаю, что он должен быть слабее других. Хотелось понять на сколько. Мне оно так, по-мелочам, эпизодически чуть отпилить, чуть просверлить, чтоб Проксон не разматывать. Стац места у меня для них нет и поймал себя на том, что не охота вытаскивать и все мелочи делаю вручную. Привел бы Дремель какую-нибудь характеристику, в любых "попугаях", чтоб их хоть между собой сравнить, с 8000й 10.8 литий, с 300й моделью. Но 8000я больше и тяжелее. А 7700 живьем увидеть не удалось, она какого размера? Зашел тут в ОБИ на демостенд Дремеля, дак там одна 300я (вроде) висит включенная, а другие они распаковывать не захотели.

А про отвертку Драйвер никто так и не скажет?

2Andjey

Тут товарищией авторитетных Проксоно-Дремелеводов бы, да нет никого, кто по отпускам похоже, кто в командировке... О 8000-й вообще хорошие отзывы были, даже весьма лестно уважаеммый Парадокс отзывался, так что присмотритесь уж лучше к ней. А на счет "увидеть не удалось не захотели распаковывать" , настойчивей и с увереностью обращайтесь к продавцам, работа у них такая показывать, и тем более Вам это действительно необходимо для покупки.

Товарищи, несколько ламерских вопросов по Проксону. Для лучшего понимания - у меня FBS 240, которая комплектуется патроном и гибкий вал с цангами.

1. Можно ли снять держатель для цанг с гибкого вала и поставить его на саму машинку?
2. Можно ли снять с машинки патрон и поставить его на гибкий вал? А вал закрепить в держателе с цангой (конечно же если ответ на 1-й вопрос Да).
3. Совсем уж ламерский вопрос - а цанги в держателе зажимать не нужно? Насадки в цанге зажимать не нужно? Переживаю, чтобы насадка не вылетела.
4. У меня почему-то при подключенном гибком валу (без перегибов, практически прямой вал) с использованием цанг сильное биение, на глаз более миллиметра. Гравировать плохо. Может это связано с тем, что машинка жестко не закреплена, а просто подвешена за крючок? Или может брак вала? Биение "на глаз" не менее миллиметра. Заранее благодарен за помощь.

miroslav написал :

4. У меня почему-то при подключенном гибком валу (без перегибов, практически прямой вал) с использованием цанг сильное биение, на глаз более миллиметра. Гравировать плохо. Может это связано с тем, что машинка жестко не закреплена, а просто подвешена за крючок? Или может брак вала?

Брак вала. У меня даже Дремель когда висит на крючке, у него насадка не бьет, а Проксон должен быть поточнее Дремеля.

Цанги и патрон в Проксонах - взаимозаменяемые. И что понимается под словом "зажимать"? Сама по себе незажатая цанга абсолютно не держит (да и не должна). Для того цанга и обладает упругостью, чтобы при затягивании гайки плотно обхватить хвостовик инструмента. Инструмент при этом не нужен, вполне хватает усилия руки. А биение в цанге - однозначно брак вала. Оно не зависит от перегиба вала. Излишний перегиб может привести к затруднению вращения и перегреву движка, но никак не к биению

miroslav написал :

4. У меня почему-то при подключенном гибком валу (без перегибов, практически прямой вал) с использованием цанг сильное биение, на глаз более миллиметра. Гравировать плохо. Может это связано с тем, что машинка жестко не закреплена, а просто подвешена за крючок? Или может брак вала? Биение "на глаз" не менее миллиметра.

В Свитонике брали? ...несите обратно, должно помочь. (ну в смысле обмен поможет)

miroslav написал :

1. Можно ли снять держатель для цанг с гибкого вала и поставить его на саму машинку?

Ну да...

miroslav написал :

2. Можно ли снять с машинки патрон и поставить его на гибкий вал?

А вал 28620 ? Если Вал шел с цангой, то патрон не влезет. (...я так думаю) Тут бы уважаемого Парадокса сейчас....

miroslav написал :

3. Совсем уж ламерский вопрос - а цанги в держателе зажимать не нужно? Насадки в цанге зажимать не нужно? Переживаю, чтобы насадка не вылетела.

Зажимать нужно ТОЛЬКО!!! руками. ...если вы об этом.

Argent_ написал : Если Вал шел с цангой, то патрон не влезет. (...я так думаю)

Если вал для зажима патрона оказывается коротковатым (такое обычно бывает при попытке поставить патрон Проксона на клон типа Ферм или аналогичный, резьба подходит), то вполне помогает вкладывание внутрь патрона нескольких шайб (это аналогично "наращиванию" длины вала)

Misantrop написал : Если вал для зажима патрона оказывается коротковатым (такое обычно бывает при попытке поставить патрон Проксона на клон типа Ферм или аналогичный, резьба подходит), то вполне помогает вкладывание внутрь патрона нескольких шайб (это аналогично "наращиванию" длины вала)

....хм:), поэкперементировав с микротом....,°°°°° ....думаю что все получится.