Всё о Dremel и Proxxon...

парадокс написал : я то за. вопрос в местных дилерах. разговоры идут давно, толку ноль, ближайшая точка- новосибирск кстати- не хотите?

Увы, сам я занят в несколько иной области, но если бы обстоятельства сложились так, что появилась возможность этим заниматься, стрелка приоритета указывала бы на Proxxon :) От того недальновидность дилеров несколько обескураживает... Можно было бы предположить, что недостаточный пиар брэнда на территории нашей Необъятной мог послужить причиной того, что люди не хотят связываться из-за страха перед возможными невысокими продажами. Но с инструментом подобного уровня расчет всегда производится в первую очередь на людей либо увлекающихся, либо профессионально ориентированных на работу с инструментом (т.е. так или иначе разбирающихся в марках). И лишь затем на широкого потребителя (хотя тут еще проще - грамотный пиар помогает продавать даже инструмент такого качества, что его в руках держать страшно. Так что за по-настоящему качественный можно не переживать). Потому меня несколько удивляет, что магазина еще нет, скажем, во Владивостоке или Хабаровске. Собственно из-за нерешительности дилеров в наших краях сложилась ситуация, при которой конкуренцию Dremel’ю составляют исключительно китайские аналоги (т.е. конкуренции, как таковой, нет). Что создает весьма неприятную ситуацию для конечного потребителя - цена на инструмент, мягко говоря, завышена.

парадокс написал : совершенно верно. при чем для проксона даже трехлепестковые. но увы, все равно мягкие.

Видимо придется выбирать из двух зол. Нашел через поиск обсуждение этих цанг (как не заметил раньше - удивляюсь до сих пор) и отзывы о их точности не впечатлили. С другой стороны родные dremel'евские при активном использовании рано или поздно деформируются/сточатся (дюраль есть дюраль - зажимать будут плотно, но точность уйдет). По всей видимости, придется пробовать/иметь оба варианта.

парадокс написал : сама машинка от пж-мини -хороший китайский клон дремеля со всеми конструктивными недостатками и достоинствами.

И все же при своей цене теряет конкурентоспособность. В целом настороженно отношусь к китайским "вариациям на тему", так как мой опыт общения с ними удачным назвать нельзя (допускаю что случай частный). Считаю, что работа (хобби/профессия/бытовая мелочь) должна приносить удовольствие, а достичь этого можно, на мой взгляд, только с качественным инструментом (особенно при работе неторопливой и требующей концентрации). Хотя это мое субъективное мнение.

Inox написал : С другой стороны родные dremel'евские при активном использовании рано или поздно деформируются/сточатся (дюраль есть дюраль - зажимать будут плотно, но точность уйдет).

А почему собственно она должна уйти, если зажимать будут плотно? Ставьте imho, здесь есть многолетние пользователи дремелевских цанг. Или у Вас тоже есть дремель?

Inox написал : Собственно из-за нерешительности дилеров в наших краях сложилась ситуация, при которой конкуренцию Dremel’ю составляют исключительно китайские аналоги (т.е. конкуренции, как таковой, нет). Что создает весьма неприятную ситуацию для конечного потребителя - цена на инструмент, мягко говоря, завышена.

Если в Ваши края придет конкурент дремеля, цена на последний вряд ли упадет.

vasskar написал : А почему собственно она должна уйти, если зажимать будут плотно? Ставьте imho, здесь есть многолетние пользователи дремелевских цанг. Или у Вас тоже есть дремель?

Да, разумеется imho. Не хотел никого задеть. Собственно рассуждения основаны на свойствах металла. Так или иначе любой опыт пользования - частный случай, потому я и написал:

Inox написал : По всей видимости, придется пробовать/иметь оба варианта.

По логике плотное зажатие со временем должно деформировать метал (неплотное, само собой, при работе деформирует наверняка). Чем он мягче, тем быстрее процесс. То, что это может быть годами незаметно - другой разговор.

До 400-го у меня был 395. Использовался он несколько иначе, так что точность мало интересовала. Но с инструментом расстался, так что теперь приходится всей оснасткой "обрастать" по-новой.

vasskar написал : Если в Ваши края придет конкурент дремеля, цена на последний вряд ли упадет.

Спорно. Конкуренция - один из ключевых факторов ценообразования "на месте". Хотя дело не только в цене. Дело так же и в отсутствии выбора качественного инструмента (в данной категории). Думаю лично Вам приятнее иметь выбор? :)

Inox написал : До 400-го у меня был 395

Имеется 400-й. До этого - два других дремеля. Никаких специфических проблем с цангами, связанных с их деформацией, не было. Люблю пользоваться в качестве маленькой болгарки (соответственно характер нагрузок).

Inox написал : По логике плотное зажатие со временем должно деформировать метал (неплотное, само собой, при работе деформирует наверняка). Чем он мягче, тем быстрее процесс.

Не хочется повторятся http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=540596&postcount=256

Inox написал : Спорно. Конкуренция - один из ключевых факторов ценообразования "на месте".

А вот увидите. Разве что разовые акции.

vasskar написал : Не хочется повторятся http://www.mastercity.ru/vforum/show...&postcount=256

Да, я читал Ваш пост. Мои слова про металл - просто рассуждения. В том, что цанги через месяц использования гнутся, я и сам сомневаюсь. Как я и сказал выше :

То, что это может быть годами незаметно - другой разговор.

И чем дольше они прослужат, тем больше я буду рад. К тому же я собираюсь их использовать исключительно при точных работах. В большинстве же случаев работать буду с патроном.

vasskar написал : А вот увидите. Разве что разовые акции.

Как бы то ни было, цена непосредственно инструмента dremel меня уже мало интересует, так как я его купил за те деньги, что у нас за него просят в настоящий момент. Ничуть не жалею. Цена же на фирменную расходку у нас вполне обычная (хотя и необходимость ее использования весьма сомнительна). На данный момент меня больше беспокоит как отсутствие выбора в настоящем, так и отсутствие перспективы его появления в будущем. К тому же, скажем, proxxon - это далеко не только бормашинки.

2Inox ....Да!Бормашинка у Проксона,-это ровно ОДНА 232-Я часть ЕГО(прокс) меню!На каждый "чих" присутствует свой струментик!С Ув!

Приобрёл недавно Проксоновский набор 28475. У гибкого вала хвостовик в подшипнике сидит с зазором. В результате при работе возникает неприятная и весьма ощутимая вибрация. Прочитал эту ветку, выяснил, что проблемы с проксоновскими валами имеют место быть... но именно про посадку хвостовика в подщипник не увидел.
Сам я как-то предполагаю, что посадка должна быть "с натягом"...
Просветите неопытного, или ткните носом в соответствующую ссылку, если пропустил, пожалуйста...

mag54 написал :

все просто- на валах было много брака. увы. будете в россии- помогу.

Значит, всё-так ... "с натягом"...
М-да... хоть г.Кинешма это и в Ивановской области... Да брал я его через инет в "Оптионе" с доставкой почтой. Обращусь к ним, что скажут...

парадокс написал : будете в россии- помогу.

• Спасибо.

парадокс написал : на валах было много брака

Накосячили таки жители тихоокеанского региона?

парадокс написал : будете в россии

Блин, так человек вроде из Кинешмы, а не из кишинэу

mag54 написал : У гибкого вала хвостовик в подшипнике сидит с зазором

:cool: У меня в дремелевском - без зазора.

vasskar написал : Накосячили таки жители тихоокеанского региона?

вы можете и не верить- но это были сытые и жирные люксембуржцы.

Сегодня в леруа купил гравёр ПРАКТИЛ всего 400 руб Взял на пробу

Уважаемые, а ни у кого не было возможности сравнить "потроха" 400-го и 3981-го dremel'ей? Весьма любопытно, на какие ухищрения пошел bosh, чтобы снизить стоимость производства.

Inox написал : на какие ухищрения пошел bosh, чтобы снизить стоимость производства.

...ну дык "разбавили"чуток,....как водку....:)

vasskar написал : Блин, так человек вроде из Кинешмы, а не из кишинэу

пардон. суть та же- приходите.