Дмитрий Т написал :
Значит, если Вы будете сверлить "машиностроительной" дрелью, то у Вас НЕ будет:
- Неперпендикулярных отверстий, относительно плоскости обрабатываемой поверхности.
- Конусных отверстий.
- При зенковке отверстий сверлом для потайных шляпок болтов- пятиугольников и иногда треугольников.
На точность в первую очередь влияет человеческий фактор (сверлите с глубокого похмелья или до), прямолинейность и правильная заточка сверла и т.д.
Вот только не надо путать божий дар с яичницей :)
Дрелью с люфтом шпинделя просверлить точно отверстие нельзя физически, а Вы говорите про пьяного оператора. А если взять пьяного оператора у которого руки из жопы растут - он и в высокоточный станок умудрится засунуть причинное место - это станок будет виноват?
Есть разница между физической возможностью, обеспечиваемой инструментом и неумехой - работником, который и хорошей дрелью не в состоянии сделать работу.
Alex___dr написал :
Так и остался при своём ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь)...
Да тут не надо ничего оспаривать, это все детские аргументы.
Dr.NO написал :
Не передеогивайте, Сергей, все всё прекрасно поняли.
Как прикажете Вас понимать? Вы говорите о стволе в дрели, если я понял, что Вы не так назвали деталь - это не значит, что Вы все правильно сказали.
Dr.NO написал :
Например ?
Еще раз повторю - промщит - это компромисс, выдуманный чтобы дрель с пластиковым корпусом редуктора хоть как-то работала. Нафиг промщит, если сам корпус редуктора из металла?
Dr.NO написал :
И еще кто-то покажет фото зенковки для получения треугольника. У меня вроде все зенковки с одной режущей кромкой или я не о том. Ни треугольника ни пятиугольника не получается, может зенкую не так ?
Тут приводились примеры сверла для получения квадратных отверстий, как раз одним из участников этой высокоученой дискуссии :)
Alex___dr написал :
Да неужто? А как по вашему называется деталь номер 160 на схеме?
Я говорю про дрели, имеющие пластиковый корпус редуктора. Или Вы считаете, что пластиковый корпус - это прогрессивно? :)