Akademik
Akademik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 241

16.01.2006 в 00:18:18

АндрейР написал : Вот и я прихожу к такому выводу:( что одни превозносят паропроницаемость стенового материала как главное преимущество, а другие наоборот , твердят про необходимость пароизоляции таких же стен .

Андрей! Свой пирог делал так:

  1. по стропилам пленка(Silver) тканная
  2. обрешотка из бруса 40*40 с шагом 60см 3 .по обрешотке ондулин Изнутри: 1.Каркас привязан к стропилам 2.каркас обтянут пленкой(Silver) 3.по каркасу обрешотка с шагом 60см под ширину утеплителя(роквол) 4.утеплитель
  3. пленка(Silver)
  4. вагонка В помещении предусмотренна вентиляция выходящая под конёк(конёк вентелируемый естественной тягой) Плёнка (Silver) тканная с мембраной. не претендую на правильность но жить комфортно т.к. под крышей между слоями свободно вентелируемое пространство все выдувает под конек на улицу
0
GAP
GAP
Местный

Регистрация: 13.01.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 242

16.01.2006 в 10:45:51

Еще раз. В общем случае паропроницаемость слоев стены должна увеличиваться от тепла к холоду. То есть снаружи самые проницаемые материалы, изнутри самые не проницаемые. Если используется минвата разной плотности – плотная изнутри. Про применение диффузных пленок и изнутри и снаружи ни чего не скажу. Возможно при определенных сочетаниях пленка – утеплитель и температура- влажность будут проблемы в виде конденсата в утеплителе , а возможно наоборот лишняя влага из помещения будет уходить, но без гарантии. Вент зазор особенно актуален при металлической кровле.

0
Олег_Ж
Олег_Ж
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 301

16.01.2006 в 11:09:57

АндрейР: "Однозначного ответа у профи - я не смог получить" Андрей, я этим вопросом тоже страдал, всех достал на этом форуме, особо Sergа. Тоже, как и Вы, вычитал на сайтах, что лучшим решением для стен является покраска их изнутри на 2-3 слоя масляной краской - самая крутая пароизоляция! Здесь же мне посоветовали не маяться, а оставить стены дышать, только учесть, как вышеучаствующий посоветовал, что паропроницаемость применяемых материалов должна уменьшаться от "снаружи" к "внутри". В моем случае, брус + металлосайдинг, нужно делать вент фасад. Насчет мансарды я тоже собирался задать вопрос здесь, как грамотнее организовать утепление стен и потолков. Но думаю, т.к. у меня металлочерепица, что нечто подобное и с паропроницаемостью, и с вентзазором нужно делать и тут.

0
Vladimir Romanov
Vladimir Romanov
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 582

16.01.2006 в 13:17:46

Где-то в умной книжке попадалось утверждение, что паропроницаемость внутреннего слоя должна быть меньше паропроницаемости наружного не менее, чем в пять раз. Т.е., чтобы правильно устроить утепление, нужно знать соответствующие коэффициенты применяемых материалов и от них плясать. При очень "рыхлых" наружных слоях возможно и не придется изнутри закупориваться полиэтиленом, может быть вполне будет достаточно пергамина или даже гипсокартона.

0
GAP
GAP
Местный

Регистрация: 13.01.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 242

16.01.2006 в 14:27:13

Vladimir Romanov написал : При очень "рыхлых" наружных слоях возможно и не придется изнутри закупориваться полиэтиленом, может быть вполне будет достаточно пергамина или даже гипсокартона.

Совершенно верно. А при однослойной стене пароизоляция вообще не нужна. Но не в данном случае

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу