Abych написал :
HUSQVARNA 142 или Partner 351
Ресурс пилы, как инструмента в целом, и моторесурс двигателя (поршневой) - вещи разные и их надо разделять, многие эти понятия путают. :nо: Моторесурс поршневой может быть большой, но за счет слабости других узлов и деталей пила может оказаться по надежности в аутсайдерах!
Ресурс поршневой ( цилиндр + поршень ) у 142 будет раза в 2-3 больше, чем у Partner 351 за счет хромирования этой группы. Если сравнить HUSQVARNA 142 с Partner 352 Hrome , то у них он равнозначный. Ресурс остальных деталей у всех этих пил сходен.
HUSQVARNA 340 - собрана в Швеции, в целом, надежнее всех вышеперечисленных пил из США, и стоит своих денег, хотя ресурс поршневой не будет существенно отличаться от HUSQVARNA 142.
Производители ресурс не указывают, результаты испытаний почти не публикуют, единых методик его определения для бензопил пока нет! :( Все данные субъективные, основаны на личном и чужом собирательном опыте!