Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Smily написал : Я считаю что "соединение" и "оконцевание" это различные тех.процессы.

????

• мне пришлось недавно параллелить управление двумя болгарскими тельферами "Балканско эхо"
• там провода управления многожильные и неопрессованы и необлужены были (на 380 - сила- опрессованы)
• так вот, опрессовка как раз предусматривает в этом случае именно "соединение" и "оконцевание" пар проводов в одном тех.процессе
• пара опрессованных проводов в клеммник(все на приличной высоте делается )- просто не влезет... -то, что такое "совмещение" применяется при монтаже тех же щитков или розеток- тоже очевидно

Smily написал : А соединение пучка моножил, вместо скрутки и оконцевание ПВСа вместо облуживания - это абсолютно разные вещи.

• вообще-то я про ПВ-3 болгарский в данном примере, но тогда к чему Вы привели ссылку на инструмент и расходники, предназначенные ТОЛЬКО для многожилки, я так и не понял...

И всё же, господа, есть ли метод соединения опрессовкой одно- и многожильных проводов?

Fltrcfylh написал : И всё же, господа, есть ли метод соединения опрессовкой одно- и многожильных проводов?

Нет.

Fltrcfylh написал : И всё же, господа, есть ли метод соединения опрессовкой одно- и многожильных проводов?

-поскольку есть такой метод для сращивания многожильных и моножильных кабелей под землей винтовыми зажимами причем даже все из алюминия
-тем более это возможно в медной "бытовухе" - в том числе и с применением опрессовки

• а вот ТОЛЬКО опрессовкой- надо подумать, поскольку это не такая частая и допускающая многовариантность задача

Valeryko написал :

• а вот ТОЛЬКО опрессовкой- надо подумать

я уже спрашивал - если многожильный сперва "оконцовываешь" собственной гильзой, а потом - прессуешь в пучке вместе с моножилами - это правомерно? Хотя бы с физически-электрической точки зрения? :)

Я бы сделал

Шихаэль Мума написал : ...с физически-электрической точки зрения

в длинной гильзе с одной стороны многожильные шестигранником, а с другой - моножилы точкой. Подчёркиваю: не претендуя на законность...

Fltrcfylh написал : в длинной гильзе с одной стороны многожильные шестигранником, а с другой - моножилы точкой.

Точкой с обеих сторон. Но без непосредственного контакта моножилы и многожилки, т.е как вы писали - с одной стороны моножилы, с другой - многожилы :)

Smily написал : Точкой с обеих сторон.

Спасибо.

Smily написал : Точкой с обеих сторон. Но без непосредственного контакта моножилы и многожилки

Тогда вопросик. Со стороны моножилы требуемое сечение для данной гильзы добиваем отрезками моножилы. А со стороны многожилы - чем?

Шихаэль Мума написал : Тогда вопросик. Со стороны моножилы требуемое сечение для данной гильзы добиваем отрезками моножилы. А со стороны многожилы - чем?

Добиваем обрезками жилы того-же класа гибкости, т.е со стороны многожилки добиваем обрезками многожилки.

2Fltrcfylh
Поишите по теме, есть таблица для ГМЛ (ГМ) - сечение гильзы в звисимости от класа гибкости жилы.

всем здраствуйте. 1)не нашел ни где для наших гильз (отечественных)существуют ли нормы заполнения минимальное и максимальное для определенного размера гильз,на импортных написано для гильзы 10 общее сечение от 6 до 10мм,или я чего недопонимаю? 2)можно ли использовать медные луженые гильзы для алюминия?у нас многие используют,но что то сомненья есть. 3)у нас продаются гильзы алюминиевые,гао 4 но почему то написано что осветительные,или это отсебятина продавца(длинна коротенькая у гильзы 1 см внутренний диаметр 4мм) спасибо

ifan написал : 1)не нашел ни где для наших гильз (отечественных)существуют ли нормы заполнения минимальное и максимальное для определенного размера гильз

Посмотрите пост №2 данной темы, там вначале ссылка. Коротко - заполнять до упора.

ifan написал : 2)можно ли использовать медные луженые гильзы для алюминия?

Для алюминия - свои гильзы, алюминиевые.

спасибо,ссылки смотрел и раньше но все равно непонятно с чем связано то что наши надо дополнять до упора,а импортные нет,что у них материал гильзы пластичнее???или наши производители просто в таблицах пишут только максимальное наполнение,я не оспариваю данные производителя,просто на максимальном наполнений опрессовать весьма и весьма тяжело,можно конечно нарастить ручки у пк16,но производитель инструмента ведь должен расчитывать длинну ручек и усилие для нормального обжима,а если обжать 10 на максимуме(не говоря про 16),начинаешь опасаться за целостность инструмента,поэтому и думается что возможно наполнение меньше процентов 10-20. спасибо

ifan написал : спасибо,ссылки смотрел и раньше но все равно непонятно с чем связано то что наши надо дополнять до упора,а импортные нет,что у них материал гильзы пластичнее???

И материал пластичнее и расчитывают буржуи на многожилку изначально.

ifan написал : можно конечно нарастить ручки у пк16,но производитель инструмента ведь должен расчитывать длинну ручек и усилие для нормального обжима

Просто надо брать клещи не 1,5-16, а 4-25 :)