19.12.2010 в 17:32:02
Есть ещё электротехнические.Кто знает предназначение кромок?Использую для снятия изоляции.Отверстия с резьбой для перекусывания винтов?Что обозначают цифры?
19.12.2010 в 17:47:58
Я, кстати, каленые саморезы 4 мм перекусывал пассатижами мультитула. Ну, там принцип другой: усилие на сдвиг, и кромки не сходятся встык как у бокорезов, а перекрываются как ножницы. Сами понимаете, инструмент компактный. Вот если бы такого принципа кусачки, но с рукоятками 200 мм и больше - никто в продаже не видел?
19.12.2010 в 17:58:51
Andrew Nik написал : Вот если бы такого принципа кусачки, но с рукоятками 200 мм и больше - никто в продаже не видел?
Разве не по такому принципу работают тросорезы? Например тот же Книпекс 95 71 445 ...
19.12.2010 в 19:03:25
Дык, тросорезы только для мягких металлов. А я имел в виду и для каленых шурупов, и для рояльной струны...
Винт написал : Что обозначают цифры?
Гуглить по аббревиатуре AWG. Впрочем, облегчу поиски :)
19.12.2010 в 19:09:24
Andrew Nik написал : Дык, тросорезы только для мягких металлов. А я имел в виду и для каленых шурупов, и для рояльной струны...
Ну трос мягким металлом не назовёшь... Но конечно мягче роялки...
11.01.2011 в 04:00:50
Заменили мне без всяких вопросов сие творение от Knipex (Cobalt 7102200).При сомкнутых губках все равно заметен просвет.На подделку совершенно не смахивает,т.к. получают товар из Германии и все надписи присутствуют(есть шило от Wera,так там все надписи стерлись напрочь). По поводу цены - так ведь пора скидок,товарищи.Закупайсь - подешевело! :) А если честно, то уже поостерегусь этим болторезом что-либо твердое раскусывать.
27.04.2012 в 03:58:25
Andryshka написал : В общем, купил Книпекс. Если честно, то мне не очень понравилось качество обработки поверхности губок (не в режущей части). По приезду домой провел свое тестирование инструмента.
Сперва внешний осмотр (до кусания): есть небольшая щель режущих кромок возле шарнирного соединения, дальше губки сходятся плотно; осевой люфт незаметен (пока), какая-то странная обработка поверхности губок (всякие царапинки).
Кусаем: медь, алюминий, мягкую сталь - на ура, усилия небольшие. Гвозди (80-ка) лучше сдвигать ближе к губкам, после перекуса особых следов замятия губок незаметно.
Теперь более серьезный тест - саморезы: желтые тоненькие (для дерева, диаметр тела ок. 2 мм) кусает, есть небольшой след замятия губок; кусать гораздо легче, когда саморез находится возле шарнира; саморез черный ( диам. 3.5 мм) кусает очень тяжело, есть следы замятия на губках (небольшие).
После испытаний появился люфт в шарнирном соединении.
К сожалению фоток нового инструмента не сделал. Вот фотки после испытаний.
Помимо бокорезов купил пасатижи. У них изначально ощутимый люфт на оси, неровное расположение губок относительно друг друга. Также есть несмыкание губок режущих кромок, но не возле шарнира, а наоборот. Фотку сделать не могу, т.к. они уже используются. Зато в плане кусания - сегодя перекусил (поломал) очень жесткую хромированную пружину диаметром чуть более миллиметра. След, конечно-же на губках остался, но учитывая степень жесткости пружины, пасатижи неплохо показали себя. Заключение: за те деньги, которые стоит инструмент марки Knippex, качество ДОЛЖНО БЫТЬ лучше. Качество обработки поверхности у того-же Стаера гораздо лучше. Единственное, что понравилось, так это ручки с красивой (но ИМХО не достойной) надписью Made in Germany. Вывод: себе больше Книпекс не куплю и другим не посоветую! Да, бокорезы и пасатижи покупались в фирме ЗАО МПО Электромонтаж на проспекте Мира 108 (вход со двора).
купилиб ещё молоток для закручивания шурупов и потом жаловались, что плохо справляется... имхо под ваши задачи болторез нужен.бокорезы книпекс может это делоть разово, в экстренных случаях, но никак не постоянно
24.05.2012 в 00:41:35
Приобрел себе бокорезы Klein tools D228-7, попользую, сравню с Knipex'ом 74 01 180. О впечатлениях в работе напишу. Но первое, визуальное, таково: бокорезы брутальные, поверхности обработаны на достаточно крупнозернистом наждаке и совсем не полированные. Очень мощная головка. Понравился выжженный логотип - монтер на столбе. Книпекс изящнее, и интереснее выглядит. Кусают оба одинаково легко (черные саморезы для гипсокартона), после - листок бумаги. Имхо, они равноценны. Просто интересно посмотреть и попользовать изделия двух конструкторских школ, тенденций. Американской и европейской. Но вот силовые пассатижи Книпекса 02 01 180 мне, однозначно, нравятся больше.
24.05.2012 в 08:11:51
Где брал ?
24.05.2012 в 19:19:30
Лок написал : Приобрел себе бокорезы Klein tools D228-7, попользую, сравню с Knipex'ом 74 01 180. О впечатлениях в работе напишу. Но первое, визуальное, таково: бокорезы брутальные, поверхности обработаны на достаточно крупнозернистом наждаке и совсем не полированные. Очень мощная головка. Понравился выжженный логотип - монтер на столбе.
Книпекс изящнее, и интереснее выглядит. Кусают оба одинаково легко (черные саморезы для гипсокартона), после - листок бумаги. Имхо, они равноценны. Просто интересно посмотреть и попользовать изделия двух конструкторских школ, тенденций. Американской и европейской. Но вот силовые пассатижи Книпекса 02 01 180 мне, однозначно, нравятся больше.
Американский инструмент почти весь выглядит дубово,мало хрома и полировки,но качество отличное.
24.05.2012 в 21:44:30
МУЛЬТИК написал : Американский инструмент почти весь выглядит дубово,мало хрома и полировки...
Snap-on, Metrinch, Overhaul не подпадают под такой расклад: У Snap-on'a собственные ШГИ именно такие, как и у Клейна, а ОЕМ-Книпекс вполне европейские и аккуратные. А вот ключи, головки, отвертки не обделены полировкой и хромом (про индустриальные вороненые серии я не говорю).
28.05.2012 в 15:37:37
Я бы предпочел Bahco. Отличный инструмент.
28.05.2012 в 15:52:12
Eugenius написал : Я бы предпочел Bahco. Отличный инструмент.
Был когда то. Теперь очень избирательно, отдельные позиции. Все течет, все меняется, увы не в лучшую сторону.
28.05.2012 в 17:49:58
Vadim63 написал : Все течет, все меняется, увы не в лучшую сторону
А что Knipex, все та же честная Германия по всем позициям? Получил с chadstoolbox 01 06 190 и 87 01 250. Хороши. По другим позициям разочарования не будет?
29.05.2012 в 10:10:35
Vadim63 написал : Был когда то. Теперь очень избирательно, отдельные позиции. Все течет, все меняется, увы не в лучшую сторону.
Согласен. Уже очень много позиций делается на Тайване. В целом качество немного ухудшилось, это факт!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу