Knipex, Kamasa или Jonnesway.

AnReg написал: Лок, Я именно это и сказал. Кляйн - как бы один уровень с Книпекс. То есть кусают одинаково, но нарядности нет, топорненько и много брака. Причем, инструменты Made in China на рынке иногда лучше, чем такие же, но Made in USA. В теме "Инструмент из Америки" я отписывался про свой опыт с американами. Опыт неудачный. Кроме того, сейчас и Klein по большей части Made in China. Гоняться за их кусачками по цене $25-35 смысла не имеет, будет разочарование. Тот же Книпекс, только топорный.

Если уж на то пошло, то один раз в магазине "Русь" (автозапчасти на российские авто) взял я пассатижи и бокорезы индийской фирмы BAUM. Самые большие которые, 180-200 мм. Лет 5 назад по цене 120-150 рублей за штуку. Взял на убой, чтобы на крыше и даче ржавело. Так вот, кусал я ими такие саморезы! Каленые, по которым напильник скользит, диаметр 4 мм. Больше одной штуки не осилил, так как усилия дичайшие. Давил на ручки всей массой, аж в кожу пупырки входили. Думал треснут или губки замнутся, ан нет! Лежат сволочи и функционируют как новые. Не входят в число моих любимых, но за свои деньги - очень качественные!

половина дешевых китайцев на рынках с перекалкой РК. У бати Sigma бокорезы кусают каленые саморезы без последствий для РК, правда у оператора дымок из ушей валит, но кусают, а на том же Книпексе микроскопические вмятинки оставляют. Через год юза упали они с двух метров и отвалилась РК от ручки, ну батя мой как проф.сварщик с советским менталитетом их заварил нержавейкой и снова работают. Это все к тому что кусание без последствий для РК всяких прочных штук, вовсе не показатель качественности инструмента.

MOHAPXUCT написал: заварил нер :o жавейкой

Это как это ? :eek: фотку.

dokar написал: Это как это

Присадка нержавеющая проволока

MOHAPXUCT написал:

AnReg написал: Лок, Я именно это и сказал. Кляйн - как бы один уровень с Книпекс. То есть кусают одинаково, но нарядности нет, топорненько и много брака. Причем, инструменты Made in China на рынке иногда лучше, чем такие же, но Made in USA. В теме "Инструмент из Америки" я отписывался про свой опыт с американами. Опыт неудачный. Кроме того, сейчас и Klein по большей части Made in China. Гоняться за их кусачками по цене $25-35 смысла не имеет, будет разочарование. Тот же Книпекс, только топорный.

Если уж на то пошло, то один раз в магазине "Русь" (автозапчасти на российские авто) взял я пассатижи и бокорезы индийской фирмы BAUM. Самые большие которые, 180-200 мм. Лет 5 назад по цене 120-150 рублей за штуку. Взял на убой, чтобы на крыше и даче ржавело. Так вот, кусал я ими такие саморезы! Каленые, по которым напильник скользит, диаметр 4 мм. Больше одной штуки не осилил, так как усилия дичайшие. Давил на ручки всей массой, аж в кожу пупырки входили. Думал треснут или губки замнутся, ан нет! Лежат сволочи и функционируют как новые. Не входят в число моих любимых, но за свои деньги - очень качественные!

половина дешевых китайцев на рынках с перекалкой РК. У бати Sigma бокорезы кусают каленые саморезы без последствий для РК, правда у оператора дымок из ушей валит, но кусают, а на том же Книпексе микроскопические вмятинки оставляют. Через год юза упали они с двух метров и отвалилась РК от ручки, ну батя мой как проф.сварщик с советским менталитетом их заварил нержавейкой и снова работают. Это все к тому что кусание без последствий для РК всяких прочных штук, вовсе не показатель качественности инструмента.

Конечно не показатель. Так и Книпекс на бумаге лопался, и не только на ней. Дефекты сплава и литья никто не отменял. Вопрос то в другом - за деньги Книпекса можно купить 8 индусов и китайцев. И даже если из них лопнет половина (в чем я сильно сомневаюсь), то это все равно будет огромный профит.

Мой клиент - травматолог сам покупает нержавеющие шурупы и кусачки, чтобы кусать излишки этих шурупов, что торчат из кости. Государство этим не снабжает. Но у него времени нет на серьёзный маркетинг, как у нас, собравшихся. Покупает всё спешно, на базаре.

cineman написал: Покупает всё спешно, на базаре.

Так помогите ему, как он страждущим.

AnReg написал: Вопрос то в другом - за деньги Книпекса можно купить 8 индусов и китайцев. И даже если из них лопнет половина (в чем я сильно сомневаюсь), то это все равно будет огромный профит.

Да вот фиг. Это если знать что они сломаются на последнем гвозде, шурупе или кто там что кусает, чтоб потом получить расчет и пойди купить кусалки на начало другой работы. А не так что в поле сломалось, работы дофига и до ближайшего магаза не меньше

Кому вообще в голову пришло, что кусачки и болторезы "ДОЛЖНЫ" кусать закаленные насухо саморезы без последствий для режущей кромки? Под рояльной струной понимается твердая проволока, но никак не саморез, твердость которого изначально выше твердости режущих кромок инструмента. Свою цену производитель берет за то, что инструмент качественно будет выполнять работы соответствующие заявленным характеристикам и это вовсе не значит, что инструмент обязан стерпеть любые ваши причуды, вроде кусания саморезов или иголок.

svchost написал: Кому вообще в голову пришло, что кусачки и болторезы "ДОЛЖНЫ" кусать закаленные насухо саморезы без последствий для режущей кромки? Под рояльной струной понимается твердая проволока, но никак не саморез, твердость которого изначально выше твердости режущих кромок инструмента. Свою цену производитель берет за то, что инструмент качественно будет выполнять работы соответствующие заявленным характеристикам и это вовсе не значит, что инструмент обязан стерпеть любые ваши причуды, вроде кусания саморезов или иголок.

Это такая выдумка обывателей-мечтателей, которая была широко распиарена не сильно умными мастерами, в т.ч. и на этом форуме. Типа пойти на рынок или в магазин, и умыть там всех продаванов, когда они начнут пиарить свои дорогие ШГИ. Подсунуть им саморез, попросить перекусить, потом показать им дефекты на губках и ничего не купив, свалить.

Конечно же инструмент для этого не предназначен и близко, чтоб подтверждается очень скромными ТТХ в их описании. Допустим, зево каблереза раскрывается на 10-12 мм, а в описании что-то вроде Copper/Al 5 mm max, Royal wire 1.5 mm max.

И что забавно, народ не понимает почему нельзя создать инструмент, который кусает инструментальную сталь. Если сделать РК с твердостью 92 HRA, то он будет тупо хрупким. Одно падение на пол и он расколется на куски. Можно напаять такие губки, на более вязкий сплав, но при нагрузке на них напайки будут трескаться также, так как они не будут терпеть никаких деформаций. Хотя и не исключаю, что можно сделать большие напайки и разгрузить их на массивные губки, чтобы предотвратить любые деформации, но столько будет стоить такой инструмент? Если кило материала 92-94 HRA китайцы продают по $400. А это один только материал, без R&D, конвейера, ФОТ и прочего... Даже если производить их в серии, то она будет маленькой, и без того космическая цена взлетит еще выше.

AnReg написал: Качество Knipex совершенно точно выше, чем у таких америкосов как Klein, T&B, Channellock.

AnReg написал: Кляйн - как бы один уровень с Книпекс

Два утверждения, не совпадающие друг с другом... Но по основной сути верно. Как я уже писал,

Лок написал: и попытался перекусить саморез пресс-шайбу со сверлом - с усилием, но перекусил без последствий для РК.

, хотя d228-7 не самая силовая серия кусак от клейна - 2000-я серия помощнее. Хотя видел фото Клейнов со сколами на РК. Как и книпексы с аналогичными повреждениями встречались. Так-что ваше утверждение по поводу равнозначности марок верно.

Лок написал:

AnReg написал: Качество Knipex совершенно точно выше, чем у таких америкосов как Klein, T&B, Channellock.

AnReg написал: Кляйн - как бы один уровень с Книпекс

Два утверждения, не совпадающие друг с другом... Но по основной сути верно. Как я уже писал,

Лок написал: и попытался перекусить саморез пресс-шайбу со сверлом - с усилием, но перекусил без последствий для РК.

, хотя d228-7 не самая силовая серия кусак от клейна - 2000-я серия помощнее. Хотя видел фото Клейнов со сколами на РК. Как и книпексы с аналогичными повреждениями встречались. Так-что ваше утверждение по поводу равнозначности марок верно.

Все совпадает. Не нужно вырывать из контекста просто. Качество именно изготовления Книпекс лучше, я об этом писал. Все аккуратно - формы, шлифовка, люфты. Все это у Книпекс сделано отлично. У Кляйна много халтуры. Именно топорной работы и никакого QC. Губки не сходятся, осевой люфт, не проблема - в упаковку и по магазинам.

Кусают одинаково. Если я напишу это еще 100500 раз, смысл не изменится.