02.10.2007 в 13:56:20
2zar ну это сказал человек у которого бабла, наверное, куры не клюют :mad:
Мы просто прослезились, когда посчитали сколько денег нужно, чтобы установить НОВЫЕ чистые программы. При этом геморроя всё-равно с новой Вистой - хоть отбавляй. Их система защиты только стресс наводит и время отнимает.
Вот расчет приобретения минимального пакета от Майкрософта, Адоба и др. для нас (и это ОЕМ-версии, а не коробочные!!!!):
Итого: 54750 руб. на один комп. Не хило? Мы были согласны оснастить на 15000-20000р. Но 54750 :a - это стоимость трех крутых настольных ПК! Так что уже просто из принципа пошли на Линукс.
02.10.2007 в 14:36:56
На линуксе у вас будут вместо Офиса, Photoshop и Illustrator только примитивные Gimp, Inkspace, OpenOffice.org, которые есть и под Windows, только еще и добавятся проблемы с самим линуксом.
02.10.2007 в 15:33:55
AVJ написал : обавятся проблемы с самим линуксом.
Вот тока не надо про примитивность и проблемы. Вы работали с последними дистрибутивами линукса? Или просто как попка повторяете бред ограниченных виндузятнегов "проблемы с линуксом"? У товарища в конторе грамотный админ, он и настроит что надо и как надо. У меня многолетний опыт работы и линуксе и в винде, проблем ни в линуксе ни в винде не имею. Линукс я использую для работы, венду для игрушек.
02.10.2007 в 15:40:26
Стоит Suse 10.2, и проблем достаточно. У товарища в конторе настолько грамотный админ, что настроит Gimp так, что будет аж лучше фотошопа? Речь о том, что вместо траты страшной суммы 23000р на фотошоп, товарищ получит Gimp, а уж если он его устраивает, то мог бы поставить его и под Windows.
03.10.2007 в 08:25:47
AVJ написал : настолько грамотный админ, что настроит Gimp так, что будет аж лучше фотошопа?
А зачем? Если Вам часто нужно подрезать детали, Вы же форматник не будете покупать? Думаю обойдетесь лобзиком и фрезером или циркуляркой, а ведь форматник гораздо круче и функциональнее. Тоже самое с фотошопом и гимпом.
AVJ написал : товарищ получит Gimp, а уж если он его устраивает, то мог бы поставить его и под Windows.
А зачем под венду? Только ради самой венды? Вот уж чего не понимаю. Товарищ привел список, из этого всего списка только Иллюстратор действительно не имеет полноценного аналога. Хотя он уже и не нужен, Adobe выпускает свои продукты и под Linux.
AVJ написал : Стоит Suse 10.2, и проблем достаточно.
Мазохизм? Если не умеете настроить и имеете проблемы, зачем пользоваться? Ваш удел - Венда. У нас используют и Зюзю (Open/SLED), и Федору (6/7), и Слаку (12), и Дебиан (4.0 r1). Никаких проблем не возникает.
03.10.2007 в 08:36:20
Более того, проблемы и нехилые возникают как раз когда от руководства притаскивают ноут с вендой и просят ее переустановить. Вот же гемор образуется, венда хочет драйвера. Драйвера на диске, а диск неизвестно где, интернет, как обычно, закончился. А вот линух подхватывает устройства из коробки, мы специально заказываем для себя такие ноуты. Установка/переустановка (ну, дистр захотелось сменить) линукса длится час, через этот час я получаю полностью готовую систему, с нужным ПО из коробки, с сохранившимися настройками и установленными ранее программами (/home и /usr/local на отдельных разделах) Установка венды тоже длится час. Через этот час надо еще пару часов потратить на доводку, установку дополнительного ПО и восстановление настроек. Зоппа, кашмар. Поэтому только игрушки, достаточно драйвера видео, звука и директх.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу