Помогите, нужен мотоблок. Минитрактор?

Спасибо!

kvn73 написал : Спасибо

Да нет за что. Адаптер не забудьте посмотреть.

Пользуюсь АГРОСом лет пять жалоб ни на мотоблок ни на умз-341 нет.Обкатку произвёл практически по инструкции.Масло и фильтры менял тоже по инструкции.Масло заливаю м-8 заводское разливное Первые пару лет гонял его по полной.Потом и сейчас гоняю исключительно по пашне спахать два раза в год да навозец развести.Из навестного оборудования пользуюсь плугом,картофелекопалкой,окучником да пару раз фрезой.Есть мысль прикупить снегоуборщик.

2Walera У нас в продаже пока не видел фрез к Агро, поэтому не подскажите, можно снять часть центральных фрез, чтобы можно было обрабатывать междурядья на небольшой глубине. Все таки больше всего времени уходит на мотыженье картошки. Поэтому решаю какой мотоблок выбрать, на узком или широком ходу. А какой картофелекопалкой вы пользуетесь? У нас продается интересная к\копалка(марку не запомнил, в инете пока не встречал) с приводом от вала отбора мощности, два вращающихся ролика с металлическими штырями, по идеи картошка должна хорошо от земли отделяться. А как вообще с Агро управляться, не очень трудно поворачивать, особенно с навеской. Уклонов он не боится, масляный насос у него есть?

kvn73 написал : обрабатывать междурядья на небольшой глубине

Я не Walera, но сам наблюдал (до покупки своего), как обрабатывают картошку. Окучниками. Двойным. Влёгкую. Вес и тяговые характеристики МБ позволяют. Там фрезы не нужны. Только из-за неизменной колеи расстояние между рядами должно быть строго одинаковым.

kvn73 написал : масляный насос у него есть

В отечественном двигуне есть. Это неоспоримое преимущество двигателя перед моим, Лифановским.

2Частник Но прежде чем картошку окучить, разок, а то и два приходится обмотыжить, пока немного подрастет. Сразу же как вылезет из земли не окучишь, сорники ведь лезут намного быстрее. Так у Вас тоже Агро?

Частник написал : Это неоспоримое преимущество двигателя перед моим, Лифановским.

у китайцев движки по номерам. первые две буквы видимо обозначают завод .
в частности 188 движок встречался у нескольких производителей в каталогах. что лучше из них знают только продавцы на рынках . к которым приходят с заморочками.
http://en.xingyueshen.com/product_gd.php?id3=331 в этого он называется XY188F , у Лифан
http://www.lifan.com/en/product_class.asp?parentid=856&id=929

kvn73 написал : Но прежде чем картошку окучить, разок, а то и два приходится обмотыжить, пока немного подрастет. Сразу же как вылезет из земли не окучишь, сорники ведь лезут намного быстрее

Бритвы от взрослого трактора вместо окучников. Картинку смотрите в бортовом журнале Subaru за прошлый год

2kvn73

1. Нет. У меня не "Агро". А меня "Фаворит". "Агро" есть у соседей. Я с хозяином долго и плодотворно курил, смотрел, как он на нём работает, "пытал" его (хозяина), как и что, перед покупкой своего. Принял для себя решение, что "Агро" МБ просто на 5 с "+++", но меня не устраивает по ряду параметров.

kvn73 написал : прежде чем картошку окучить, разок, а то и два приходится обмотыжить

Нет. Практика текущего года. Посадил под МБ. Ростки поднялись - прошел окучником. Владелец "Агро" прошел двойным окучником. Потом я ещё раз окучил. Уже кустики солидные были. При этом бурьян автоматически изничтожается. Междурядья видны и по ним вполне можно идти МБ. Немного сорняков остаётся между кустами в ряду. Особенно злостные выдирала жена. Думаю, если применять для посадки картофелесажалку, можно было бы и эту проблему снять. Я в этом году ручного труда вообще на картошке не применял (за исключением брызгания от жука и собирания выкопанных клубней). См. мои описания http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=21011 .

alex_k написал : движки по номерам

ИМХО, номера не имеют отношения к тому, какие двигатели ставят наши производители на МБ среднего класса. Состояние дел не отслеживаю, но ещё в августе ни на "Салютах" ни на "Фаворитах" не было двигателей с масляным насосом.

VlaNik, не видел Вашего сообщения. Да. Если применять картофелесажалку, то окучниками или приспособой, которая у нас в Томаровке делается (http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=40313&highlight=%EA%E0%F0%F2%EE%F4%E5%EB%E5%F1%E0%E6%E0%EB%EA%E0) вполне можно квадратно-гнездовым методом работать. И сорнякам практически капец. Только которые в самом кусте картошки растут выдрать нужно будет.

alex_k написал : первые две буквы видимо обозначают завод

По моему марку двигателя LF-лифан, LT-Лутиан, ДД-Лиан лонг.

Частник написал : августе ни на "Салютах" ни на "Фаворитах" не было двигателей с масляным насосом.

Дело в том что китайцы копируют в основном двигатели Хонды OHV разработки 80-х годов. Не помню есть ли Робин-Суббару OHC масляный насос. А наши заводы вряд ли будут ставить дорогие движки с масляным насосом.

Дык дело в том, что какой бы фан, уан или что не был, МН там нет. А на МБ России, насколько я знал, ставят двигуны с МН только Уфа. И МБ у них классом повыше, чем наши.

Вы правильно написали классом повыше. Вот и ответ.

Частник написал : VlaNik, не видел Вашего сообщения

Прошу пардону, бритвы в журнале за этот год http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=29723 , пост ном 11

ValNik написал : бритвы в журнале за этот год

Я про тот культиватор - окучник, который в Томаровке делается. http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=40313&highlight=%EA%E0%F0%F2%EE%F4%E5%EB%E5%F1%E0%E6%E0%EB%EA%E0 Пост 6.

Уважаемый kvn73 Фреза не моя брал пару раз у знакомого использовал её после овса,вещь нужная но по поводу её разборки по уменьшению захвата будут проблемы она закрыта мет.кожухом и его демонтаж будет не лёгок а местами и не возможен.Фреза белоруская от мтз вес около 45-50 кг.Картофелекопалка дизайном не блещет штыковая лопата с прутьями.Двигатель на агросе с масляным насосом.Управление лёгкое что с навесным что без.Главный минус низко висящий движок.

walera написал : Главный минус низко висящий движок

Имеется в виду дорожный просвет? Так по описаниям к Агро он 25 см, а у Фаваритов, Каскадов 14-15 см, у МБ-90 24см.

25 см до подставки мотоблока которая крепится к движку самая низкая точка.Вот если движок был см на 5 выше корпуса было бы лучше и дорожный проссвет при этом немножко увеличился.Лично мне не хватает этой разницы при пахоте когда вкл.задний ход и поднимаешь плуг двигаясь по борозде то движок чертит по земле конечно это не смертельно но не эстэтично.Ну и глубокие канавы проезжаешь под углом про большие лужи вообще промолчу.Просто мне часто приходится передвигатся по таким "дорогам"

walera написал : не хватает этой разницы при пахоте когда вкл.задний ход и поднимаешь плуг двигаясь по борозде то движок чертит по земле

Аналогично на "Фаворите". Только он чертит не двигателем (рамой), а передней опорой. У Вас плуг, как я понял, не оборотный. Значит, и у Вас те же проблемы...

Плуг остался ещё от "невы". Купил лишь сцепку для агроса и прилепил к ней сей агрегат.А вот когда пахал "невой" проблем касания рамой земли я не припоминаю.

ПРИВЕТ ВСЕМ !

walera, а как с центром тяжести... в продольной оси ?.... я о том , что движек впереди... и
нет ли у Вас... или где... изображения-фото пуза-днища движка.. .

• т.е. КАКИМ ёбразом ён закреплен на раме ?

Уважаемый BORYA.По поводу центра тяжести однозначно сказать тяжеловато всё зависит от навесного.Если с плугом,копалкой,окучником то нормально,минус при вкл. з.хода движок перетягивает но и мотоблок сам поднимаешь вверх.С фрезой вообще красота но и весит она кг 45 хороший противовес.Без навесного всётаки чуть перетягивает вперёд но не смертельно.А по поводу фоток сделаю на выходные.Прошу также прощение за обещанные фотки мотоблока с "вашим" движком ну ни как не заеду к любимой тёще полно дел на своей стройке.При первом удобном случае выполню обещанное.

2Валера. Вы писали, что до Агро у Вас была Нева, вмешайтесь в наш спор по поводу штатаных рез колес и грунтозацепов. А фото мы подождем.

фотки

Уважаемый valnik.Родную резину с "невы" я сразу заменил на "ёлочку" с новой резиной и пахал.Пробовал и на самодельных грунтозацепах но в полне хватало и "ёлочки".

:) ВАЛЕРА, премного благодарствую за труд ! Это все к моей фантазии об установке двигла УМЗ 5а на раму "Невы"... Много вопросов , в частности и с поддоном картера...:confused:
В том, Вашем старом он есть?... как крепится двигун к раме ?...
Хотелось бы видеть(если это возможно) ....

Borya написал : ... изображения-фото пуза-днища движка.. .

• т.е. КАКИМ ёбразом ён закреплен на раме ?

т.е. фото пуза в позиции : \вариант\ :cool: мотоблока с опущенными рукоятками\рулем\ до земли и поднятым рылом... Если это реально...:sorry:

А в этом \новом\ движке поддон есть?, или монолит ?

СПАСИБО! ДОБРА И УДАЧИ ВАМ ВО ВСЕМ !

;)

нет ли у Вас... или где... изображения-фото пуза-днища движка.. .

• т.е. КАКИМ ёбразом ён закреплен на раме ? Уважаемый BORYA. Я понял что этот вопрос касался АГРОСа! Поэтому и фотки соответствующие.А вот с фотками вашего движка проблемка ну ни как не заеду к любимой тёще,мотоблок не мой и находится в соседней деревне.фотки будут попозже.А что касается "моего"движка умз 341 то поддона там нет.

...Этот вопрос касался-касается обеих движков.... Еще раз СПАСИБО !

ДОБРА ВАМ !

Уважаемый Walera, по описанию фрез к Агро, написано положение рулевой колонки 180гр., получается двигаешься фрезами вперед? Колесами и ногами по обработанному, или можно двигателем вперед, а идти сбоку?

Уважаемый kvn73.Рулевую не разворачивал не было не обходимости.По поводу "топтания" почвы то это для меня не критично ,всё равно потом пахать,но можно идти и с боку,развесовка мотоблок+фреза легко позволяют это делать даже на развороте.А вот фрезой вперёд это фигня получается затопчешь всё.Cнегоуборщик или косилку вперёд это да .Инструкцию конечно не читал фреза не моя,да и хозяин фрезы вперёд не ставит