Результаты утепления ИЗНУТРИ стены дома

Шестой написал : Эффективного решения кроме наружного утепления стены здания не существует.

Что же делать - когда снаружи утеплить невозможно, приходится использовать неэффективные решения...:yu

ssolovov; А смысл, то что имеем сейчас грибок, сырость, холод будем иметь и после утепления, только думается мне в более крупных масштабах. И стены антигрибковой грунтовкой уже не обработаешь(. Вопрос к специалистам Пеноплекс - стена - хороший материал?

mitya79 написал : Пеноплекс - стена - хороший материал?

Это обычный экструдированный пенополистирол, торговых марок которого сейчас как грязи.

Написано что влагу не глотает и тд и тп только что крестиком не вышивает. Есть пложительные примеры по его использованию в качестве внутреннего утеплителя - наружных стен?

mitya79 написал : А от вас товарищ я кроме критики ничего не услышал, а за помыслы не судят.

А тут на форуме очень много критиков, а по делу... Чтобы понять профиль конкретного участника советую посмотреть его посты, и все сразу станет понятно и ясно.

mitya79 написал : Написано что влагу не глотает

"не глотает" - это значит не впитывает жидкую воду. но водяной пар пропускает хорошо.

Я бы посоветовал все-таки потратиться (потом можно попробовать через суд взыскать издержки с управляющей компании или иных ответственных служб города), сделать тепловой расчет и провести собственное утепление. По результатам расчета уже принимать решение о способе утепления. Можно и внутреннее утепление сделать качественно (тут полно инфы по утеплерию тех же лоджий), но имхо тратить свои кровные квадратные дециметры из-за того, что какие-то уроды либо хреново расчет сделали при проектировании, либо строители накосячили при возведении дома, я бы не стал. БТИ все равно с Вас эти квадраты не спишет. Но и жить в сырости и холоде не здорово. Поэтому надо смотреть, какой толщины утеплитель нужен будет при внутреннем утеплении. Может это будет некритично для Вас с т.з. потери площади помещения.

Проводилась досудебная стройэкспертиза, все расчеты есть но к сожалению для утепления снаружи.

andrewkhv написал : "не глотает" - это значит не впитывает жидкую воду. но водяной пар пропускает хорошо.

Пароизоляция из фольгированного ПЭ есть, она не снимет проблемму?

Я не спец по внутреннему утеплению. Конкретные ответственные советы давать не могу.

Митя, у вас очень сложный случай, т.к. у вас стена, по сути, уже промерзает. Если дополнительно утеплите стену изнутри - тогда сильнее охладится пол и потолок, конденсат и плесень усилятся по углам и примыканиям к проблемной стене. В итоге сделаете только еще хуже. Я бы на вашем месте думал бы о наружном утеплении по технологии штукатурного фасада: крепление минваты хотя бы 50 мм на клей и грибы, далее тонкая штукатурка со стеклосеткой и окраска в цвет фасада.

Я утеплял внутри квартиры стену пеной на металлическом каркасе и затем зашивал ВГКЛ. Здесь есть фото. До этого делал утепление наклеиванием пенопласта на внутреннюю стену (20 лет назад), но из-за неровности стены и качества клея отдельные листы пенопласта отвалились от стены, но держались между собой за счет поперечных склеек. В этих местах на стене была чернота. а там где листы пенопласта прочно были приклеены к бетонной стене - нормальный сухой бетон. Вывод напрашивается один: утепление внутренних стен возможно, но необходимо приклеить теплоизоляцию без зазаров к бетонной стене. Этому условию соответствует пена-утеплитель (не путать с монтажной пеной). Пока результата еще не было, зима еще впереди, но думаю что все будет хорошо.

evgenygrig написал : крепление минваты хотя бы 50 мм

Может, пенопласт лучше для таких случаев?

evgenygrig написал : Я бы на вашем месте думал бы о наружном утеплении по технологии штукатурного фасада: крепление минваты хотя бы 50 мм на клей и грибы, далее тонкая штукатурка со стеклосеткой и окраска в цвет фасада.

С минеральной ватой связана одна загвоздка: при намокании этого утеплителя он перестаёт быть утеплителем навсегда. Экструдированный пенополистирол той же толщины гораздо эффективнее: не боится воды — не нужна гидроизоляция; в монтаже гораздо проще, легче и быстрее. Только клеить нужно на специальный клей для пенопласта — продаётся в обычных баллончиках с трубочкой и в баллонах для профессиональных пистолетов для монтажной пены. Обычной монтажной пеной приклеивать пенополистирол не рекомендуется из-за неконтролируемого изменения её объёма (хотя некоторые клеят ЭППС и на строительные смеси — есть видео в Сети по утеплению лоджии, где используются "мокрые" процессы с ЭППС).

Видео сравнения клеящих свойств:

"Клей-пена для пенопласта против Ceresit CT 85 pro"

andrewkhv написал : может, пенопласт лучше для таких случаев?

Пенопласт намокает и со временем становится хрупким (выкрашивается).