kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

04.10.2007 в 21:54:15

n-p-n написал : У меня, кстати, такой перф, которым можно и без наклона бурить в углах. Если вверх ногами его взять, то у самого пола можно сверлить.

Мой вроде тоже на такое способен.

0

in my humble opinion

n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

05.10.2007 в 00:40:10

2 Kvost у меня в коридоре (дома) один кронштейн для плинтуса так низко прикручен, что плинтус не до конца в него вставляется. Так что, даже слишком близко к полу получилось отверстие. Вот и удивляюсь таким сложностям...

0
Specky
Specky
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Барнаул

Сообщений: 1219

05.10.2007 в 05:38:56

Дырочки должны быть 2,5см от пола, саморезы - с прессшайбой, плинтус - не на клипсах, а с кабель-каналом, довольно узким, чтобы дырки выше поднять, типа такой: http://www.dem-s.ru/market/index.php?productID=924

Бош 2-26 не позволяет на такой высоте параллельно полу сверлить, хоть как его бери. Чем длиннее бур, тем меньше угол его наклона. Вот и вся математика.

Kvost написал : Ну уж нет! Минимум, за мной будете

Ай-яй-яй! Я опять опоздал на этот праздник жизни.

n-p-n написал : Доложите о впечатлениях от покупки

Да какие там впечатления? Бур как бур. Чья-то ОЕМщина - даже на надпись DeWalt на нём не стали раззоряться. Если бы послабее перф был под рукой, то и вопроса бы не возникло.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

05.10.2007 в 19:30:34

n-p-n написал : Вот и удивляюсь таким сложностям...

Надеюсь, с помощью Макита 1830 тоже можно это проделать.

Specky написал : Ай-яй-яй! Я опять опоздал на этот праздник жизни.

Уступаю: не разглядел, что бур 5х310мм:) Таких длинных пятерок у меня не было.

0

in my humble opinion

n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

05.10.2007 в 20:04:15

Specky написал : Бур как бур.

Да я про результат, он достигнут? Биения в норме?

0
Алексейй
Алексейй
Резидент

Регистрация: 12.02.2006

Новосибирск

Сообщений: 2687

06.10.2007 в 05:13:05

Народ ходит в школу похоже чтоб щелкать семечки и дергать девчонок за косички. Иначе он бы сообразил что дырки на 5 мм и на 16 мм разняться по площади в 10 раз и соответствено энергии удара надо в 10 раз меньше .И соотверствено отверстия в 5 мм на ура можно бурить самой дешовой дрелью с функцией удара.Рекомедую только не стандартным сверлом по бетону, а стандартным же буром для перфоратора у которого хвостовик укорочен/на наждаке или шлифмашинкой/ на 15 мм-чтоб удобнее было зажимать в патроне.И не надо изощряться с поруметровыми бурами и агрегатами в пять кило.

0
Do Home Yourself
Do Home Yourself
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4085

06.10.2007 в 08:48:42

Алексейй написал : И соотверствено отверстия в 5 мм на ура можно бурить самой дешовой дрелью с функцией удара.

да что там дрелью - пальцем :)

я на старой квартире укладывал ламинат, так плинтуса крепил горадо дольше, чем ламинат стелил ну не брала ударная дрель (710вт двухскоростная B&D) свелом 4мм бетон визг, напайки горят, а бетон не поддается есть в Москве серия домов где стены не толстые, но крепкие

поэтому для последующего ремонта был куплен перф с ударом в 5.6Дж, что бы больше так не мучаться :)

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

06.10.2007 в 08:51:23

Do Home Yourself написал : поэтому для последующего ремонта был куплен перф с ударом в 5.6Дж, что бы больше так не мучаться

Представляю, что ваш звероперф сделает с 5мм буром :)

0

in my humble opinion

Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

08.10.2007 в 13:10:30

Алексейй написал : Иначе он бы сообразил что дырки на 5 мм и на 16 мм разняться по площади в 10 раз и соответствено энергии удара надо в 10 раз меньше .

Бур бьет не по площади, а только кромкой, причем чем новее бур - тем кромка уже. И КПД далеко не 100%, иначе в соседней комнате работающий перф уже не было бы слышно. Поэтому энергия различается на в 10 раз, а только в три.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25725

08.10.2007 в 13:45:23

Алексейй написал : дырки на 5 мм и на 16 мм разняться по площади в 10 раз и соответствено энергии удара надо в 10 раз меньше

Большая энергия удара нужна для того, чтобы разбить щебёнку, повстречавшуюся на пути. Зависимость для буров разного диаметра далеко не квадратичная и даже не линейная.

0

Следование моим советам вредит кошельку

Алексейй
Алексейй
Резидент

Регистрация: 12.02.2006

Новосибирск

Сообщений: 2687

10.10.2007 в 14:16:18

Согласен что бьет не по площади. Но также согласитель ,что энергия/работа/ потребная для разрушения некой площади прямо пропорциональна площади.

Для экономии пространства ДВП панели решил крепить посредством железячек не к брускам как рекомендуеться,а непосредствено к бетоной стене. Стена самая что ни на есть капитальная.В качестве наполнителя в бетоне известняковая щебенка.Дрель взял напрокат у друга,заделал примерно 200 дырок буром на пять с подрезаным хвостовиком.На дырку глубиной 25-30 мм уходит 5-10 секунд.Бур живой и с дрелью все в порядке.Рекомендую попробовать. После этого эксперимента выкинур все победитовые сверла,перешел на перфораторные буры от 5 и выше.

В класической физике последним фундаментальным была теория удара/вроде/. Так по этой теории длиные и толстые сверла нонсенс.Снижают КПД перфоратора до уровня плинтуса.Прикиньте какой там боек и сколько весит к примеру сверло на 16 длиной под полметра. И наоборот на бур на 5 длиной 110 мм с обрезаным хвостовиком,то бишь облегченый,соответствено полагаю КПД согласно теории удара примерно стопроцентное.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу