Выбор инвертора, посоветуйте

Вот подправил фото с большим разрешением. На нижнем и на верхнем радиаторах по 6 шт транзисторов.

Здравствуйте уважаемые форумчане, скажите какие инверторы предпочтительнее сделанные на IGBT транзисторах или на MOSFET транзисторах?

Mihail 58, Я пятеркой резал, переноска 2,5 мм.кв. была ощутимо тепленькая, но не вилка, ни розетка вообще не нагрелись. Для честного медного провода 2,5 мм.кв. допустимый длительный ток (ПВ=100%) с поправкой на вторую нагруженную жилу - 27А, а это при 220В - 6кВА. Чтобы не было проблем, розетка должна быть качественная, и все соединения хорошо протянуты. А сварочник ваш больше 125А скорее всего и не даст, судя по фоткам потрохов.

Mihail 58 написал : Вот подправил фото с большим разрешением. На нижнем и на верхнем радиаторах по 6 шт транзисторов.

На нижнем радиаторе не транзисторы, а диодные сборки.

Диодов маловато для 200-х амперника. У трехэтажного калибра на 200А их стоит 12 штук. И еще обратите внимание на выключатель сети. Скорее сгорит он, чем вилка 16А

Garik_31 написал : У трехэтажного калибра на 200А их стоит 12 штук.

Это там они на 20А на корпус D92-02, Вполне вероятно что здесь могут быть диоды по 30А и по 60А на корпус

joha написал : Это там они на 20А на корпус, Вполне вероятно что здесь могут быть диоды по 30А и по 60А на корпус

Без разницы. Радиатор маловат, чтобы от 60 амперных эффект был.

Garik_31 написал : Радиатор маловат, чтобы от 60 амперных эффект был.

Бывают и намного меньше.

Когда выбирал, то обратил внимание на FoxWeld Master 202. Отзывы по нему нашёл только положительные. А эта модель вроде как её обновление на основе более производительного техпроцесса. Брал для эпизодической работы в квартире - раз в год. Ещё даже не пробовал учиться- нет времени. В 1988 году по молодости варил трансформатором и бензорезом работал, когда солдатиков не было, а "задачу" выполнять нужно было. Посмотрю, попробую. Сгорит, куплю другой, хотя при наличии свободных средств купил бы Pico 180. Так какое резюме? Зря потраченные деньги или для дома- вполне? Никто ничего и не сказал, ни плохо, ни хорошо. Надеюсь услышать "комменты" от специалистов.

Mihail 58 написал : Зря потраченные деньги или для дома- вполне? Никто ничего и не сказал, ни плохо, ни хорошо.

Да нормально все, и хватит его для дома с ушами.

Mihail 58 написал : Надеюсь услышать "комменты" от специалистов.

Archangel написал : занимаюсь ремонтом сварочного оборудования. Мастер 202 использую практически везде из за цены. в месяц ремонтирую по 6-10 аппаратов. основные неисправности. 1-обломился сетовой провод 2-выгорела кнопка питания. 3-оплавились байонетные разьемы. 4-лектролиты 470х400 потеряли емкость (аппарат не даёт максимальный ток, иногда загорается лампа перегрев) 5-выходит из строя блок питания. (транзистор или трансформатор) 6-пробой силовых транзисторов. 7-пробой по поверхности платы из за грязи, и влаги. Но пугаться не стоит. Если аппарат а одних руках, сноса ему не будет. У нас они работают в критических условиях, под дождем, в снегу, в минус 35 градусов. (в минус 45 перестают запускаться из за потери емкости конденсаторами). Их пинают, кидают. Стойки, на которых держатся платы, переломаны. Но аппараты работают , хоть и ломаются.
Схемотехника простая как 5 копеек. Починить может любой кто разбирается в электронике, и схема не нужна. 162 от 202 по схеме одинаковые. разница в количестве транзисторов и силовых трансформаторах (в 202 из 3 штуки в 162 два) платы покрыты эпоксидкой, что защищает их от влаги и грязи. Но со временем она начинает отшелушиваться. если вышел из строя блок питания,(трансформатор). Покупается импульсный блок питания на 24 вольта запихивается внурь, место позволяет. и т него все работает.

Это коммент из соответствующей темы про FoxWeld 162/202

Большое спасибо! А то я уж было растроился, что "овчинка выделки не стоит". В своё время в 70х-80х годах занимался радиотехникой. Тоже на вскидку мог определить, что за конструкция, для чего и чем отличается от других. А спустя время, с гигантским развитием этого сегмента экономики, стал дилетантом. Одна теория в голове осталась. Буду теперь осваивать сварочное дело, тема эта меня очень заинтересовала. Спасибо за отзывы.

Mihail 58, если раз в год 1 электрод Ф3 сжечь - ничего более и не надо. И провода переделывать не надо, и вилку сетевую тоже.

Mihail 58 написал : Когда выбирал, то обратил внимание на FoxWeld Master 202. Отзывы по нему нашёл только положительные. А эта модель вроде как её обновление на основе более производительного техпроцесса.

Не знай какое у Вас обновление Фоксвелда 202, но нутро совсем не похоже на тех которые были у меня на работе. То что это мост нет сомнений, четыре транзюка в ряд на верхней плате и транс в серёдке для симметрии. И уж больно наворочено, на моих как то всё ровненько а сдесь? Маленькие радиаторы могут стоять если нет прокладок под детальками. Тут написали что много ремонтируют Фокс 202, мои два стояли насмерть, причём я не сильно жалел и при необходимости гонял на всю. У них одна беда как и у всех, не любят дохлую сеть, то есть низкую напругу. При очередном развале шараги они ушли к начальникам в полной исправности. К моим по качеству дуги на нормальной сети у меня нет претензий. Пикоша 180 для дома это уже излишество, хотя если есть бабки почему бы себя не побаловать. Насчет сетевого шнура я ничего не делал и 16 квадратов на держаке за глаза.

Garik_31 написал : Mihail 58, если раз в год 1 электрод Ф3 сжечь - ничего более и не надо. И провода переделывать не надо, и вилку сетевую тоже.

Я согласен полностью, только проверить затяжку. Если найду фотки своих, позже выложу.

Свои фотки найти на компе проблема, а в теме Foxweld 162, 202 точно такие есть.

Всем здоровья и с уважением. Виктор.

Хотелось бы услышать мнение про инвертор GYSMI-220P.