Во второй раз накрылся мой GYS161 диагноз замена платы что стоит 3200р. Думаю брать что то другое, что можете посоветовать понадежнее и более ремонто пригодное т.к. этот выполнен на двух платах и его сложно ремонтировать.
Печка написал :
У ИНЭУМ один единственнный недостаток - неадекватная(мое мнение) цена.Стоил бы он как форсаж или неон - и их раскупали бы как теже пресловутые АРИА, а при такой цене - имеем что имеем.
Безусловно, цена ИНЭУМ - заоблачная по сравнению с лидерами по популярности на всех сварочных Форумах(эта ветка не исключение) аппаратов типа Ресанты или Арии.
Но, как только речь заходит о сварочных аппаратах ММА, к коим Ресанта (со своей ВАХ, которая в рабочей области лежит много выше линии равной мощности) никак не относится, то ценовая картина
резко меняется.
Возьмем, к примеру, как раз упомянутые Вами:
http://arc-welding.ru/catalog/welding/invertori/forsazh/Forsazh_200M/
Форсаж дороже форумной цены ИНЭУМа(http://www.ineum-ems.ru/weld/index.php):
Неон подешевле будет, но ненамного:
http://www.tiberis.ru/products/neon-201
Я вообще не понимаю бурного обсуждения сверхдешевых квазиаппаратов. Если вам нужно приварить ушко к калитке и при этом не страшно, что через сезон она отвалится, то без всякого
обсуждения берите Ресанту за 5 т.р. Тратить свое время на Форуме - дороже обойдется.
А вот если хотите закрыть весь спектр сварочных работ на даче, а сюда относятся и работа с тонким металлом, нержавейкой, алюминием и пр., и вы при этом не сварщик высочайшей квалификации,
тут можно задуматься и функциях. Ведь просто так бренды ломят за них цену:
И, учитывая нынешнюю ситуацию, эти цены будут только расти.
В настоящее время альтернативой ИНЭУМ могут служить только украинские АТОМ и ССВА. Советую обратить на них внимание. Они очень функциональны и сравнительно дешевы.
Bugai написал :
Во второй раз накрылся мой GYS161 диагноз замена платы что стоит 3200р. Думаю брать что то другое, что можете посоветовать понадежнее и более ремонто пригодное т.к. этот выполнен на двух платах и его сложно ремонтировать.
Пусть народ не сочтёт меня за дилера, но меня устраивает Ресанта 190ПРОФ с ККМ. Реальный ток под 170 ампер и стабильная дуга в широком диапазоне напруг. Это с учётом просадки от 120-130 вольт, тройка горит спокойно. А спалить можно всё, если не давать перекура или играть сваркой в футбол. Моя выдержала более 10 минут на всю крутилку, правда было прохладно. Насчёт ремонта ничего не скажу, ибо из четырёх разных Ресант ни одна не ремонтировалась. Кстати дружит с генами. Удачи. Виктор.
EMS_MIKE2 написал :
Назовите хоть что-нибудь, чем ИНЭУМ не подходит для повседеных сварных работ.
Я не говорю, что он плохой, он для грязной работы дороговат. Мне бы такой было бы жалко таскать по грязи, да и не к чему. Хорошая вещь, требует хорошего отношения, тем более у него такие возможности. Даже если не свой - все одно жалко. А вот для деликатных работ, да еще поэксперементировать, не торопясь, это да. Для этого я уже, правда, приобрел аппарат. У заводских сварщиков свой менталитет, у мастеров, которых он кормит, свои взгляды. Да и материальные возможности у многих очень ограничены.
EMS_MIKE2 написал :
Пико-162 почти в полтора раза дороже, чем ИНЭУМ для Форумчан.
А ведь только нагнулся шнурки завязать, а цены уже подскочили. Абалдеть.
Еще один такой скачек и ИНЭУМ возьму про запас.
Главный плюс, что он на УОНЯХ хорошо работает, а эти электроды мне очень понравились.
EMS_MIKE2 написал :
Алексей. Напоминаю Вам Вашу же шутку в адрес ИНЭУМ образца 2007 года на Чип-мейкере: "Сварщики в перерыве будут чокаться блю-тузами".
Это аж 7 лет тому? Ну даже я со своим склерозом помню, что по моей версии сварные закачивают через блютуз мелодии в свои оппораты ВМЕСТО разлива по стаканам. Так шта уберите кавычки, это неправильная цитата.
Сравнивать аппараты ЗАВОДСКОГО пр-ва с Вашим - некорректно,т.к. заводские накрутки иногда доходят,в нашей стране,до 600%! Сталкивался - знаю. Сравниете ИНЭУМ с АТОМ I 250D - это будет корректней. Как я понимаю,для Вас производство инверторов - побочный бизнес,не являющийся,по-видимому,основной статьёй дохода.Отсюда такая инфантильность в вопросах ценообразования. Зачем сравнивать с теми,у кого ещё дороже.
PS Форсаж я имел ввиду 161й - самый массовый по сбыту у ГРПЗ.
Печка написал :
Сравнивать аппараты ЗАВОДСКОГО пр-ва с Вашим - некорректно,т.к. заводские накрутки иногда доходят,в нашей стране,до 600%
Почему некорректно? Пользователя интересует конечная цена, а не процент накладных в заводской смете. Точно также его не интересует сколько я плачу за аренду, электричество,
телефон, интернет и пр. Также его не интересует, что из очень мелкой серийности корпус мне обходится раз в пять дороже, чем у "бюджетных". Да все комплектующие тоже.
Печка написал :
Сравниете ИНЭУМ с АТОМ I 250D - это будет корректней
Полностью согласен с Вами. Между прочим, я это уже сделал. Вы не заметили:
EMS_MIKE2 написал :
В настоящее время альтернативой ИНЭУМ могут служить только украинские АТОМ и ССВА. Советую обратить на них внимание. Они очень функциональны и сравнительно дешевы.
Печка написал :
Как я понимаю,для Вас производство инверторов - побочный бизнес,не являющийся,по-видимому,основной статьёй дохода
Тоже верно. С небольшой поправкой:"побочный бизнес, являющийся основной статьей РАСХОДА.
Печка написал :
Форсаж я имел ввиду 161й - самый массовый по сбыту у ГРПЗ
Здесь я с Вами не согласен. Сравнивать надо все-таки соизмеримые хотя бы по максимальному току.
Всем здоровья и успехов.
Ребята, сватают Wester IWT200, как начинающему. ТТХ читал, думаю нормально, цена около 6. Может кто пользовался и поделится своим мнением об этой машине. Заранее благодарю
EMS_MIKE2 Почему бы вам -умным людям и профессионалам по сварке ,а так же разработчикам и производителям сварочного оборудования не спорить здесь по пусту-а объединица для пользы дела и взаимному содействию в производстве и разработке аппаратов?...Что и предлагал уже не раз Алексей бел.http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=207066:)