lepilo написал : По поводу-сваривает не аппарат, опять возникает ассоциация с автомобилями, в частности с Шумахером установившим мировой рекорд на оке или ладекалине
Нормальная ассоциация - Шумахер или кто-то другой вполне может установить мировой рекорд для Лад-Калин в заезде Лад-Калин. Не согласны? Судить о качестве швов только по цене аппарата, имеющегося у сварщика, как минимум, нелепо. Есть реальные аргументы - приведите, есть конкретные вопросы по ИИСТам - задайте их Сотруднику - ответит, в отличие от представителя EWM, который испугался отвечать на мои конкретные вопросы по Пико-162 в "прямом эфире" на Кувалде.ру
lepilo написал : так о чём и хотел сказать, что не может быть актуальной аналогия ИИСТа и EWM. Миллером кстати работал однофазным не за 9тыр конечно, к сожалению модель не помню, но при сварке труб толщиной стенки 3.5 и 4мм, по сравнению с пикой по комфорту работы рядом не валялся.
То есть дорогой Миллер и дешевый Пико можно сравнивать, а дорогой Пико и недорогой ИИСТ - нельзя. Странная у Вас логика :) Напомню, речь шпа о возможности положить шов ИИСТом не менее качественный, чем Пико-162. О комфорте речь не шла, т.к. это понятие у всех абсолютно разное. Я уверен, что настоящий профи, не видевший никогда ни Пико, ни ИИСТ, положит обоими аппаратами одинаково качественные швы. А если аппараты будут от него закрыты, то далеко не факт, что он выберет Пико. Может кто-нибудь когда-нибудь проэкспериментирует