Выбор инвертора, посоветуйте

KoxiC написал : почти все проф. сварочники, которых видел последний год работают в масках

Было бы,по меньшей мере, странно ,если бы сварщики работали БЕЗ масок! :)

На каком-то форуме один товарищ написал что некоторые пластики из которых сделана сама маска могут пропускать УФ, уж не знаю правда или нет. За сам светофильтр я спокоен, он УФ точно не пропустит, так как сделан из многослойного стекла. А вот как проверить пластик на пропуск УФ? Кто знает?

Печка написал : Было бы,по меньшей мере, странно ,если бы сварщики работали БЕЗ масок! :)

:) Имел ввиду, что работают в простых масках, а не в хамелеонах... В нескольких видел сварочные маски Патон, ничего так виглядят...

joha написал : За сам светофильтр я спокоен, он УФ точно не пропустит, так как сделан из многослойного стекла.

Ожог роговицы происходит не только из-за УФ, большую роль играет ИК излучение.Да и видимый спектр высокой интенсивности - малополезная вещь,не верите - посмотрите на горящую 100Вт-ную лампу в течение,хотябы, минуты.Поверьте(ну или проверьте) - удовольствие будет,гораздо, ниже среднего.То,что Вы не успеваете заметить,когда срабатывает Ваш АСФ,ещё вовсе не значит,что время его активации соответствует заявленному,т.к.,ещё раз повторяю, все эти маски не имеют нормального сертификата безопасности!

joha написал : На каком-то форуме один товарищ написал что некоторые пластики из которых сделана сама маска могут пропускать УФ, уж не знаю правда или нет. За сам светофильтр я спокоен, он УФ точно не пропустит, так как сделан из многослойного стекла. А вот как проверить пластик на пропуск УФ? Кто знает?

загара вокруг глаз нету ?....надеемся што не пропускаеть....

joha написал : А вот как проверить пластик на пропуск УФ? Кто знает?

Помню такую прибаутку... Если сварщегу, прилепить на затылок фотопластинку в упаковке, то после проявления, получается рентгеновский снимок черепной коробки... :swoon
Какой ожо там ультрафиолет... - децкие забавы!;) Как говаривал знакомый сварщег Гоша, "я до четверки, вообще все без маски варю..."

Печка написал : Да и видимый спектр высокой интенсивности - малополезная вещь

это я и сам говорил, только возможно на другом форуме,

Печка написал : посмотрите на горящую 100Вт-ную лампу

ну там большая часть энергии как раз в ИК диапазоне прёт, как-никак нагретое тело,

то что ЖК имеет время на сработку это понятно, но как реализовано тоже не малую роль играет, например срабатывание от первоначальной махонькой искорки и дуга уже 100% не пройдёт,

глаза ещё устают от постоянной перемены светового потока за счёт затемнение-просветление, это заметно даже и без сварки при обычном свете,

выбрал маску чуть подороже с более менее светофильтром, а не за 1500р,

но всё же как проверить пластик на пропуск УФ и ИК? А ещё надо верхнюю часть одежды одевать тёмную, что бы не отсвечивало от груди под маску, это уже понял на личном опыте

ribakow.fthj написал : загара вокруг глаз нету ?....надеемся што не пропускаеть....

ну это тоже показатель

Может брелок попробывать применить,Которым деньги просматривают в УФ...Есть наверна и лампы,которые в УФ светица будут...

joha написал : выбрал маску чуть подороже с более менее светофильтром, а не за 1500р,

Ну Вам,Евгений, нечего париться! При Ваших,"сверхгигантских" объёмах сварки особого вреда Вы себе не нанесёте. Что касается собственно корпуса маски,то я,честно говоря, не представляю,как через НЕПРОЗРАЧНЫЙ пластик может пройти УФ излучение,насчет ИК - понятно,что ВСЯКОЕ нагретое тело излучает в этом диапазоне,т.е. вторичное излучение малой интенсивности,безусловно, будет. То,что описывал приведённый Вами товарисЧ,скорее всего,являлось дефектои самой маски.Иногда бывает так,что СФ неплотно сидит в своём гнезде и сквозь эту неплотность проходит слабый свет от дуги,при сварке его незаметно,а последствия,весьмя плачевные(буквально).

Печка, вполне может и так быть

Долго читал форум и остановил свой выбор на Атом-и250д. Я сварщик начинающий, беру в запас по мощности. Отзывы вроде хорошие. Использоваться будет при строительстве дома и его ланшафта.... Оцените выбор.....

А какие отзывы и рекомендации повлияли на выбор ?

Печка написал : То,что описывал приведённый Вами товарисЧ,скорее всего,являлось дефектои самой маски

ТоварисЧа, между прочим, кличут avaks :)

Я два форума читал: МС и СФ. Много видеообзоров смотрел начиная от работы до внутренностей аппаратов. Перед этим хотел полуавтомат, но понял что полуавтомат с ручной св. будет стоить не малые деньги. Поэтому пока остановился на инверторе. В выборе руководствовался сварочным током (от10 А и шагом регулирования), производителем (категорически против Китайского производства), ПВ% и главное разносторонними отзывами. Вообще выбрать очень не просто, рассматривал : Атом, Сварог, Патон. Очень понравился Телвин - но цена....

Anatol1836, я это к тому, что Атом только как месяц продаётся - какие могут быть отзывы ???