интересно было бы посмотреть швы которые прошли хоть какой то контроль, или хотя бы фото неповоротных стыков выполненые электродами УОНИИ 1355, LB52U или 7018, и именно аппаратом за 10000 руб. Да хрен с ним хотя бы вертикалку уоньками глянуть, визуально проходную, не до потолочки уж и слабых сетей, ткните ссылкой пожалуйста. И возможно ли сделать шов, сравнимый по качеству, аппаратом за 10 тыров и Пикой ? (хотя ответ мне не нужен на этот вопрос)
lepilo написал :
интересно было бы посмотреть швы которые прошли хоть какой то контроль
Тут вероятно возникнут сложности... Как я понимаю, это аппарат сугубо "народно любительского" направления, соответственно, и приобретают их для сходных целей. Т.е. варит уголки, да железки всякие в гараже, вроде бы неплохо справляется, да и ладно.
lepilo написал :
не до потолочки уж и слабых сетей, ткните ссылкой пожалуйста.
По слабым сетям ссылок более, чем достаточно по ИИСТам, а вот по Пико, только один ролик в нете и то там варят двойкой при пониженном напряжении и значение реального тока не измеряется, т.е. пока секрет, какой ток выдает Пико при 139 Вольтах.
ИИСТ-140, при 140 Вольтах, выдает 80 А сварочного тока - это проверено в институте им. Патона
lepilo написал :
И возможно ли сделать шов, сравнимый по качеству, аппаратом за 10 тыров и Пикой ?
Отвечу вопросом на вопрос. Возможно ли сделать шов, сравнимый по качеству, Миллером за 9 тыров баксов и Пикой, за 700 баксов ?
И отвечу - можно - сваривает не аппарат, а сварщик - Вы лучше меня это знаете.
На сколько я в курсе, ИИСТы в руки профессионалов, пишущих на форумах, не попадали, а вот отзывов от дачников, пользующих и Пико и ИИСТ - более, чем достаточно - разницы в отзывах нет - все счастливы.
Самому интересно почитать отзывы профисварщика о реальных впечатлениях от реального использования ИИСТов
ASN написал :
Как я понимаю, это аппарат сугубо "народно любительского" направления
Производителями позиционируется, как бытовой сварочник
7351 написал :
По слабым сетям ссылок более, чем достаточно по ИИСТам, а вот по Пико, только один ролик в нете и то там варят двойкой при пониженном напряжении и значение реального тока не измеряется, т.е. пока секрет, какой ток выдает Пико при 139 Вольтах.
ИИСТ-140, при 140 Вольтах, выдает 80 А сварочного тока - это проверено в институте им. Патона
Отвечу вопросом на вопрос. Возможно ли сделать шов, сравнимый по качеству, Миллером за 9 тыров баксов и Пикой, за 700 баксов ?
И отвечу - можно - сваривает не аппарат, а сварщик - Вы лучше меня это знаете.
На сколько я в курсе, ИИСТы в руки профессионалов, пишущих на форумах, не попадали, а вот отзывов от дачников, пользующих и Пико и ИИСТ - более, чем достаточно - разницы в отзывах нет - все счастливы.
Самому интересно почитать отзывы профисварщика о реальных впечатлениях от реального использования ИИСТов
сверкать мрками и подобными электродами это большая разница, чем работать с электродами лб или уонии , поверьте, не каждый бренедованый аппарат может ими работать на малых токах ещё и с просадкой сети. По поводу-сваривает не аппарат, опять возникает ассоциация с автомобилями, в частности с Шумахером установившим мировой рекорд на оке или ладекалине
7351 написал :
Возможно ли сделать шов, сравнимый по качеству, Миллером за 9 тыров баксов и Пикой, за 700 баксов ?
И правда, в чем отличие? Массово применяемые методы контроля -узк, рентген и опрессовка (для сосудов и магистралей) применяются довольно давно, когда аппаратов с современной электроникой не было (а в союзе тем более). Или советские выпрямители круче миллеров? То, что современное оборудование более комфортно и прощает некоторые оплошности-понятно дело. Вопрос без ухмылок, реально интересно.
Sotrudnik написал :lepilo, аналогия с Шумахером была бы актуальной, если бы его соперники тоже выходили на старт именно на Оке или Ладе!
так о чём и хотел сказать, что не может быть актуальной аналогия ИИСТа и EWM. Миллером кстати работал однофазным не за 9тыр конечно, к сожалению модель не помню, но при сварке труб толщиной стенки 3.5 и 4мм, по сравнению с пикой по комфорту работы рядом не валялся.