27.10.2013 в 11:47:40
joha, да уж. Тут аргументы бессильны. Хотя машину 85-го года можно так варить, а вы бы попробовали фольгу на недомашине. Поражает то количество лишней работы, которую вы проделали..
27.10.2013 в 12:57:42
ribakow.fthj написал : Да их счаз навалом всяких...А первый вроде как Германия написано на нём?
Ну вот в том то и дело, хотел узнать что за зверь ? :confused:
Мои видео на Ютубе:
27.10.2013 в 15:41:24
_maximus_, если сварку хотите, то SSVA - наше всё. Ниже нет смысла брать.
27.10.2013 в 16:06:56
эго написал : _maximus_, если сварку хотите, то SSVA - наше всё.
У меня Сварог уже есть, дальше нужно думать уже о ПА.
Мои видео на Ютубе:
28.10.2013 в 09:54:19
_maximus_ написал : У меня Сварог уже есть, дальше нужно думать уже о ПА.
А-а-а. Теперь проблемка. Я сразу подумал и взял 180P
30.10.2013 в 07:58:33
Доброе утро! Уважаемые, подскажите, какой инвертор выполнен по схеме резонансного полумоста, хочу купить именно с такой схемой? Да, с ценой до 10000руб.
30.10.2013 в 15:42:53
RYZ3 написал : Да, с ценой до 10000руб.
Если только фирмы "Б/У электроникс".
31.10.2013 в 00:49:30
RYZ3 написал : Доброе утро! Уважаемые, подскажите, какой инвертор выполнен по схеме резонансного полумоста, хочу купить именно с такой схемой? Да, с ценой до 10000руб.
Фрониус, но недешевый он. С год назад еще целая линейка недорогих китайцев вышла, выкладывал сканы с проспекта, сейчас уже названия не помню.
RYZ3 написал : по схеме резонансного полумоста, хочу купить именно с такой схемой
А почему именно резонансник ?
31.10.2013 в 01:00:41
ГОСТ написал : А почему именно резонансник ?
Да, мне тоже интересно (в лично- практическом аспекте)
31.10.2013 в 12:06:56
Доброго дня! Ну аспект чисто схемотехнический, все таки переключение ключей в нуле лучше, так как им легче, а отсюда и надежность выше, да и форма импульсов в резонанснике ближе к синусоиде, а не к прямоугольникам, это так в кратце, хотелось бы конечно прочитать мнение тех кто пользовался, и тем и другим, я то рассуждаю с точки зрения тех кто инверторы собирал сам (для меня важна ремонтопригодность, гарантия это все дело абстрактное, для меня по крайне мере) как то так, хотя это ИМХО. По качеству изготовления понравился Климовский ШМЕЛЬ, но дорог сабака,далее ростовский ПРОТОН 200ый, его наверно и буду брать, если кто покритикует и направит в нужное русло буду только благодарен.Покупаю для стройки, навес, забор, ворота и т.д. Транс есть конечно, но он не с падающей характеристикой, боюсь по прожигаю, стенка 1,5мм у трубы. Много букоф, звиняйте, с уважением...
31.10.2013 в 12:16:06
RYZ3 написал : для меня важна ремонтопригодность
Так по этому критерию, имхо, резонансники на последнем месте. А вот для заборов Фрониус самое то - жгет любой хлам ненужный (электроды залежалые неизвестных марок)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу