Выбор инвертора, посоветуйте

Всех приветствую, в сварке совсем не волоку, подскажите бывают ли в природе универсальные аппараты, в которых можно варить как и классическими электродами (для сварки метало профиля до 5-7 мм), так и в режиме полуавтомата (с авто подачей проволоки, в среде защитного газа для сварки алюминия, и тонкой листовой стали), т.е. нет цели купит хороший и универсальный аппарат за 10т.р. понимаю что сильно больше будет. Аппарат хотелось бы для дачно\огородно\гаражного применения но максимально универсальный (сегодня забор, завтра на кузов авто заплатку прилепить, после завтра к примеру сварить из листового алюминия и уголков, сани для снегохода). Что может подойти под текущий запрос? Какова будет цена? Если есть возможность озвучьте марку и модель.
Так же интересует какой генератор можно под сие чудо купить? Вообще как-то почитав интернеты, понятно что не всякий генератор пойдет, у них от сварочников электроника с ума сходит, и вероятность то что оба помрут очень велика, есть мысль может между ними какую нибудь примочку поставить чтобы они друг друга не замечали?

Asples, Например Контур, купить можно у Губерниева aka avaks http://svarkarnd.ru/p298536-invertornyj-poluavtomat-kontur.html

Еще интересует, на сколько качество аппаратов отечественного производства лучше/хуже импортных производителей?

Смотря что с чем сравнивать. Здесь есть ветка по Кедрам, ни одного плохого отзыва не видел

Фрониус я у нас ни где наверно не найду, даже слышу о нем впервые, хотя покапаю в инете, а из за чего резонансники на последнем месте? Я не супер конечно в силовой электронике, но если припрет, то буду разбираться... посмотрел цену на ФРОНИУС, понял почему у нас о них не слышал...это можно проехать, не для моих карманов

RYZ3 написал : Климовский ШМЕЛЬ, но дорог сабака

RYZ3 написал : Фрониус я у нас ни где наверно не найду,

Шмель - по сравнению с фрониусом - дешевенький аппарат.

RYZ3 написал : все таки переключение ключей в нуле лучше, так как им легче, а отсюда и надежность выше,

Да ни фига надежность не выше. И в настройке они куда капризнее, и к изменению параметров деталек куда критичнее (а кондеры и подсыхают, и емкость и еср теряют, особенно современные ширпотребовские).

RYZ3 написал : важна ремонтопригодность

Проще мосты и косые.

7351 написал : имхо, резонансники на последнем месте.

Ага. С настройкой гимор.

7351 написал : А вот для заборов Фрониус самое то - жгет любой хлам ненужный (электроды залежалые неизвестных марок)

Да и Штурм-170 тоже, самое то. Дешево и сердито, и всякий хлам тоже палит (и гвозди, и пилки, и саморезы и сверла).

Asples написал : Так же интересует какой генератор можно под сие чудо купить?

Генератор только не с феррорезонансной конденсаторной стабилизацией - уже случай есть в Ресантовской ветке, В плане простоты-ремонтности на первом месте это наверно косые мосты, только не Гуси и не Фубаги

ГОСТ написал : Проще мосты и косые.

Значит правильно выбрал ПРОТОН 200? Но ведь в китайском инверторе за 4500 тоже косой полумост и току 150, тогда зачем платить больше, объясните пож

RYZ3 написал : Но ведь в китайском инверторе за 4500 тоже косой полумост и току 150, тогда зачем платить больше, объясните пож

Тоже можно сказать о любом дешевом инструменте, аппаратуре, стройматериалах, еде и т.д. :) А Вы как думаете, зачем народ платит больше?

7351 написал : А Вы как думаете, зачем народ платит больше?

Если не видно разницы-зачем платить больше?;) RYZ3, Интересно,зачем народ тогда покупает Кэмпи,Транспокеты,Фрониусы,Селки... наверно деньги девать некуда:),брали бы все китайцев..ремонтники получали бы больше)))