id23130454 написал:sanya1965, КАК РАЗ МНЕ ЭТА КОНСТРУКЦИЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО И НЕ НРАВИТСЯ)))как говорится всем не угодишь.у меня основные швы вертикалы и потолки.нижнее положение очень редко приходится варить
дык так и надо писать.... что лично мне ( в смысле -Вам) нендравица.... а не то, что эсабы плохие....
ведь в основной своей массе дачники ищут аппарат под заборостроение... и там потолок очень долго искать надо.... да и вертикал лишь в виде стежков.... а основное (в виде секций и рам) делается на земле...
id23130454 написал:sanya1965, КАК РАЗ МНЕ ЭТА КОНСТРУКЦИЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО И НЕ НРАВИТСЯ)))как говорится всем не угодишь.у меня основные швы вертикалы и потолки.нижнее положение очень редко приходится варить
дык так и надо писать.... что лично мне ( в смысле -Вам) нендравица.... а не то, что эсабы плохие....
ведь в основной своей массе дачники ищут аппарат под заборостроение... и там потолок очень долго искать надо.... да и вертикал лишь в виде стежков.... а основное (в виде секций и рам) делается на земле...
sanya1965, читай внимательно .я не писал что эсабы плохие а как раз наоборот. я ими предпочитаю варить.я писал о конструкции держака.которая мне не нравится.
Ольга11 написал:Mitrich83, спасибо! Я изначально была на него настроена, а про Форсаж узнала только в последнюю очередь здесь на форуме. Но я уже всё-таки настроилась на покупку Форсажа по причине близости производителя. В Армении сервисных центров нет. Как дела обстоят с ремонтом не знаю, но я всегда смогу в случае чего доставить какую-либо деталь из Рязани. Армения страна контрастов, мои далеко небогатые, поэтому применять агрегат могут не только в своем хозяйстве, но и возможно где-то будут подрабатывать сваркой.
В связи с этим вопрос: может лучше раскошелиться на 180,чем на 161, если он более мощный?Маску покупать не надо, она есть. Что они там будут варить я не знаю, но как тут писали амперы лишними не бывают. Или Форсаж 180 может быть не такая удачная модель, как 161?
Ольга11, Для сварки электродом 4мм берите сварочник на:
160А – если будете время от времени что-то подваривать;
180А – если будете варить более часто;
200А –для постоянной «конкретной» работы (если планируете сжигать по 5-10 кг день).
Плохо, что сервиса нет, очень плохо. Может кому будет полезна доп. информация: сравнение AuroraPRO STICKMATE 160 и Форсаж 161.
Сварщик Джо, я бы еще посоветовал обратить дополнительно внимание на возможность варить от сети в которой допустим 180 волт.я думаю для той местности куда подбирается аппарат это актуально.у меня допустим сварог на 160 ампер но он странсформатором.4 уони тянет нормально хоть и сеть просевшая.на работе есть аппарат на 200 ампер.но он без трансформатора встроенного.так он даже 3 уони толком не варит.рвет дугу.как троит.вот и делайте выводы.а вообще заметил что инвекторы с равными казалось бы параметрами ведут себя по разному.с чем связано фиг его знает.наверное комплектующие все таки дают о себе знать.
id23130454 написал:
сварог на 160 ампер но он странсформатором.
id23130454 написал:
аппарат на 200 ампер.но он без трансформатора встроенного.
Сами то поняли что написали? :D :applause:
Любой инвертор имеет ВЧ силовой трансформатор.
Или имели ввиду PFC (ККМ)?
Klez,я имел в виду стабилизатор напряжения что позволяет работать от пониженного напряжения не особо теряя в характеристиках)))http://www.tiberis.ru/pages/ob-invertorah-s-pfc во что я имел ввиду.спасибо что поржал)))дествительно что то я ворону поймал)))жирную такую
Опять интересует вопрос выбора полуавтомата. Сварка электродом редко, но все же, когда нужно, то обычно 3 мм, в основном пока самозащитной проволокой 1 мм, позже надо будет с газом. Материал от тонкого металла до толстостенных труб 120х120 5 мм. И пока теоретически интересует сварка алюминия, практически было нечем. Но главное хороший качественный полуавтомат. Посмотрел ассортимент местных магазинов, что скажете о WESTER Combi 180P MIG/MAG/MMA, как варианте более дешевом, но знакомом, пользовался таким, и более дорогим AURORA PRO SPEEDWAY 175 IGBT или как вариант AURORA PRO SPEEDWAY 200 IGBT, но он без TIG? Какой из них предпочтительнее? У авроры и TIG в комплекте, никогда им не работал, но штука очень интересная. У вестера неудобно менять полярность, клинит протяжка, самозатягивается крепление катушки.
Посоветуйте пожалуйста, какой из них предпочтительнее для домашнего использования, или может посмотреть что-то другое? В вестере привлекает цена, а про аврору просто много хороших отзывов, и неплохая комплектация, при цене не совсем интересной.
lcat,
Немного запутался в Ваших требованиях.
Если ТИГ изначально не нужен, то зачем тогда его принимать в расчет и брать 175? Или он лишним не будет, но хочется 200А?
Если так, то посмотрите Fubag INMIG 200 Plus (http://www.tiberis.ru/products/fubag-inmig-200-plus), он в общем-то как 175 спидвей, только мощнее.
Mitrich83 ТИГ интересен, есть желание попробовать варить и алюминий. У авроры просто хорошая комплектация, ТИГ горелка в комплекте, и он есть в наличии в магазинах. Спасибо, Фубаг посмотрю, в наличии видел эту модель, но слабее по мощности.
Klez то есть полуавтомат выбирать не комбайн с ТИГ, а именно как полуавтомат, а для ТИГ другой отдельно? А примеры отдельных подходящих подскажете? Если так, то стоит смотреть на серию Overman, или все же лучше Speedway, или аналогичный Fubag?
lcat,
Алюминий можно и ПА варить,но если хотите тиг,то вам нужен полноценный ac/dc инвертор с током не менее 200а
Вы определитесь,что именно вам нужно!
Если комбайн с уклоном на ПА,я бы обратил внимание на контур 200.
Да, видел сварку алюминия полуавтоматом. В первую очередь хочу выбрать главное хороший полуавтомат, во вторую ММА для толстого металла, что бывает нужно редко, но бывает, и ТИГ уже опционально, он не главное, хотелось бы конечно, но если в комбайнах это реализовано не так хорошо, как в отдельном аппарате, то можно и без него.