Выбор инвертора, посоветуйте

Klez написал: Думаеш смогёт при таком весе 160А?

Гвоздь весит гораздо меньше. Но смогёт гораздо больше если его в розетку сунуть.

Сколько по максимуму , можно гадать, но проще измерить. Я купил шунт с Али за 300 р. Амперметр уже был. Теперь меряю, сколько хочу. Даже шунт покупать не обязательно. Можно из железа сделать, но мерить придется быстро, минута и нагрелся, а от нагрева показания поплывут на 5-10%. Вместо амперметра тестер на пределе 75 мВ или 100 мВ. Максимальный ток ограничен каким ни будь подстроечником внутри, а ток этот снимать можно лишь небольшое количество времени. Какое это время - в описании тоже наврали. Так что очередной кот в мешке. Просто брать и пользоваться.

А я все присматриваюсь к Ergus"у. Это я так завуалировано называю, что бы не сказали, что реклама. Жду, может к Новому году скидки сделают или на глухие месяцы январь, февраль. Это то-же что Ресанта, но дешевле. На оф сайте компоновку посмотрел, модели 220 и 250 вроде комплектация достаточна. И детали приличные, транзисторы не Тошиба( не знаю, чем она хороша) а американские fgh. Первая стоит до 7, вторая до 8. Но к ним провода аллюминиевые (-1 тыс.), нет кейса(- еще 1тыс.). Мне почему то старая модель понравилась, как черный железный кирпич, но получается рациональнее брать новые, с индикатором тока, цена 10,5 ( с кейсом и медными проводами и зажим массы нормальный) Дешевле Ресанты, но народ продолжает Ресанту брать. Вес, кстати 5 кг.

Алекс Хома написал: Это то-же что Ресанта, но дешевле.

Дешевый навоз...

Алекс Хома написал: Дешевле Ресанты, но народ продолжает Ресанту брать. Вес, кстати 5 кг.

Дешевле навоза... До двух пудов вес не парит вовсе!

Klez написал:

жекf написал: В чём подвох ?

Что мешает замерить потребляемый ток на максимальном ампераже? А уже потом по формуле выяснить мощность.

Klez,

Проблема в том что ресанты 220 , у меня нет , чтобы сравнить .

ПPOPAБ написал:

Klez написал:

ПPOPAБ написал: А прибалтийская секунда гораздо длиннее российской.

Китайская,скорей всего. :D

Елетех (elitech) и Ресанта барыжат китайчатиной. Только первый зареган в РФ, а второй в проебалтике...

Кроме шуток про продолжительность секунды в эстон-н-нии, мощность можно посчитать и в зависимости от ПВ.

ПPOPAБ, как расчитать мощность "в зависимости от ПВ" ?

Klez написал:

Алекс Хома написал: Вес 2.7, мощность 6.1

Думаеш смогёт при таком весе 160А? Сильно не уверен.

Klez, вот вам график из реального теста

Алекс Хома написал: А в том самом весе. Силовой трансформатор с кулак греется меньше, чем с пол кулака. А может не доглядели и реальную цифру вписали. Забыли умножить на 2. На тех, что сейчас продаются уже поправили. Вес 2.7, мощность 6.1 Кстати, только сейчас обратил внимание, а что, меньше 75А Ресанта не позволяет??

Алекс Хома, Простите , не понял вопрос .

Откуда взялось 75а ?

жекf написал: вот вам график из реального теста

В те времена ещё более менее аппараты были. Хоть что то выдавали по току.

Из той же вольт-амперной характеристики, красный график пересекается характеристикой дуги при токе 75А. Меньше токов нет.

жекf написал: как расчитать мощность "в зависимости от ПВ" ?

При ПВ 100% потребляемый ток и напряжение перемножить...

я начинаю приходить к мысли, что покупка очень дешевых легких сварочников оправдана. Профессионалы такими не пользуются, а дачник, поправляющий забор два раза в год и желающий как можно дешевле купит. Варит он прихватками, две секунды варит, две думает. Сразу нагрузка на аппарат уменьшается в два раза. А если пойти за следующим электродом, то и вообще аппарат остынет. Даже если аппарат и выдает 160А, то при таком использовании средний ток будет меньше 80А, что для 3 кг. реально. Определенные недостатки присутствуют. При малой емкости входных электролитов и отсутствии дросселя дуга будет жесткой, часто тухнуть, плохо зажигаться. Но как то наляпать сгодится. Еще недостаток- не качественный монтаж. Но дачник внутрь не заглядывает, и не думает об этом. В моем китайце при реальном токе 120А, этот ток течет через выводы двух диодов сечением 1 мм квадратный каждый. За счет импульсного тока, действующее значение получается больше 60 А на мм кв. Ну чем не предохранитель? Только при перегорании одного вывода трансформатор войдет в насыщение и транзисторы громко бахнут. Ремонт не рентабельный. Но если держать на полке то все будет хорошо.

ПPOPAБ написал:

жекf написал: как расчитать мощность "в зависимости от ПВ" ?

При ПВ 100% потребляемый ток и напряжение перемножить...

ПPOPAБ, Вы оговорились, не потребляемый а отдаваемый. На выходное напряжение.

Алекс Хома написал: Но если держать на полке то все будет хорошо.

А если не вообще покупать, то ещё и денег сэкономишь

Алекс Хома написал: Вы оговорились, не потребляемый а отдаваемый. На выходное напряжение.

Нет не оговорился. Мощность электроприборов по потребляемым току и напряжению считают. А разница между потреблением и выходом = КПД. Мощность обычно указывают максимальную. Для электродвигателей и трансформаторов указывают максимальную продолжительную полную мощность, добавляя характеристику Cos φ (коэффициент мощности). Из чего можно судить об активной мощности этих реактивных нагрузок. Однако инверторы являются нелинейными нагрузками с различной степенью PF (power function) и могут иметь как положительную так и отрицательную реактивную составляющую в токе потребления, да еще выдавая в сеть гармоники... Более дорогие аппараты с функцией PFC существенно меньше греют сеть при тех же характеристиках сварочной дуги. Что еще интереснее - некоторые аппараты выдают так называемый эквивалентный сварочный ток и на первый взгляд нарушают этим закон сохранения энергии.

Чуток ТОЭ электросварщикам надеюсь не повредит качества сварных соединений. :)