парадокс написал :
ещё раз- формально я всегда докажу (якобы) некачественную сборку.
Вы подменяете понятия. Ничего Вы доказывать не будете никому. Судья, коли дело дойдет до суда, ваши доказательства слушать не будет.
Если прибор принесли в сервис с неисправностью, и вы видите следы вскрытия - вы не можете отказать в ремонте. На основании вскрытия, как вы утверждали - > закон позволяет отказать в гарнтии в случае, если изделие носит следы самостоятельного ремонта.
вскрытие является таковым.
Ничего подобного. Если клиент настаивает на поломке по причине дефекта, то продавец или производитель обязаны провести экспертизу за свой счет. Проводится экспертиза не вами, а в экспертных организациях. Если в пользу клиента - вы попали. Если в вашу пользу - вы вправе взыскать с клиента оплаты стоимости экспертизы + связанные с ней расходы на транспортировку и хранение товара.
Поэтому если напр. подшипник вышел из строя по причине производственного дефекта - клиент может хоть до посинения разбирать прибор и срывать шлицы - в случае спорной ситуации экспертиза решает причину поломки.