Тестер для поиска проводки посоветуйте..

Плз...

Купил дешевый китаез - так тот вроде как что-то там определяет, но уверенности никакой! Когда пищит, когда не пищит...

Задача такая - в доме успел отснять на фото лишь половину стен с проводкой. Другая половина - тайна, покрытая мраком. Как ни требовал штробить исключительно вертикально от точек - ну не уследишь за всем никак. Бык везде напИсал...

Усугубляет то, что все оштукатуривание велось по сетке, стало быть проводку, как наличие металла искать бесполезно.

Единственное, что осталось - искать ее под нагрузкой, на протекание тока..

Посоветуйте надежные проверенные приборчики, плз.. Не дайте досверлиться до перештробления стен :-)))

Спасибо ____________________________ Да, штукатурка 2-3 см, ну там см-другой еще до самих проводов... Думаю, китаез просто не всегда добивает - вот и непонятки

Я в свое время давно купил некий индуктивный приборчик с надписью "Made in USA". И могу с уверенностью сказать что это гумно полное. Нет, возможно он и работает с бумажными стенами американских щитовых садовых домиков. Но в обычной бетонной стене дома советской постройки (даже без всяких сеток) он находил кучу всего: космические энергоинформационные поля, патогенные зоны, межпространственные туннели, скрытые датчики инопланетян... Только не проводку.

Детекторы металла и скрытой проводки (ТЕСТ) http://www.mastercity.ru/mag/pdf/1/22-2006p52-55.pdf

vitaly.M написал : http://www.mastercity.ru/mag/pdf/1/22-2006p52-55.pdf

Я себе такой купил ("работники", когда замазывали стены толком не замерили проводку). Фигня полная. Когда возникла необходимость устанавливать кухню и прибор по всей стене кухни, соседствующей с туалетом, показывал наличие напряжения...было грустно. Толком разобрать где проводка, а где армаатура нельзя... +- 5 см. бетона (если провод в штробе) он и ток не чувствует... Так что...

kazimir написал : Посоветуйте надежные проверенные приборчики, плз..

Пожалуйста: http://lev125.ru/index.files/Page440.htm

Kagi-kar написал : Фигня полная.

похоже на то даже в предисловии написано, что результаты не приводим, т.к. они фуфлыжные

вот вам и тест

lev125 написал : Пожалуйста: http://lev125.ru/index.files/Page440.htm

23 тыр...

н-дя

вот это В-Е-Щ-Ь. Но дорого... Хотя для проффесионалов не заменимая... а для дома не позволительная роскошь (хотя кому как)...

Bosch D-test 100 Детектор BOSCH

Особенности

Надежно определяет:

• любые металлы - медь и аллюминий так же легко как железо и сталь;
• электрические кабели как под напряжением так и без;
• низковольтные кабели (например телефонные);
• трехфазные линии;
• дерево в стенах из легких строительных материалов.

Высочайшая точность и абсолютно устойчивый результат измерения; Информация о допустимой глубине сверления для всех обнаруженных обьектов; Ясная и понятная индикация на дисплее; Простое управление в соответствии с указаниями на дисплее; Надежная и прочная конструкция для использования на стройплощадке

Технические характеристики

Обнаруживает - черные и цветные металлы, пластик, кабели различных видов, дерево, пустоты Макс. глубина обнаружения 100 мм Погрешность +- 5 мм

см. http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=7131

Oleg_Gas написал : Bosch D-test 100 Детектор BOSCH Особенности Надежно определяет:

"Отметим, что физические законы все же накладывают ряд ограничений на сферу применения D-tect 100. Так, он не в состоянии обнаружить предметы, расположенные один за другим; не может сканировать пространство, закрытое металлической сеткой, а также конструкции с повышенным уровнем влажности. К тому же сырые места и пустоты в стенах могут быть ошибочно опознаны как объекты. Наконец, следует помнить, что пластиковые трубы большого диаметра иногда отображаются на дисплее как трубы меньшего размера."

У меня после ремонта остался практически новый(б/у 1 месяц) тестер AEG. Если интересует, отдам в Москве ровно за полцены. Вопросы в личку.