Проточник или боллер?

бойлер. проточник не потянет Ваше электричество. а колонка это бэд идея.

У меня двух- контурный котел. От котла до самого дальнего смесителя- около 25метров. Утром приходиться ждать горячую воду секунд 30-40. Я также спрашивал совета в свое время. Тогда мнения разошлись... Сейчас хотел бы поставить бойлер, но ремонт сделан. Чтобы тянуть рециркуляцию надо разбирать короба, отрывать обои, сверлить перекрытия, часть труб в стяжке. Если не делать рециркуляцию, то у меня ситуация лучше, чем у "бойлерников". У меня горячая вода бесконечная, но надо по утрам ждать пока дойдет от котла.
Интересно, есть ли такая схема чтобы объединить преимущества бойлера (горячая вода сразу) и проточника (после окончания воды в бойлере включался бы в работу котел)?

Если делать рециркуляцию то только бойлер отдельно от котла отоплния. тоесть котёл СОВСЕМ отдельно стоит. НО ето уже довольно таки сложная схема и система. не знаю не жил при рециркуляции. зато живу постоянно с колонкой и жил год с центральной горячей водой, могу сказать так с колонкой намного приятней, нет надобности каждый раз выставлять положения ручек смесителя ХВ и ГВ. - открыл кран только ГВ и пошла вода заданой температуры.

ИМХО при грамотной (тоесть без длинных линий) разводке воды в доме будет достаточно газовой колонки. если есть длинаые линии например в гараж, ИМХО можно и подождать минутку горячей воды.

2тупая блонди
Вы прочитали первый пост. ЕСТЬ ГАЗ. про какое елктричество идёт речь, и подскажите пожалуйста чем принципиально отличаются проточние нагреватели газовый и електрический? Бойлер Вы тоже електрический имеете ввиду.

2VLennoy
да тут меня осенило, а Вы что собираетесь использовать в виде топлива для подогревания воды: електрику или газ.
если електрику, то забудте про неё, а если очень хочется то тогда только бойлер (мои извинения тупой_блонди), если газ то тут уже решать или немного ждать появления ГВ от газовой колонки, или воротить систему с рециркуляцией.

ЗЫ: нащёт систмы рециркуляции ГВ, тут недавно была тема ставить или нет кран маевского на радиатор не на последнем етаже, так вот мой опонент мотивировал неустановку лишней резьбой и как следствие снижением надёжности системи вцелом :), от системы рециркуляции его наврно бы инфаркт хватил. :). Вывод Автор подумайте хорошо а оно Вам надо.

И подконец мой личный вывод: если без рециркуляции то однозначно газовая колонка. если так уж хочется, то тогда заморачиватся рециркуляцией ГВ.

Михалычу. Так бойлер еще и в проточном режиме умеет воду готовить. Например Protherm 200 в час отдает 700 литров горячей воды.

Гость написал: Добрый день,
посоветуйте, при наличии газа в доме, что лучше и дешевле использовать для получения горячей воды - боллер или проточный нагреватель? Дом с двух этажей, а газ в подвале и труба до всех потребителей около 20 м.

Гость, однозначно, бойлер. Объясню почему: 1. проточники часто и густо не справляются с требуемыми объемами гор.воды 2. не экономно с точки зрения э/э

3. проточники забиваются - и в обслуживании обходятся ооочень дорого. Только бойлер. вот тут помогут подобрать модель и установить: https://servis044.kiev.ua/ystanovka.html

Да , вечный вопрос!!! Попробуем разобраться в нем грамотно! Проточный водонагреватель при их выборе читайте характеристики 1,4 л/мин при их просто прожерливой мощности в 5 кВт и выше!!!! 1,4 л/мин это маленькая струйка горячей воды!!! вообще не экономно и много электроэнергии при этом расходуется. Посмотрим на бойлеры накопительного типа от 1,2 до 3 кВт и при этом он не греется постоянно, а объем больной! + если отключили воду, у Вас всегда есть запас)))

Где санитары этого леса?