ответственность за ложную информацию.

Кому интересно про PH: Первое появление классических винтов под отвертки с «плоским» жалом датируется примерно XVI веком, в почти неизменном виде они существовали до начала XX века. К этому времени винты с прорезью уже вызывали множество нареканий, но были вне конкуренции из-за своей дешевизны. Недостатки «классических» винтов особенно ярко проявлялись при массовой сборке, в частности, в автомобильной промышленности. Во-первых, жало не центрировалось, из-за этого механические шуруповерты часто соскальзывали, оставляя царапины на лакированных кузовных деталях. Во-вторых, при закручивании винты и шурупы часто «перетягивали», сворачивая головку или повреждая крепежные детали. Именно эти ограничения и собрался преодолеть американский изобретатель Джон Томпсон, в 1933 году запатентовав отвертку с крестообразным жалом и винт с соответствующей головкой. Однако попытка продать изобретение производителям метизов не увенчалась успехом. В 1934 году Томпсон познакомился с инженером Генри Филипсом и изложил ему суть своего изобретения. Филипсу идея понравилась, он выкупил права на патент Томпсона и организовал компанию Philips Screw Company (она существует до сих пор). В 1936 году он усовершенствовал технологию и разработал способ массового производства винтов. Крестовые винты автоматически центрировали шуруповерт, а также не допускали ”перетягивания” – жало инструмента просто проскальзывало. Выдержка из журнала Популярная механика.

нужен мне был срочно бур 6мм.зашел в ближайший магаз,ну все как обычно,китайский ширпотреб.спрашиваю- -а поприличней буров нет? -это же SDS!изделия этой фирмы все отличного качества!

2vadf т.е. это не тот Philips который выпускает быт.технику... интересно

Что касается бытовой электроники и бренда Philips: Основы одной из крупнейших сегодня компаний мира в области электроники Ройял Филипс Электроникс были заложен в 1891 году, когда Жерар Филипс учредил в Эйндховене, Голландия, свою компанию по «производству ламп накаливания и других электрических изделий». Так что общего - только фамилии основателей компаний.

vadf написал : Кому интересно про PH

конечно интересно...а про позидрайв что известно ? я не могу понять, зачем он если Ph есть ?

Pz более новая разработка, бита лучше держит шлиц и меньше вероятность проскальзывания.

IS написал : бита лучше держит шлиц

по субъективным ощущениям как раз наоборот, почемулучше то ? битами нормальными пользуюсь, Бош...

Различия PH и PZ.

2Alex___dr я прекрасно знаю чем Ph отличается от Pz, просто непонятно зачем изобретать более сложную в изготовлении биту (и головку самореза), если Ph уже есть и работает он превосходно ?! ИМХО

INVERTED написал : я прекрасно знаю чем Ph отличается от Pz, просто непонятно зачем изобретать более сложную в изготовлении биту (и головку самореза), если Ph уже есть и работает он превосходно ?! ИМХО

Я думал, что из чертежей всё будет понятно... Шлиц PZ, как видно из чертежа имеет параллельные
рабочие поверхности, следовательно выталкивание биты из шлица не происходит.

to INVERTED

Сильно зависит от саморезов и от биты. У меня на некоторых видах саморезов с Pz1 иногда аж биты вынимается из магнитного держателя (причем хорошего), а не из шлица. На иных же, тоже Pz1, при малейшем отклонении шуруповерта бита тут же вылетает. Потенциально чем больше граней, тем надежнее удержание. Так, я с трудом представляю себе, чтобы сорвался шлиц Torx.

2 IS если я правильно понимаю, Pz бОльшее усилие допускает, нежели Ph соответствующего размера.

IS написал : Так, я с трудом представляю себе, чтобы сорвался шлиц Torx.

Мда, даже на HUSах звездочка, а их ведь ударным шуруповертом в бетон загоняют...

IS написал : Потенциально чем больше граней, тем надежнее удержание.

теперь понятно...

http://www.russ-land.ru/catalog/41/ Диск Russland Пильный - По дереву для УШМ или например
http://www.russ-land.ru/catalog/42/ Диск Russland Пильный - По ламинату для УШМ

Хотел добавить это в тему про УШМ и диск по дереву, но тема закрыта. Админы, перенесите плиз и откройте тему.