Система контроля доступа

Решил поставить электронный замок на площадку. Чтобы дешево и сердито.

Нашел варианты:

1. Электронная часть: а) контроллер + считыватель EM-marine (Prox). "-" максимальный ток 0.3 ампера (а для замка надо эмаг постоянно - 0.5А, эмех кратковременно 1А) можно ли поставить реле чтобы исправить недостаток? или есть подводные камни, например размагничивание? в) контроллер ТМ (Пульсар)+ считыватель EM-marine (выход в формате TM)(Пульсар). с) контроллер ТМ (Пульсар)+ считыватель TM.

Запорная часть:

1. электромагнитный замок. "+" надежен, долговечен "-" при отсутствии напряжения открывается, дешевым бесперебойником не отделаешься.
2. электромеханический замок. "+" при бесперебойнике протянет долго "-" механика отказывает

Кто ставил, подскажите, поделитесь опытом, что стоит и как служит. Кто ставил эл.мех. замки Полис, Cisa, что по "цена/качество" лучше, а может да ну их эл.мех, все эл.магнитые?

Мне к электромагнитному замку поставили ИБП Рапан (http://www.bast.ru/bastion/product/rapan.htm)), утверждая, что при таких токах они обеспечивают работу замка в течение 24 часов, а батареи за несколько лет эксплуатации сохраняют порядка 50% первоначальной емкости. Даже если сделать поправки на маркетинговые гиперболы, все равно показатель получается приличным.

Считыватель ТМ + контроллер Z-5 + э/магн. замок ML-300 + БИРП (аккум. 4,5А) - при большой проходимости. Или э/мех. ISEO, но механика менее надёжна, есть "+" - не нужен БИРП, при наличии у замка ключа и кнопки.

Leneberg написал : Кто ставил, подскажите, поделитесь опытом, что стоит и как служит. Кто ставил эл.мех. замки Полис, Cisa, что по "цена/качество" лучше, а может да ну их эл.мех, все эл.магнитые?

Сразу сделаю поправку на то, что опыт офисный (по программе системы прохода - среднее количество открываний в сутки=900-1000). Cisa-очень грамотный замок, однако, умер через год, отечественные замки не рассматривались. обычный электромагнитный отметаем, так как открывается фомкой.

методом перебора по надежности имеют право на жизнь сдвиговые электромагнитные замки. но у них минусы цена и логика - поддерживать питание (упс) и продумать схему отключения, если остальную электронику заглючит (реле с радиобрелком). Основное преимущество - износостойкость, потому что через эту дверь будет проходить больше всего людей (умножьте на кол-во живущих в квартирах). http://dialog-universal.ru/index.php?cPath=140_62_110_383

У нас питание замка и контроллера организовано через УПС. Какой? - не помню, он над потолком закреплен,но негигантский. выбирался импирическим путем, чтобы хватало на 2,5 суток контроллеру и замку (если вырубят питание на все выходные).

Leneberg написал : контроллер + считыватель EM-marine

http://controll.ru/catalog/control/schitivateli/index.php?ind_code=main&ind_model_id=9&ind_menu_id=21&ind_page=44&ind_inner_code=detail&catalog=1&PHPSESSID=c7c122ff20d2502fe91c876d41ffeb4e

год на улице 3 шт работают...

Решил, взял:

1. контроллер ТМ (Пульсар)+ считыватель EM-marine (выход в формате TM)(Пульсар).
2. электромагнитный замок (М2-400).
3. БП рапан + китайский АКБ на 7АЧ. Итого вышло на два комплекта с одним БП 6100 р.

Берите лучше не ТМ, а proximity карточки (бесконтактное считывание).

Smily написал : Берите лучше не ТМ, а proximity карточки

А чем, собственно лучше?:confused:

таблетка меньше места занимает :))

piligrim130 написал :

а я взял считыватель EM-marine с ключами в виде брелков.

2Leneberg Может Вы и правы... их вроде пока не клонируют на каждом углу, как таблетки.